Jaar cel met uitstel voor moeder die dochtertje (4) met stoel slaat
 

De correctionele rechtbank van Nijvel heeft een inwoonster van Genappe en haar partner respectievelijk tot 12 en 10 maanden cel met uitstel veroordeeld, omdat ze hun vierjarig dochtertje geslagen hebben. Aan derden die zich verontrustten over de builen op haar voorhoofd zei het slachtoffer dat haar moeder haar met een stoel had geslagen. Het meisje werd buiten het gezin geplaatst.

"Man heeft kracht niet onder controle"
Tijdens het onderzoek weet de moeder de sporen van slagen aan het onstuimig karakter van haar dochtertje, die vaak viel en zich stootte. De wetsdokter meende echter dat het kind met een stomp voorwerp geslagen werd. Hij vond ook blauwe plekken op haar heup en sporen van een gewelddadige handgreep op de dij van het kind. De moeder zei de onderzoekers ook dat wanneer haar partner het kind billenkoek gaf, hij zijn kracht niet onder controle kon houden.

Uit de uitspraak blijkt dat de verklaringen van de moeder niet geloofwaardig zijn en dat de ernst van het gedrag van beide verdachten niet overeenkomt met de werkstraf waar ze om vroegen. Beiden kregen een celstraf met uitstel, moeten een psychologisch onderzoek ondergaan en een opleiding voor zelfbeheersing volgen. (belga/lb)

Het Laatste Nieuws 21/11/11
http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie...oel-slaat.dhtml


Eigen mening:
Hier gaan we weer, kindermishandeling. Je hoort het weer meer en meer tegenwoordig, een schande. Wat dreef deze ouders om dat kind zo toe te takelen, huilde ze veel, vroeg ze (te)veel aandacht, deed ze irritant? Je weet het natuurlijk niet, maar in mijn ogen is geen enkele reden een verantwoording om je kind met een stoel te slaan. Er zijn ook zoveel mensen die kinderen wensen maar het niet kunnen, of er financiëel niet toe in staat zijn. Maar deze mensen hebben deze wens wel vervuld gekregen en dan gebeurd dit, een regelrechte schande, ik vind 1 jaar dan ook te weinig als straf.

Jaar cel met uitstel voor moeder die dochtertje (4) met stoel slaat
 

Ze kunnen er niet lang genoeg voor gestraft worden. Wat is dit nu? Je kiest er op een bepaald moment in je leven voor om ouder te worden. Je hebt dit dus zelf gekozen of besloten. Natuurlijk zijn er altijd mensen die er niet voor gekozen hebben, ongelukjes gebeuren. Maar als je het kind houdt, dan besluit ik hieruit dat je dat toch gewild hebt. Als het kind daarentegen niet gewenst was, dan hadden ze het maar voor adoptie moeten afstaan of het in de vondelingeschuif moeten leggen. Al bij al, ik snap niet waarom men zo moet reageren? Normaal weet je toch van jezelf of je met kinderen kan omgaan of niet? Of je ze liever niet in de buurt hebt of wel? Als je ervoor kiest om een kindje te hebben, dan moet je daar wat voorover hebben. Je weet dat er bepaalde zaken aan verbonden zijn. Ook vind ik het een zeer laag en slecht excuus, die slechte zelfberheersing. Als je weet van jezelf dat je niet tegen veel tegen kunt en vlug de controle verliest dan ga je zeker en vast geen kinderen in huis halen! Een kind blijft nog altijd een kind en hoort eens 'ambetant' te doen, te wenen, plezier te maken enzoverder.

Als je kinderen wilt, dan is het ook de bedoeling dat je hiervoor zorgt en ze niet om de zoveel dagen slaat omdat je kind eens aandacht nodig heeft of iemand zoekt om mee te spelen. Kindermishandeling wordt hier blijkbaar niet au serieux genomen. De daders krijgen MAAR 12 maanden celstraf, dit is veel te weinig. Misschien heeft het kind hierdoor nog klachten voor de rest van haar leven? Het meisje blijft zeker achter met trauma's. Schandalig vind ik het! :down: