Barst
27th May 2006, 03:47
Internetsites moeten debat over toekomst EU op gang brengen
Nadat Nederland massaal ’nee’ zei tegen de Europese Grondwet, is het publieke debat verstomd. Een groep Nederlanders lanceert nu, bijna een jaar na het referendum, de website www.europadebat.nl.
Het Europese bezinningsjaar dat na het ’nee’ in Frankrijk en Nederland werd uitgeroepen, heeft in Nederland nog geen concreet debat opgeleverd. Maar in datzelfde jaar heeft de helft van de EU-lidstaten wel ’ja’ gezegd tegen de Grondwet.
Nederland zal in antwoord daarop met constructieve ideeën moeten komen over Europa. „De Kamer en het kabinet zouden een brede maatschappelijke discussie starten”, zegt initiatiefnemer Sammy van Tuyll, „maar de overheid heeft dit gewoon laten liggen. Nu moet het initiatief uit de maatschappij komen.”
De vragenlijst over Europa, waarvan het kabinet onlangs de uitslag presenteerde, schiet volgens de initiatiefnemers van europadebat.nl – onder wie schrijver Geert Mak en oud-minister Roger van Boxtel – schromelijk tekort. „Het blijkt dat mensen voor Europa zijn, maar dat ze de spelregels willen veranderen”, zegt Van Tuyll. Maar daar zijn geen vragen over gesteld. „Juist als het interessant wordt! Wij willen nu gaan discussiëren over hóe Europa veranderd moet worden.”
Er zijn de afgelopen maanden al enkele andere sites opgezet die hetzelfde willen doen als deze nieuwe debatsite. Volgens Van Tuyll zijn er grote verschillen. „De discussie op die sites is een kakofonie, er zit totaal geen lijn in. Dat heeft natuurlijk helemaal geen zin.” Om dit probleem te voorkomen, maakt europadebat.nl gebruik van discussieleiders en worden de onderwerpen afgebakend.
„De discussieleider zorgt dat het debat niet afdwaalt en vat het samen in een aantal stellingen waarover mensen kunnen stemmen. Je kunt het vergelijken met een discussie in een zaal waarbij het publiek soms over een stelling stemt.”
Van Tuyll verwacht de uitkomsten van het debat in het najaar. „Ik hoop en verwacht dat de politiek erop ingaat. Ze moeten de uitslag overnemen of meedoen aan dit debat en uitleggen waarom ze iets anders willen.”
Debat over Europa verzandt vaak in gekrakeel
Het bezinningsjaar dat de EU noodgedwongen uitriep na het ’nee’ in Frankrijk en Nederland leidde in Nederland nog tot weinig bezinning. Toch heeft de Europese Commissie wel geprobeerd om een debat te beginnen. Op de site europa.eu/debateeurope kunnen burgers discussiëren. Veel bijdragen zijn echter niet meer dan gescheld op de EU en mensen praten vaak langs elkaar heen. In wat mindere mate geldt dit voor het debat dat NRC Handelsblad lanceerde op de site wethepeople.nrc.nl. Meningen zijn er genoeg te vinden, maar ook hier komt een constructief debat moeizaam van de grond.
Trouw, 27-05-2006
Nadat Nederland massaal ’nee’ zei tegen de Europese Grondwet, is het publieke debat verstomd. Een groep Nederlanders lanceert nu, bijna een jaar na het referendum, de website www.europadebat.nl.
Het Europese bezinningsjaar dat na het ’nee’ in Frankrijk en Nederland werd uitgeroepen, heeft in Nederland nog geen concreet debat opgeleverd. Maar in datzelfde jaar heeft de helft van de EU-lidstaten wel ’ja’ gezegd tegen de Grondwet.
Nederland zal in antwoord daarop met constructieve ideeën moeten komen over Europa. „De Kamer en het kabinet zouden een brede maatschappelijke discussie starten”, zegt initiatiefnemer Sammy van Tuyll, „maar de overheid heeft dit gewoon laten liggen. Nu moet het initiatief uit de maatschappij komen.”
De vragenlijst over Europa, waarvan het kabinet onlangs de uitslag presenteerde, schiet volgens de initiatiefnemers van europadebat.nl – onder wie schrijver Geert Mak en oud-minister Roger van Boxtel – schromelijk tekort. „Het blijkt dat mensen voor Europa zijn, maar dat ze de spelregels willen veranderen”, zegt Van Tuyll. Maar daar zijn geen vragen over gesteld. „Juist als het interessant wordt! Wij willen nu gaan discussiëren over hóe Europa veranderd moet worden.”
Er zijn de afgelopen maanden al enkele andere sites opgezet die hetzelfde willen doen als deze nieuwe debatsite. Volgens Van Tuyll zijn er grote verschillen. „De discussie op die sites is een kakofonie, er zit totaal geen lijn in. Dat heeft natuurlijk helemaal geen zin.” Om dit probleem te voorkomen, maakt europadebat.nl gebruik van discussieleiders en worden de onderwerpen afgebakend.
„De discussieleider zorgt dat het debat niet afdwaalt en vat het samen in een aantal stellingen waarover mensen kunnen stemmen. Je kunt het vergelijken met een discussie in een zaal waarbij het publiek soms over een stelling stemt.”
Van Tuyll verwacht de uitkomsten van het debat in het najaar. „Ik hoop en verwacht dat de politiek erop ingaat. Ze moeten de uitslag overnemen of meedoen aan dit debat en uitleggen waarom ze iets anders willen.”
Debat over Europa verzandt vaak in gekrakeel
Het bezinningsjaar dat de EU noodgedwongen uitriep na het ’nee’ in Frankrijk en Nederland leidde in Nederland nog tot weinig bezinning. Toch heeft de Europese Commissie wel geprobeerd om een debat te beginnen. Op de site europa.eu/debateeurope kunnen burgers discussiëren. Veel bijdragen zijn echter niet meer dan gescheld op de EU en mensen praten vaak langs elkaar heen. In wat mindere mate geldt dit voor het debat dat NRC Handelsblad lanceerde op de site wethepeople.nrc.nl. Meningen zijn er genoeg te vinden, maar ook hier komt een constructief debat moeizaam van de grond.
Trouw, 27-05-2006