Bekijk de volledige versie : Racistische moord in Antwerpen
Elke Van Loon
12th May 2006, 09:18
In Antwerpen heeft een jongeman een zwarte vrouw doodgeschoten en een Turkse verwond, wellicht uit racistische motieven.
Hans Van Themsche, een achttienjarige jongeman zonder geschiedenis, heeft gisteren in Antwerpen tijdens een bloedige strafexpeditie twee mensen doodgeschoten en een derde zwaar verwond. De slachtoffers zijn een zwarte vrouw van Malinese afkomst en een Vlaamse kleuter van twee. Een Turkse vrouw werd zwaargewond.
Getuigen beschrijven dat het leek alsof Van Themsche tijdens zijn moordende tocht recht uit de film The Matrix kwam gestapt. Hij was in het zwart gekleed , droeg combatshoes en een legerbroek en deed geen moeite om zijn jachtgeweer te verbergen terwijl hij door de drukke Antwerpse binnenstad stapte.
Nadat hij zelf drie mensen had neergeschoten, werd de jongeman door een agent in de buik geschoten. ,,Het kon hem niet schelen. Het leek wel of hij erom vroeg doodgeschoten te worden'', zeggen getuigen.
Hans Van Themsche is een neef van Frieda Van Themsche, kamerlid uit West-Vlaanderen voor Vlaams Belang. Hij woont in Wilrijk, maar volgt de secundaire landbouwschool in Roeselare. Hij zit er op internaat en volgt de richting dierverzorging. Gisterochtend vroeg verdween hij uit het internaat zonder tegen iemand een woord te zeggen. In Antwerpen kocht hij vervolgens een jachtgeweer.
Op zijn school wordt verbijsterd gereageerd. ,,Hans is een goedlachse jongen die niet opviel. Hij zit in de schoolraad en speelt hier toneel op school.'', zegt directeur Luc Deprez. ,,Hij is ook helemaal geen skinhead. Zijn haar was op een staart. Hij moet het geschoren hebben voor hij hier vertrok.''
Een geschokte Frieda Van Themsche omschreef de zoon van haar broer gisteren als ,,iemand die is opgegroeid in een sfeer van antigeweld''. ,,Hij kreeg zelfs geen speelgoedgeweer. Hij voelde zich de jongste tijd wel niet altijd goed in zijn vel.''
Volgens de woordvoerster van het Antwerpse parket, Dominique Reyniers, droeg de dader wel ,,aanwijzingen die duiden op extreem-rechtse sympathieën''. Het gaat om stickers en speldjes die verwijzen naar extreem-rechts en Vlaams-nationalistische organisaties. Uit documenten die op zijn kamer gevonden zijn, zou blijken dat de schietpartij in Antwerpen gepland was.
Een getuige van de schietpartij verklaarde dat hij om elf uur in de voormiddag met een vriend stond te praten in de Lange Koepoortstraat. Tot hun verbazing zagen ze Hans Van Themsche op hen afstappen met een geweer bij zich. Een tiental meter verderop kwam een zwarte vrouw aangewandeld met een blank kind op een driewieler. De vrouw was de oppas van de kleuter, Luna. Zij is het tweeëneenhalfjarig dochtertje van een restauranthouder in de buurt van de Grote Markt. De oppas was zwanger. De dader schoot eerst op de vrouw en dan op het meisje. Zij stierven ter plaatse. Na de schietpartij wandelde de schutter rustig verder.
Een toegesnelde agent vroeg de dader drie keer om zijn geweer op de grond te leggen. Toen de jongeman een beweging maakte, schoot de politieman hem in de buik. De jongeman is niet levensgevaarlijk gewond. Achteraf bleek dat Van Themsche ook op een Turkse vrouw met een hoofddoek had geschoten die op een bank zat in de Kleine Goddaard. Zij is zwaargewond.
,,We moeten vermijden dat onze samenleving in een spiraal van geweld terechtkomt'', verklaarde eerste minister Guy Verhofstadt gisteren in een reactie. Volgens de premier gaat het om ,,afschuwelijke, laffe moorden en een vorm van extreem racisme''. ,,Het moet nu voor iedereen duidelijk zijn waartoe extreem-rechts kan leiden.'' Vlaams Belang verklaarde dat het niets met dit incident te maken heeft. Volgens partijvoorzitter Frank Vanhecke is de jongeman geen lid van Vlaams Belang. Hij keurt de gebeurtenissen in de meest formele bewoordingen af.
De burgemeester van Antwerpen, Patrick Janssens, verbaasde zich erover dat een achttienjarige zo gemakkelijk aan een geweer kon komen.
Koning Albert maakte bekend dat hij een brief stuurt naar de families van de drie slachtoffers.
Waar moet het naartoe met onze maatschappij, met onze wereld? Ik kan echt niet begrijpen dat je zoiets kan doen. Hier zijn gewoon geen motieven voor... Vorig weekend ook al een aanval op een zwarte jongen, sommige mensen zijn echt niet in te schatten. Je zou je gewoon niet meer veilig mogen voelen... Ik vind het echt erg... Die mensen deden dan nog niets fout ook niet...
wim leenaerts
12th May 2006, 10:55
Wat is de bron van dit artikel?
Want dit is zo ongeveer het meest gedetailleerde verslag/artikel dat ik al over zo'n voorvallen gelezen heb :shocked:
Dochtertje van een restauranthouder uit de buurt enz. Redelijke onbelangrijke informatie lijkt me...
kris10
12th May 2006, 11:15
[QUOTE=wim leenaerts]Wat is de bron van dit artikel?
Want dit is zo ongeveer het meest gedetailleerde verslag/artikel dat ik al over zo'n voorvallen gelezen heb :shocked:
Dochtertje van een restauranthouder uit de buurt enz. Redelijke onbelangrijke informatie lijkt me...[/QUOTE]
Volgens mij is het afkomstig van de standaard. Ik heb het zonet toch gelezen op die site...
Wouter
12th May 2006, 11:37
[QUOTE=Elke Van Loon]
In Antwerpen kocht hij vervolgens een jachtgeweer.
[/QUOTE]
De wapenwet moet veranderen.De bestaande regels die verschil maken tussen verweerwapens en jachtwapens, oorlogs- en jachtmunitie zit vol gaten en houdt geen steek.
Iedereen kan een wapenwinkel binnenwandelen en binnen 5 minuten sta je buiten met je dodelijk gerief.
And while you're at it, breng de minimumleeftijd naar 21 jaar en alles op een bepaalde vorm van vergunning. Niet per sevia de gouverneur zoals het nu gebeurt, maar wel via theoretische en praktische lessen.
Barst
13th May 2006, 02:31
Racisme was de drijfveer voor koele moordenaar
De Vlaamse scholier Hans Van T. wilde een groot bloedbad onder allochtonen aanrichten. België vraagt zich af wat het Vlaams Belang met zijn daad te maken heeft. De 18-jarige scholier die gisteren in Antwerpen een jonge vrouw en een kleuter doodde en een Turkse vrouw verwondde, wilde zoveel mogelijk vreemdelingen doden.
Dat heeft Hans Van T. gisteren tegenover de politie bekend. Hij werd verhoord in het ziekenhuis waar hij wordt behandeld aan het buikschot dat hij opliep bij zijn arrestatie, onmiddellijk na de feiten. Hij gebruikte een jachtgeweer dat hij dezelfde ochtend in een winkel had gekocht. Aan die beslissing ging een uitgewerkt plan vooraf, maar enkel in zijn hoofd.
Van T. stond op zijn school, een internaat in Roeselare nabij Antwerpen, bekend als een ’doodgoeie’, rustige en onopvallende jongen. Maar gisteren bleek dat het internaat hem had betrapt op roken op zijn kamer, een vergrijp waarvoor de leerlingen volgens het reglement van school worden gestuurd. De directie had die beslissing nog niet genomen, maar geeft toe dat ze dat wel van plan was.
Op de achtergrond speelt het feit dat de jongen uit een extreem-rechts milieu komt. Zijn vader is een aanhanger van het Vlaams Blok van het eerste uur. Een tante van hem, Frieda Van Themsche, is parlementslid van het Vlaams Belang, de opvolger van het Vlaams Blok. De politie wil daar echter niet uit afleiden dat de omgeving waarin hij opgroeide ook gewelddadig was.
Op zijn kamer in het internaat werden geen teksten of andere aanwijzingen gevonden die wijzen op de voornemens van de jongen. Ook in de afscheidsbrief die hij had geschreven in de veronderstelling dat hij het niet zou overleven, staan geen verwijzingen naar extreemrechts. Maar gisteren verklaarde hij dat hij alles van tevoren uitvoerig had voorbereid.
Dat het tweejarige meisje dat hij donderdag doodschoot blank was, deed hij in zijn verhoor als volgt af: „ze was op het verkeerde moment op de verkeerde plaats”. Volgens de politie was hij ’doelbewust op zoek gegaan naar mensen van vreemde origine met de bedoeling hen neer te schieten.’ Als de politie hem niet had gestopt, had hij zeker meer slachtoffers gemaakt.
De jongen noemt zichzelf een skinhead, hoewel hij met zijn zwarte lange haar en zwarte kleren meer een zogenoemd ’gothic’ uiterlijk heeft.
In België kan elke meerderjarige een jachtwapen kopen. Er ook mee schieten vereist een vergunning. Een voorstel voor een strengere wapenwet is nu al tijden in behandeling. Premier Verhofstadt maande het parlement gisteren tot haast. Wapenfabrikanten haastten zich om te beweren dat ander beleid de moord niet had voorkomen, omdat ze ook straks nog relatief gemakkelijk verkrijgbaar zijn.
Trouw, 13-05-2006
stief
13th May 2006, 15:25
Zoiets hou je toch niet meer voor mogelijk. Waar gaat het toch allemaal naar toe? De skinheads zijn wel in trek de laatste weken moeten ik zeggen.Vorige week zijn twee allochtonen in Brugge afgetroefd door een groep skinheads en nu dit voorval! Wat me ook opvalt is dat het allemaal jongen mensen zijn, zij hebben nog een heel leven voor de boeg en doen er dan zoiets mee. Wat ook erg is , is het feit dat er eerst zoiets moet gebeuren en dat dan pas de regering in actie schiet : zoals nu de wapenwet aanpassen! Plotseling komt het in een stroomversnelling om het feit dat die jongen zomaar een wapen kon bemachtigen. Natuurlijk blijft de vraag kan dit zo'n moorden voorkomen? Op een of andere manier zul je wel altijd aan een wapen kunnen komen.
Barst
13th May 2006, 16:30
,,Hij moet zijn verstand verloren hebben''
Een brave jongen met wat rechtse praat. Maar dit? Vijf jaar geleden hebben vreemdelingen hem gepest. Dat zou Hans Van Themsche tijdens het eerste verhoor hebben verteld. Maar hoe een brave, struise jongen uitgroeit tot een verwarde moordenaar, is ook voor zijn ouders een raadsel.
Sei Shin Kan, de plaats van het zuivere hart. Zo heet de kendoclub waarvan Hans Van Themsche tot de paasvakantie lid was. Hij hielp er de nieuwe leden, tot hij moest afhaken met een licht gezondheidsprobleem.
Kendo is een vechtsport, dat wel, maar een verdedigingssport volgens de zuiverste oosterse filosofie. Precies zoals de naam van de club laat vermoeden. ,,Het doel van de kendotraining is de vorming van geest en lichaam, het bevorderen van een sterke wilskracht en het voortdurend streven naar ontwikkeling in de kunst van kendo door gedegen training'', leert de website. ,,Kendo is de weg die de menselijke geest disciplineert door de principes van het zwaard toe te passen.''
Miste Hans Van Themsche discipline? Tot donderdag was er niets wat wees op de gruwelijke daden die hij zou stellen, al hadden sommige schoolkameraden hem wel vaker horen uitvallen tegen migranten. Maar Hans vertelde zo vaak flauwekul. Dit zou hij toch ook niet menen?
Directe aanleiding voor de dubbele moord lijkt een domme sigaret te zijn. Hans Van Themsche volgde dierenverzorging in Roeselare en was er intern. Dierenverzorging was zijn droom en hij maakte nu al plannen om na de middelbare school eventueel in die richting door te studeren.
Maar op het internaat is roken verboden. Streng verboden. Waarom Hans Van Themsche het toch deed, dinsdagavond, is niet bekend. Dat hij de gevolgen kende, staat vast. Toch volgde hij woensdag nog gewoon de lessen. Donderdagochtend ging hij eten, daarna daagde hij niet meer op voor de lessen. De school probeerde 's middags zijn moeder te bereiken. Net toen ze de telefoon beantwoordde, werd er ook aan de voordeur gebeld: de politie.
De directeur van het VABI (Vrij Agro- en Biotechnisch Instituut), Luc Deprez, was duidelijk: ,,Hans is een intelligente leerling die probleemloos naar de volgende jaren overging. Samen met twee andere leerlingen was hij door de andere studenten gemandateerd om in de schoolraad te zitten. Hij was ook lid van het medezeggenschapscollege van de scholengemeenschap.''
,,Hij stond bij ons bekend als een beleefde jongen. Nooit was er enig ernstig conflict. Hij droeg weliswaar zwarte kleren en een zwarte jas, maar dat is niet zo uitzonderlijk. Zijn lange haren droeg hij altijd in een verzorgde paardenstaart.''
Ook medeleerlingen hebben het over een goeie lobbes. Misschien wat struiser gebouwd dan de anderen, wat teruggetrokken ook. Maar geen eenzaat. Goth? Niemand die zich Hans zo herinnert.
Zijn tante, het kamerlid Frieda Van Themsche, bevestigt het beeld. Een vriendelijke jongen die vaak achter zijn computer zat. Op school ging het goed, zonder daarom uit te blinken. En, toegegeven, dierenverzorging is niet de zwaarste richting die een jongen kan volgen. Maar hij deed het graag.
Vreesde Hans Van Themsche dat de verbanning uit het internaat ook zou betekenen dat hij zijn opleiding nooit zou kunnen afwerken? Elke dag pendelen tussen zijn huis in Wilrijk en Roeselare is onbegonnen werk. ,,Hans Van Themsche wist dinsdagavond dat hij van het internaat verwijderd zou worden'', zegt directeur Deprez. ,,Maar hij zou naar school mogen blijven gaan. In zo'n geval zoekt de school naar een logeermogelijkheid in Roeselare en worden de ouders daarvan op de hoogte gebracht.'' Dat was donderdag alvast nog niet gebeurd.
De school had niet de indruk dat de 18-jarige jongen ondersteboven was van het incident. Directeur Deprez: ,,Hij wist dat hij van het internaat zou worden gestuurd. Vandaag (vrijdag, nvdr ) zouden we hem dat officieel meedelen. We hadden niet de indruk dat hij daarover problemen maakte. Hij reageerde gelaten toen hij dinsdagavond betrapt werd.''
Donderdagochtend, na het ontbijt, heeft Hans Van Themsche zijn haar afgeschoren - op de paardenstaart na. Daarna nam hij de trein naar Antwerpen en ging hij er een wapen halen. Hoeveel het moest kosten? 500 euro. Van Themsche zocht een automaat en keerde terug met het geld. Daarna begon zijn dodelijke tocht door Antwerpen, op zoek naar vreemdelingen.
Tijdens zijn eerste verhoor verklaarde hij meteen dat hij doelbewust mensen van vreemde origine wou treffen. Toen hij werd tegengehouden door een politieman, zou hij meermaals gevraagd hebben om doodgeschoten te worden.
Wou Hans Van Themsche zelfmoord plegen? Het lijkt erop. Want terwijl medeleerlingen hem beschrijven als een rustige jongen, zijn er ook andere getuigenissen. Zo zou hij vorige week op een busreis van Leuven naar Roeselare al aan een vriend hebben uitgelegd dat hij, als hij ooit van school zou worden gegooid, in actie zou komen. ,,Als ik van school word gestuurd, pleeg ik zelfmoord en neem ik een paar makakken mee'', zou hij gezegd hebben. Ruim een week voor de gebeurtenissen.
Feit is dat ook andere medeleerlingen zich de rechtse sympathieën van Hans Van Themsche herinneren. Hij zou meermaals straffe racistische praat hebben verkocht, maar niemand geloofde het echt. Het leek een pose. Een ongeloofwaardige pose zelfs.
Toch verwees de jonge dader tijdens zijn eerste verhoor expliciet naar vreemdelingen. Hij was als dertienjarige gepest door vreemdelingen. Vandaar.
Natuurlijk. Zijn ouders hebben sympathieën voor Vlaams Belang, tante is zelfs parlementslid voor Vlaams Belang. Maar de kinderen van het gezin lieten zich niet vaak zien op Vlaams Belang-manifestaties. En vader ging ook niet canvassen of deelnemen aan verkiezingen. Daarvoor had hij het als schrijnwerker veel te druk. Wel stond hij elk jaar op het Belang-feest in Wilrijk achter de friteuse.
Een modelgezin. Vriendelijke mensen. Geen racisten. Zo luidt het oordeel van de buren. En dat Hans Van Themsche ooit lid was van het VNJ, wordt staalhard ontkend. Een ander gerucht wil dat hij op het internet zeer vaak naar extreem-rechtse sites surfte. Bevestiging van dat verhaal is er niet. Vader Van Themsche ontkent klaar en duidelijk. Wel zouden er in zijn portefeuille stickers hebben gezeten die naar extreem-rechts verwijzen.
Of zijn zoon een Goth was of een skinhead - zijn vader weet niet wat hij ervan moet denken. Voor Hans Van Themsche zelf was het bij het eerste verhoor alvast zeer belangrijk dat de onderzoekers wisten dat hij een skinhead was. Een skinhead van twee of drie dagen dan. Blijkbaar wou de jongen graag geassocieerd worden met een groep waar hij naar opkeek. Zonder zelf ooit lid geweest te zijn van een bende.
Voor Hans Van Themsche donderdag naar Antwerpen vertrok, heeft hij eerst nog een brief geschreven. De school vond hem donderdagochtend. ,,De brief was verwarrend'', zegt schooldirecteur Luc Deprez. ,,Het eerste deel was heel netjes geschreven, het andere was neergekrabbeld.'' Hij bedankte zijn ouders en schreef hun dat ze niets verkeerds hadden gedaan. Hij had het over de hemel die niet zou bestaan. En over zijn drie broers die zich beter zouden voelen als hij er niet meer was. Wat hij daarmee bedoelde, is niet bekend. Volgens de schooldirecteur stond in de brief ook iets over het rookincident, maar zou hij het internaat niets verwijten.
In de brief zou niets staan over zijn plannen. Zelfs van enig racisme zou geen sprake zijn.
,,We weten van niets'', zegt zijn vader. ,,Hij moet zijn verstand verloren hebben. Hij had vrienden van vreemde origine. Ik heb zelf meerdere vrienden van Afrikaanse origine. Hans heeft daar nooit ook maar één opmerking over gemaakt. Ik begrijp het niet.''
DS Weekend, 03-05-2006 (Bart Dobbelaere)
Jelle thijs
13th May 2006, 19:24
Eigenlijk spijtig dat een schoolstraf de directe aanleiding kan zijn van dit geweld.
Volgens mij stemt dit tot nadenken.
Niet alleen over de wapenwet, waar veel over geschreven zal worden.
Maar ook over het systeem in scholen. Als je een groene leerkracht zet op een leerling die betrapt wordt, denk ik dat je meer resultaat gaat hebben.
Ikzelf ben geen fan van zo drastische zware straffen, ik ben eerder een man van hulp. Deze sigaret is een schreeuw naar hulp, dat is na de feiten wel zeer duidelijk. Help die jongen dan ook in plaats van hem nog dieper die put in te duwen.
Ook vind ik het (als rasechte socialist) spijtig dat het Vlaams Belang slecht uit deze zaak komt. Niet elke Vlaams belanger gaat met een geweer allochtonen afschieten. Dat deze jongen een tante heeft die parlementslid is, wil niet zeggen dat zij daarvoor verantwoordelijk is. Ik keur ook niet alles goed wat mijn neven en nichten doen.
Ik zou het ook leuker vinden dat politieke partijen elkaar verslaan door programmapunten en niet door belgen die allochtonen neerschieten en vice versa.
Barst
13th May 2006, 20:40
[QUOTE=Jelle thijs]Eigenlijk spijtig dat een schoolstraf de directe aanleiding kan zijn van dit geweld.[/QUOTE]
[FONT=Trebuchet MS]Klopt... I.p.v. 'spijtig' kan je hier ook schrijven: 'dood-zonde' :([/FONT]
[QUOTE=Jelle thijs]Ik zou het ook leuker vinden dat politieke partijen elkaar verslaan door programmapunten en niet door belgen die allochtonen neerschieten en vice versa.[/QUOTE]
:shocked: :confused:
Wouter
13th May 2006, 21:23
Die discussie gisteren op Ter Zake was hallucinant. Iedereen zit daar zijn woord te doen. Meneer Van Hecke is 2 secondjes aan de beurt en wééral laten ze hem niet uitspreken, ondanks het feit dat hij dit niet doet, hij onderbreekt nooit. En iedereen maar met het vingertje wijzen alsof ze zouden de directe oorzaak zijn van iemand die gewoon totaal flipt.
De dag van de moord hebben ze zich op de redactie van het journaal overtroffen. Een of ander journalistje van m'n voeten ging om reacties peilen bij het Vlaams Belang. Heeft die gast de ballen om dit te zeggen: 'kan men nu stellen dat het Vlaams Belang oogst wat het zaait?'
Valt dus niet goed te praten zo'n uitspraken. De VRT nieuwsredactie bereikt een nieuw laagtepunt. Ben benieuwd hoeveel tijd ze de volgende dagen gaan besteden aan deze moord. Net zoals bij de moord op Joe zal het zijn alsof dat dat het enige is dat er gebeurd in de wereld als je naar het journaal zal kijken. zielig gewoon
wim leenaerts
14th May 2006, 11:21
[QUOTE=Jelle thijs]Ook vind ik het (als rasechte socialist) spijtig dat het Vlaams Belang slecht uit deze zaak komt. Niet elke Vlaams belanger gaat met een geweer allochtonen afschieten. Dat deze jongen een tante heeft die parlementslid is, wil niet zeggen dat zij daarvoor verantwoordelijk is. Ik keur ook niet alles goed wat mijn neven en nichten doen.[/QUOTE]
Hm, misschien wel, maar volgens mij draagt het bestaan van het Vlaams Belang wel bij tot het vergroten van de kweekbodem voor dit soort jongeren.
Of het Vlaams Belang nu rascistisch is of niet doet niet terzake, de gedachte dat het wel zo is, is er toch. Volgens mij sterkt dit rascisten alleen maar in hun opvattingen omdat ze dan denken 'hah, ik ben niet alleen'.
Terwijl hun 'plannetjes' normaal gezien waarschijnlijk een stille dood waren gestorven, acht ik het goed mogelijk dat ze door het bestaan van een partij als het Vlaams Belang denken 'Ik help er ook anderen mee' en 'anderen steunen mij en delen mijn mening'.
But that's just me...
Jelle thijs
14th May 2006, 19:39
[QUOTE=Barst][FONT=Trebuchet MS]Klopt... I.p.v. 'spijtig' kan je hier ook schrijven: 'dood-zonde' :([/FONT]
:shocked: :confused:[/QUOTE]
Even ter verduidelijking:
Ik vind het spijtig dat het belang (niet dat van limburg, wel het Vlaams :D ) altijd profiteerd van de misstappen van allochtonen. (laten we denken aan de Noord-Afrikanen die later Polen bleken te zijn. Het belang stond als eerste klaar om moord en brand te schreeuwen) Dit wordt dan het belang kwalijk genomen.
Maar nu staan de zogenaamde democratische partijen moord en brand te schreeuwen om het belang met de vinger te wijzen, omdat dit nu komt door de neef van een parlementariër.
Ik vind dit spijtig. Ik zie liever een eerlijke overwinning gehaald op besluiten die een beleid gaat nemen, of al genomen heeft. Niet op basis van een allochtoon die een Belg vermoord, of een Belg die een allochtoon vermoord.
judithgielens
14th May 2006, 23:50
Even ter verduidelijking:
Ik vind het spijtig dat het belang (niet dat van limburg, wel het Vlaams ) altijd profiteerd van de misstappen van allochtonen. (laten we denken aan de Noord-Afrikanen die later Polen bleken te zijn. Het belang stond als eerste klaar om moord en brand te schreeuwen) Dit wordt dan het belang kwalijk genomen.
Maar nu staan de zogenaamde democratische partijen moord en brand te schreeuwen om het belang met de vinger te wijzen, omdat dit nu komt door de neef van een parlementariër.
Ik vind dit spijtig. Ik zie liever een eerlijke overwinning gehaald op besluiten die een beleid gaat nemen, of al genomen heeft. Niet op basis van een allochtoon die een Belg vermoord, of een Belg die een allochtoon vermoord.
14th May 2006 09:21
Ik dacht nu net dat er bij de moord van Joe was gevraagd om geen politieke belangenmengeling. Dit is dan ook niet gebeurd.
De Noord-Afrikanen die later Polen bleken te zijn: die discussie hebben we al eerder gevoerd (http://actualiteit.org/forums/showthread.php?t=8543&highlight=excuses) Van wie kwam die uitspraak en wie moet zich excuseren hiervoor. Persoonlijk vind ik nog steeds dat men gewoon is vertrokken vanuit die persoonsbeschrijving.
Ik heb zelf ook nooit de indruk gehad dat het Vlaams Belang dit gebeuren uitgebuit heeft voor zijn campagne ofzo.
Volgens mij is er bij dit gebeuren ook respect geen politieke belangenmengeling gevraagd, maar ik heb de indruk dat dit niet echt opgevolgd wordt en dat er nu wel mensen met de vinger gewezen worden.
Dat de moorden niet gebruikt mogen worden als propagande middel, ben ik volledig mee akkoord, maar onrechtstreeks zal dit toch wel gebeuren.
Hoeveel mensen hoorde je na de moord op Joe toch niet zeggen: "nu gaat het toch echt wel te ver, dat ze elkaar eens afmaken"
Vrijdag zat ik op het terras in Antwerpen en hoorde ik weer iets anders:
" Als ze zich niet aanpassen, moeten ze inderdaad buiten, daar ben ik mee akkoord, maar om ze nu zo buiten te krijgen, dat is nu ook ni nodig"
Vergeet ook de rol van de media niet! want wie benadrukt er het hardste dat het familie was van een Vlaams belanger?
Jelle Van loon
15th May 2006, 13:16
Ouders Luna geschokt door houding Belang
BRUSSEL - De ouders van de tweejarige Luna, die donderdag samen met haar Malinese oppas in Antwerpen werd vermoord, hebben zondagavond afwijzend gereageerd op de boodschap van deelneming van Filip Dewinter.
,,Dit schokt ons. Wij wensen geen getuigenis van sympathie van het Blok'', schrijven ze in een e-mail aan de regionale zender ATV. Hiermee geven de ouders van Luna Drowart onrechtstreeks aan dat ze het Vlaams Belang mee verantwoordelijk achten voor de dramatische schietpartij van vorige donderdag. Die mening werd het voorbije weekend gedeeld door de democratische partijen tijdens de tv-debatten over de affaire, door de circa 1.000 betogers - in hoofdzaak mensen zonder papieren en Franstalige politici - voor de zetel van het Vlaams Belang in Brussel, én door 150 mensen die in Antwerpen een stille optocht hielden.
(bron: De Standaard)
Ellen_Pihay
24th May 2006, 12:15
18-jarige aangehouden met jachtgeweer
KORTRIJK - In Kortrijk is dinsdagavond een 18-jarige Bruggeling aangehouden met een jachtgeweer, vlak bij de woning van zijn ex-vriendin. Het gaat om een schoolgenoot van Hans Van Themsche, de dader van de racistische moorden in Antwerpen.
De jongeman was sinds dinsdagmorgen als vermist opgegeven. Hij verscheen die ochtend niet op school, in het het VABI-instituut in Roeselare. De directie meldde de afwezigheid aan zijn pleegvader, en de politiediensten verspreidden een opsporingsbericht.
De jongen liep, net als zijn ex-vriendin, school aan het Vrij Agro- en Biotechnisch Instituut in Roeselare, waar ook Hans Van Themsche, de dader van de racistische moorden in Antwerpen, les volgde.
Dinsdagnamiddag rond 17 uur merkten arbeiders die aan de slag waren in een nieuw gebouw aan de Provinciale Hogeschool een jongeman op die op een braakliggend terrein lag. De jongeman droeg een zwarte lange jas en had een jachtgeweer bij. De politiezone VLAS legde de link met de oproep van de vermiste jongen in Brugge en stuurde haar interventieploegen ter plaatse.
Het korps kreeg assistentie van het speciale interventieteam van de federale politie. De arrestatie verliep zonder problemen. Het jachtgeweer van de jongeman was geladen met één patroon.
De jongeman werd geïdentificeerd via zijn gsm: hij stuurde sms’jes naar zijn ex-vriendin waarin hij verwees naar mogelijke zelfmoordplannen. De ex woonde op honderd meter van het braakliggende terrein.
vBulletin v3.0.6, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.