PDA

Bekijk de volledige versie : VLD wil kerkasiel bestraffen


Pieterjan
10th May 2006, 09:26
Antwerpse VLD wil kerkasiel bestraffen
De Antwerpse VLD wil de subsidies afnemen van de Sint-Egidiusgemeenschap in Antwerpen, omdat die organisatie het kerkasiel steunt.


OCMW-raadslid Marco Laenens (VLD) ronselde de voorbije dagen politieke stemmen om een vorig jaar toegekend bedrag van 50.000 euro aan het sociaal restaurant Kamiano van de Sint-Egidiusgemeenschap ongedaan te maken. Laenens stopte zijn pogingen toen bleek dat de OCMW-ontvanger de subsidie al had uitgekeerd, maar vindt toch dat de Sint-Egidiusgemeenschap het geld niet meer verdient.

Het OCMW-raadslid verwijt de organisatie de deuren van de kapel aan de Kammenstraat open te zetten voor het kerkasiel. Laenens stelt dat de Sint-Egidiusgemeenschap ,,een club of sekte is binnen de katholieke gemeenschap die zich laat gebruiken door extreem-links om de staat te ondermijnen''.

,,Het stoort me dat wij belastinggeld geven aan een organisatie die onderdak biedt aan mensen die volgens de in dit land democratisch goedgekeurde regels uitgeprocedeerd zijn en dus het grondgebied moeten verlaten'', aldus Laenens.

Volgens Sint-Egidiuswoordvoerder Jan De Volder is het de eerste keer in het elfjarig bestaan dat steun werd gevraagd aan de overheid, en hebben de subsidies voor Kamiano niets te maken met het kerkasiel. ,,Het merendeel van onze middelen komt van privé-schenkers. We hebben nu voor het eerst geld aan de overheid gevraagd, omdat we vaststelden dat het OCMW geregeld mensen naar ons sociaal restaurant doorstuurde. De steun van de overheid komt neer op een euro per maaltijd, terwijl die in werkelijkheid vier euro kost.'' Twee keer per week komen telkens 350 tot 400 daklozen en kansarmen een maaltijd eten.

Het OCMW beloofde zowel voor 2005 als 2006 telkens 50.000 euro uit het Stedenfonds, maar Kamiano zag het geld van vorig jaar niet. Marco Laenens zegt het daar in de toekomst niet bij te zullen laten. ,,Voor de subsidie haalde Kamiano in de zomer van vorig jaar een nipte meerderheid. VLD en SP.A waren tegen, maar Vlaams Belang was voor. Het zal bij die partij nu met dat kerkasiel wel anders zijn.''

Laenens heeft er geen probleem mee dat er in het sociaal restaurant al eens een illegaal onder de kansarme of dakloze klanten zit. Hij vindt echter dat de Sint-Egidiusgemeenschap een overheidsinstelling als het OCMW niet kan dwarszitten met een actie waarbij Kamiano een opvangcentrum voor papierlozen wordt en het beleid van minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael (VLD) wordt gedwarsboomd. ,,Zij ondergraven het democratisch systeem en onze sociale zekerheid door steun aan mensen die geen echte politieke vluchtelingen zijn.''

Volgens De Volder ruikt de actie van Laenens naar chantage en heeft Kamiano zelf niets te maken met het kerkasiel.

Van onze redacteur Guy Fransen
destandaard.be

Jelle thijs
13th May 2006, 19:32
Ik vind dat hongerstaking nooit gebruikt mag worden als een dreigement.
Daarom heb ik ook niet zo veel respect voor hongerstakers.
Dit neemt niet weg dat ik vind dat dit restaurant zijn subsidies mag houden!
En wel om de volgende reden:
Een restaurant dat zich inzet voor de kansarme, mag nooit gestraft worden.
Ook niet als er nog andere initiatieven zijn van de organisator die minder goed zijn.
Volgens mij is het duidelijk dat deze acties los van mekaar staan.
Ook al maken ze deel uit van de Sint-Egidiusgemeenschap.
Ik dat een katholiek instituut zeker eerlijk genoeg is om geld dat geschonken is voor een restaurant, in dat restaurant te investeren.

Nog een laatste kanttekening:
Hoe kan een restaurant een hongerstaking steunen?