Barst
9th May 2006, 15:52
Tervuren is beste Vlaamse gemeente
Tervuren is de Vlaamse gemeente waar het het aangenaamst leven is. Antwerpen scoort het slechtst. Dat blijkt uit een onderzoek van de universiteit van Louvain-la-Neuve in opdracht van het weekblad Knack. In de top drie van de gemeenten met de hoogste algemene leefkwaliteit komt Oud-Heverlee op de tweede plaats en Bertem op de derde.
De as Brussel-Leuven scoort erg hoog. Na Antwerpen scoort Ronse het slechtst, gevolgd door Oostende. De onderzoekers berekenden de leefbaarheid in Vlaanderen aan de hand van 31 statistische variabelen.
De leefbaarheidsindex werd opgesplitst in vier deelgebieden: de kwaliteit van de huizen, het leefmilieu (bossen, open ruimten), de socio-economische toestand (werkgelegenheid, deeltijds werken) en de beschikbaarheid van diensten (stations, ziekenhuizen). Bepaalde parameters werden niet opgenomen, onder meer veiligheid en de prijs van het vastgoed.
Bij de provincies komt Vlaams-Brabant als grote winnaar uit de bus, met vooral hoge scores voor de streek rond Leuven. De steden halen minder goede resultaten (Gent 301, Vilvoorde 292, Mechelen 291), maar scoren dan weer sterk in de categorie diensten. Ook de kust bengelt, vooral op socio-economisch vlak, onderaan het lijstje (De Panne 302, Blankenberge 300, Nieuwpoort 296).
Bij de opsplitsing naar de vier deelgebieden scoort Lubbeek het best voor socio-economische welvaart, Kraainem voor huisvesting, Hoeilaart voor leefmilieu en Boom inzake dienstenaanbod. De "rijke" gemeenten doen het zoals te voorspellen was ook niet slecht (Keerbergen 9, Sint-Martens-Latem 13, Bonheiden 15).
DM, 09-05-2006 (Belga 13:34)
Tervuren is de Vlaamse gemeente waar het het aangenaamst leven is. Antwerpen scoort het slechtst. Dat blijkt uit een onderzoek van de universiteit van Louvain-la-Neuve in opdracht van het weekblad Knack. In de top drie van de gemeenten met de hoogste algemene leefkwaliteit komt Oud-Heverlee op de tweede plaats en Bertem op de derde.
De as Brussel-Leuven scoort erg hoog. Na Antwerpen scoort Ronse het slechtst, gevolgd door Oostende. De onderzoekers berekenden de leefbaarheid in Vlaanderen aan de hand van 31 statistische variabelen.
De leefbaarheidsindex werd opgesplitst in vier deelgebieden: de kwaliteit van de huizen, het leefmilieu (bossen, open ruimten), de socio-economische toestand (werkgelegenheid, deeltijds werken) en de beschikbaarheid van diensten (stations, ziekenhuizen). Bepaalde parameters werden niet opgenomen, onder meer veiligheid en de prijs van het vastgoed.
Bij de provincies komt Vlaams-Brabant als grote winnaar uit de bus, met vooral hoge scores voor de streek rond Leuven. De steden halen minder goede resultaten (Gent 301, Vilvoorde 292, Mechelen 291), maar scoren dan weer sterk in de categorie diensten. Ook de kust bengelt, vooral op socio-economisch vlak, onderaan het lijstje (De Panne 302, Blankenberge 300, Nieuwpoort 296).
Bij de opsplitsing naar de vier deelgebieden scoort Lubbeek het best voor socio-economische welvaart, Kraainem voor huisvesting, Hoeilaart voor leefmilieu en Boom inzake dienstenaanbod. De "rijke" gemeenten doen het zoals te voorspellen was ook niet slecht (Keerbergen 9, Sint-Martens-Latem 13, Bonheiden 15).
DM, 09-05-2006 (Belga 13:34)