bijlinda
19th January 2023, 13:03
Moord met voorbedachten rade
Warda El Kaddouri
Decennialang probeerden olie- en gasbedrijven de klimaatverandering en hun cruciale rol in dat proces in twijfel te trekken, of zelfs te ontkennen. Maar wat blijkt? Wéér zijn er interne onderzoeksrapporten van ExxonMobil opgedoken, waarin de gevolgen van klimaatverandering door gebruik van fossiele brandstoffen nauwkeurig staan beschreven. Een team onderzoekers van Harvard en Potsdam bekeken het rapport van ExxonMobil en publiceerden deze week hun bevindingen in het toonaangevende blad Science. Ze geloofden hun ogen niet. De modellen en scenario’s van ExxonMobil waren preciezer in hun voorspellingen dan het werk van ’s werelds meest toonaangevende klimaatwetenschappers en instituten zoals Nasa. En dat al sinds de jaren 70! Zoiets kun je niet verzinnen.
Het is trouwens niet de eerste keer dat interne onderzoeksrapporten van ExxonMobil, maar ook van onder andere Shell, laten zien dat olie- en gasbedrijven heel goed wisten wat ze deden. Het verdwijnen van ecosystemen en de verwoesting van natuurlijke habitats, de stijgende zeespiegel, de smeltende ijskappen, de complete overstroming van laaggelegen gebieden, massamigratie van mensen op de vlucht voor droogte en hitte, en een tekort aan drinkbaar water. Het staat er allemaal in. Psychologen roepen op om minder alarmerend over klimaatverandering te praten om apathie tegen te gaan, maar het is moeilijk om niet in termen van een totale apocalyps te spreken als je die onderzoeken leest.
Mijn gedachten dwalen af naar de mensen die tot die verbijsterende conclusies kwamen. Je zult maar een van die onderzoekers geweest zijn die de planetaire en humanitaire catastrofe van de volgende eeuw in kaart moesten brengen. Zouden ze er met elkaar over gepraat hebben tijdens de lunch? Kregen ze nog een hap naar binnen? Wat zeiden ze tegen hun partner als ze thuiskwamen? ‘Hoe was je werkdag, schat?’ ‘Prima, we gaan er allemaal aan.’ Zouden ze hun formules opnieuw en opnieuw getest hebben omdat ze niet konden geloven wat ze zagen? Zouden ze hebben kunnen slapen? Waar zijn ze nu? Leven ze nog? Hebben ze kinderen? Kleinkinderen?
Waar ik liever niet aan wil denken, zijn de gewetenloze criminelen die de resultaten zagen en dachten: ‘bad for business’, dus ontkennen, negeren en doorgaan. Maak je geen illusies. De top van de ExxonMobils en Shells van deze wereld voerden de onderzoeken uit omdat klimaatverandering een nadelig bijeffect voor hun verdienmodel kon zijn. Een bedreiging, ja, maar niet voor de planeet of het voortbestaan van de mensheid, maar voor die extra bonus. Tijd dat we ecocide eindelijk opnemen in de lijst van misdaden die voor het Internationaal Strafhof kunnen gebracht worden, zodat de toplui van die bedrijven, die verantwoordelijk zijn voor klimaatverandering, opgepakt en berecht worden. Volgens mij kun je ze aanklagen voor moord met voorbedachten rade.
DS, 19-01-2023 (Warda El Kaddouri)
Warda El Kaddouri
Decennialang probeerden olie- en gasbedrijven de klimaatverandering en hun cruciale rol in dat proces in twijfel te trekken, of zelfs te ontkennen. Maar wat blijkt? Wéér zijn er interne onderzoeksrapporten van ExxonMobil opgedoken, waarin de gevolgen van klimaatverandering door gebruik van fossiele brandstoffen nauwkeurig staan beschreven. Een team onderzoekers van Harvard en Potsdam bekeken het rapport van ExxonMobil en publiceerden deze week hun bevindingen in het toonaangevende blad Science. Ze geloofden hun ogen niet. De modellen en scenario’s van ExxonMobil waren preciezer in hun voorspellingen dan het werk van ’s werelds meest toonaangevende klimaatwetenschappers en instituten zoals Nasa. En dat al sinds de jaren 70! Zoiets kun je niet verzinnen.
Het is trouwens niet de eerste keer dat interne onderzoeksrapporten van ExxonMobil, maar ook van onder andere Shell, laten zien dat olie- en gasbedrijven heel goed wisten wat ze deden. Het verdwijnen van ecosystemen en de verwoesting van natuurlijke habitats, de stijgende zeespiegel, de smeltende ijskappen, de complete overstroming van laaggelegen gebieden, massamigratie van mensen op de vlucht voor droogte en hitte, en een tekort aan drinkbaar water. Het staat er allemaal in. Psychologen roepen op om minder alarmerend over klimaatverandering te praten om apathie tegen te gaan, maar het is moeilijk om niet in termen van een totale apocalyps te spreken als je die onderzoeken leest.
Mijn gedachten dwalen af naar de mensen die tot die verbijsterende conclusies kwamen. Je zult maar een van die onderzoekers geweest zijn die de planetaire en humanitaire catastrofe van de volgende eeuw in kaart moesten brengen. Zouden ze er met elkaar over gepraat hebben tijdens de lunch? Kregen ze nog een hap naar binnen? Wat zeiden ze tegen hun partner als ze thuiskwamen? ‘Hoe was je werkdag, schat?’ ‘Prima, we gaan er allemaal aan.’ Zouden ze hun formules opnieuw en opnieuw getest hebben omdat ze niet konden geloven wat ze zagen? Zouden ze hebben kunnen slapen? Waar zijn ze nu? Leven ze nog? Hebben ze kinderen? Kleinkinderen?
Waar ik liever niet aan wil denken, zijn de gewetenloze criminelen die de resultaten zagen en dachten: ‘bad for business’, dus ontkennen, negeren en doorgaan. Maak je geen illusies. De top van de ExxonMobils en Shells van deze wereld voerden de onderzoeken uit omdat klimaatverandering een nadelig bijeffect voor hun verdienmodel kon zijn. Een bedreiging, ja, maar niet voor de planeet of het voortbestaan van de mensheid, maar voor die extra bonus. Tijd dat we ecocide eindelijk opnemen in de lijst van misdaden die voor het Internationaal Strafhof kunnen gebracht worden, zodat de toplui van die bedrijven, die verantwoordelijk zijn voor klimaatverandering, opgepakt en berecht worden. Volgens mij kun je ze aanklagen voor moord met voorbedachten rade.
DS, 19-01-2023 (Warda El Kaddouri)