Nathalie H*ybrighs
15th August 2018, 16:11
Staatssecretaris De Backer vraagt Weyts om met alternatieven te komen voor proefeiland op Noordzee
Staatssecretaris voor de Noordzee Philippe De Backer (Open Vld) heeft Vlaams minister van Openbare Werken Ben Weyts (N-VA) opgeroepen om met alternatieven te komen voor het proefeiland voor de kust van Knokke. "Want kustbescherming is een exclusieve Vlaamse bevoegdheid", stelt hij.
De Vlaamse regering wil met het proefeiland onderzoeken of een kunstmatig eiland de badstad beter kan beschermen tegen zware stormen. Maar burgemeester graaf Leopold Lippens tekende tegen de aanleg verzet aan.
De Backer meldde dat het eiland er op dit moment niet komt, omdat de voorwaarden van het marien ruimtelijk plan (MRP) niet vervuld zijn. Weyts reageerde daarop verbaasd. Volgens de Vlaamse minister is dit MRP immers nog niet is goedgekeurd door de federale regering en heeft de Vlaamse regering nog geen advies heeft geformuleerd over het ontwerp van dit MRP.
De Backer zet vandaag de puntjes op de i: "Het MRP werd in eerste lezing goedgekeurd op de ministerraad. Voorwaarden, criteria en de noodzakelijkheid van wetenschappelijke onderbouwing werden duidelijk beschreven."
Beste oplossing voor toekomstige generaties
"Kustbescherming is een exclusieve Vlaamse bevoegdheid, van minister Weyts. Het is aan de collega-minister aan te tonen welke alternatieven er zijn én wat de beste oplossing is voor kustbescherming, binnen de voorwaarden opgelegd in het MRP van De Backer", voegt hij daar aan toe.
"We moeten, voor ons én voor toekomstige generaties, de beste oplossing vinden die bewoners, ondernemers en het toerisme van onze Belgische kust geen schade toebrengt. Tot die oplossingen moeten we doordacht komen, door constructief overleg én het consequent volgen van de beschreven procedures", aldus nog De Backer.
Bron : De Morgen, 15 augustus 2018
https://www.demorgen.be/binnenland/staatssecretaris-de-backer-vraagt-weyts-om-met-alternatieven-te-komen-voor-proefeiland-op-noordzee-bc3e5a19/
Mening : Er zijn heel wat petities getekend tegen dat proefeiland. Wat ik op de ene manier wel kan begrijpen. De mensen zijn niet laaiend enthousiast over een eiland dat het mooie zicht van de kust zal veranderen. Maar ik denk toch dat uiteindelijk de kustbescherming toch wel een pak belangrijker is dan het uitzicht? Zeker nu met de opwarming van de aarde die steeds dichterbij komt. Ik dacht zelfs dat de burgemeester een aantal jaar geleden zelf met dit idee was gekomen. En nu is hij er tegen? Wat is het probleem nu dan? Is het nefast voor het milieu, voor het toerisme, voor de inwoners? Alles zal zijn voor- en nadelen hebben maar veiligheid lijkt me toch wel een heel belangrijk argument!
Staatssecretaris voor de Noordzee Philippe De Backer (Open Vld) heeft Vlaams minister van Openbare Werken Ben Weyts (N-VA) opgeroepen om met alternatieven te komen voor het proefeiland voor de kust van Knokke. "Want kustbescherming is een exclusieve Vlaamse bevoegdheid", stelt hij.
De Vlaamse regering wil met het proefeiland onderzoeken of een kunstmatig eiland de badstad beter kan beschermen tegen zware stormen. Maar burgemeester graaf Leopold Lippens tekende tegen de aanleg verzet aan.
De Backer meldde dat het eiland er op dit moment niet komt, omdat de voorwaarden van het marien ruimtelijk plan (MRP) niet vervuld zijn. Weyts reageerde daarop verbaasd. Volgens de Vlaamse minister is dit MRP immers nog niet is goedgekeurd door de federale regering en heeft de Vlaamse regering nog geen advies heeft geformuleerd over het ontwerp van dit MRP.
De Backer zet vandaag de puntjes op de i: "Het MRP werd in eerste lezing goedgekeurd op de ministerraad. Voorwaarden, criteria en de noodzakelijkheid van wetenschappelijke onderbouwing werden duidelijk beschreven."
Beste oplossing voor toekomstige generaties
"Kustbescherming is een exclusieve Vlaamse bevoegdheid, van minister Weyts. Het is aan de collega-minister aan te tonen welke alternatieven er zijn én wat de beste oplossing is voor kustbescherming, binnen de voorwaarden opgelegd in het MRP van De Backer", voegt hij daar aan toe.
"We moeten, voor ons én voor toekomstige generaties, de beste oplossing vinden die bewoners, ondernemers en het toerisme van onze Belgische kust geen schade toebrengt. Tot die oplossingen moeten we doordacht komen, door constructief overleg én het consequent volgen van de beschreven procedures", aldus nog De Backer.
Bron : De Morgen, 15 augustus 2018
https://www.demorgen.be/binnenland/staatssecretaris-de-backer-vraagt-weyts-om-met-alternatieven-te-komen-voor-proefeiland-op-noordzee-bc3e5a19/
Mening : Er zijn heel wat petities getekend tegen dat proefeiland. Wat ik op de ene manier wel kan begrijpen. De mensen zijn niet laaiend enthousiast over een eiland dat het mooie zicht van de kust zal veranderen. Maar ik denk toch dat uiteindelijk de kustbescherming toch wel een pak belangrijker is dan het uitzicht? Zeker nu met de opwarming van de aarde die steeds dichterbij komt. Ik dacht zelfs dat de burgemeester een aantal jaar geleden zelf met dit idee was gekomen. En nu is hij er tegen? Wat is het probleem nu dan? Is het nefast voor het milieu, voor het toerisme, voor de inwoners? Alles zal zijn voor- en nadelen hebben maar veiligheid lijkt me toch wel een heel belangrijk argument!