Lisa.S*pion
23rd May 2018, 22:05
Er is een consensus bereikt tussen de vakbonden en de overheid over wie nu precies binnen die overheid een zwaar beroep uitoefent. Dat is vernomen van Luc Hamelinck, voorzitter van ACV-Openbare Diensten.
Binnen het comité A, het hoogste overlegorgaan voor de ambtenaren, vond vandaag/woensdag cruciaal overleg plaats over het dossier van de zware beroepen. Na meer dan tien uur onderhandelen is er een ‘consensus’ over een wettelijk kader bereikt.
Er is alvast een lijst overeengekomen met zware beroepen. Staan alvast op de lijst: onder meer politie, militairen en brandweer. Er staat ook onderwijzend personeel op de lijst, maar het is niet duidelijk of het om het voltallige lerarenkorps gaat.
Wie een zwaar beroep heeft, zal ofwel vroeger met pensioen kunnen ofwel een hoger pensioen krijgen. Het systeem moet normaal in 2020 van kracht zijn. De regering is het in maart eens geraakt over een kader.
Criteria
Zo zijn er criteria vastgelegd waaraan een ‘zwaar beroep’ moet voldoen: fysiek zwaar werk, belastende werkorganisatie of gevaarlijk werk. Stress kan in rekening worden gebracht als verzwarend criterium. Mensen met zware beroepen zullen tussen twee en zes jaar vroeger met pensioen kunnen, maar nooit voor de leeftijd van zestig jaar.
Voor het overheidspersoneel is nu dus een akkoord bereikt. De christelijke en liberale vakbond zijn alvast akkoord. ‘We zijn akkoord, maar onder de voorwaarde dat de regering haar fiat geeft’, aldus François Fernandez van de liberale overheidsvakbond VSOA.
De socialistische overheidsvakbond ACOD schaart zich officieel nog niet achter het akkoord. De bond wil het eerst voorleggen aan zijn achterban. Maar, zo zegt het ACOD, dit akkoord is alvast een hele stap vooruit vergeleken bij het eerste voorstel van minister van Pensioenen Daniel Bacquelaine (MR).
Ook binnen de privésector zijn er onderhandelingen over wie nu al dan niet een zwaar beroep uitoefent. Dat overleg verloopt moeizamer en is veel complexer. Vakbonden en werkgevers zien het niet meteen zitten om een lijst van zware beroepen op te stellen, wegens veel te complex. Ze willen liever werken met criteria. Het water tussen beiden is ook nog erg diep.
Bronvermelding: 23/05/2018, De Standaard
http://www.standaard.be/cnt/dmf20180523_03526088
Eigen mening: Gelukkig hebben ze leerkrachten bij op de lijst van de zwaar beroepen geplaatst. Dit beroep is misschien niet fysiek uitputtend maar op emotioneel vlak niet te onderschatten. Wat ik vreemd vind, dat op de lijst geen verpleegkundigen staan. Zij verrichten fysiek zwaar belastend werk maar worden hier niet voor beloond qua loon. Zelf vind ik dat dit beroep bij op de lijst zou mogen gezet worden aangezien zij wel een extra pensioenverloning mogen krijgen naargelang het werk dat zij verrichten. Aangezien onze bevolking niet zonder verpleegkundigen kan, zouden ze dit beroep wat aantrekkelijker mogen maken qua verloning.
Binnen het comité A, het hoogste overlegorgaan voor de ambtenaren, vond vandaag/woensdag cruciaal overleg plaats over het dossier van de zware beroepen. Na meer dan tien uur onderhandelen is er een ‘consensus’ over een wettelijk kader bereikt.
Er is alvast een lijst overeengekomen met zware beroepen. Staan alvast op de lijst: onder meer politie, militairen en brandweer. Er staat ook onderwijzend personeel op de lijst, maar het is niet duidelijk of het om het voltallige lerarenkorps gaat.
Wie een zwaar beroep heeft, zal ofwel vroeger met pensioen kunnen ofwel een hoger pensioen krijgen. Het systeem moet normaal in 2020 van kracht zijn. De regering is het in maart eens geraakt over een kader.
Criteria
Zo zijn er criteria vastgelegd waaraan een ‘zwaar beroep’ moet voldoen: fysiek zwaar werk, belastende werkorganisatie of gevaarlijk werk. Stress kan in rekening worden gebracht als verzwarend criterium. Mensen met zware beroepen zullen tussen twee en zes jaar vroeger met pensioen kunnen, maar nooit voor de leeftijd van zestig jaar.
Voor het overheidspersoneel is nu dus een akkoord bereikt. De christelijke en liberale vakbond zijn alvast akkoord. ‘We zijn akkoord, maar onder de voorwaarde dat de regering haar fiat geeft’, aldus François Fernandez van de liberale overheidsvakbond VSOA.
De socialistische overheidsvakbond ACOD schaart zich officieel nog niet achter het akkoord. De bond wil het eerst voorleggen aan zijn achterban. Maar, zo zegt het ACOD, dit akkoord is alvast een hele stap vooruit vergeleken bij het eerste voorstel van minister van Pensioenen Daniel Bacquelaine (MR).
Ook binnen de privésector zijn er onderhandelingen over wie nu al dan niet een zwaar beroep uitoefent. Dat overleg verloopt moeizamer en is veel complexer. Vakbonden en werkgevers zien het niet meteen zitten om een lijst van zware beroepen op te stellen, wegens veel te complex. Ze willen liever werken met criteria. Het water tussen beiden is ook nog erg diep.
Bronvermelding: 23/05/2018, De Standaard
http://www.standaard.be/cnt/dmf20180523_03526088
Eigen mening: Gelukkig hebben ze leerkrachten bij op de lijst van de zwaar beroepen geplaatst. Dit beroep is misschien niet fysiek uitputtend maar op emotioneel vlak niet te onderschatten. Wat ik vreemd vind, dat op de lijst geen verpleegkundigen staan. Zij verrichten fysiek zwaar belastend werk maar worden hier niet voor beloond qua loon. Zelf vind ik dat dit beroep bij op de lijst zou mogen gezet worden aangezien zij wel een extra pensioenverloning mogen krijgen naargelang het werk dat zij verrichten. Aangezien onze bevolking niet zonder verpleegkundigen kan, zouden ze dit beroep wat aantrekkelijker mogen maken qua verloning.