Glenn.V*ngasse
21st May 2018, 21:57
CD&V-Kamerlid Eric Van Rompuy heeft op zijn blog forse kritiek op coalitiepartner N-VA en N-VA-voorzitter Bart De Wever. Zo schrijft hij dat samenwerken met N-VA “met de dag onmogelijker wordt” en dat “de arrogantie van Bart De Wever geen grenzen kent”. Volgens Van Rompuy waant de N-VA zich “incontournable” en sluimtert de hubris (hoogmoed) om de hoek.
Van Rompuy lijkt wel een tienbeurtenkaart te hebben voor het afvuren van kritiek op coalitiepartner N-VA. In zijn meest recente blogpost vormen N-VA en N-VA-voorzitter Bart De Wever alvast opnieuw het centrale doelwit. En Van Rompuy haal deze keer zijn mitrailleur boven.
Volgens Van Rompuy heeft de N-VA “enkel minachting en geen enkel respect” voor de coalitiepartners, is “elk standpunt van N-VA electoraal geïnspireerd” en zoekt de partij rond elk maatschappelijk thema bewust de “polarisatie en verdeeldheid” op. “Of het nu gaat over statiegeld, onderwijs, kernenergie, Europa, migranten, werkloosheid ... N-VA zoekt steeds de tegenstellingen op”, aldus Van Rompuy.
“Samenwerken steeds onmogelijker”
“Samenwerken wordt met de dag onmogelijker in de federale maar ook in de Vlaamse regering”, stelt de CD&V’er. “En dat moeten we nog een jaar volhouden. Of wil Bart De Wever dan toch nationale verkiezingen zo snel mogelijk na de gemeenteraadsverkiezingen om de electorale bonus te cashen?”, vraagt Van Rompuy zich af.
De CD&V’er neemt ook Theo Francken en Bart De Wever persoonlijk op de korrel. Zo dient het “brutaal woordgebruik” van Francken volgens hem enkel om de “bruine flank af te dekken” en zijn er volgens hem nog maar weinig verschillen tussen de tweets van Francken en die van Amerikaans president Donald Trump.
“Schaduwpremier”
Bart De Wever krijgt dan weer het verwijt dat zijn “arrogantie geen grenzen kent”, met name door Antwerpen te bestempelen als het “epicentrum van de Belgische politiek” en door zich te gedragen als de “schaduwpremier”.
Ook het opiniestuk van De Wever over Europa kent bij Van Rompuy geen genade. “Gelukkig hebben de woorden van Bart De Wever in Europa geen enkele betekenis en weten Merkel en Macron niet eens wie die ‘historische’ burgemeester van Antwerpen is.”
Aan het slot van zijn epistel geeft Van Rompuy de N-VA nog een waarschuwing mee. “N-VA denkt dat ze ‘incontournable’ is geworden in de Belgische politiek. Zij bepalen de regels van het spel. Maar na hoogmoed (in het Grieks ‘hubris’) komt de val”, klinkt het.
Bron: https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180521_03522070
Eigen mening:
Ik kan wel begrijpen dat meneer Van Rompuy kritiek heeft op de N-VA en dan vooral op Bart De Wever en Theo Francken. Naar de informatie die ik krijg vanuit de media, merk ik ook wel dat N-VA bijna elk wetsvoorstel, dat nieuw van hun partij afkomstig is, in vraag stelt of zelfs meteen afschiet. Dan is het voor de andere partijen natuurlijk erg moeilijk om samen te werken. De tweets van Theo Francken zijn soms wel weinig diplomatisch, maar als politicus vind ik dat je toch steeds je woorden moet wikken en wegen. Deze kritiek kan ik dus ook wel begrijpen. Maar in zijn blog doet Eric Van Rompuy eigenlijk net hetzelfde. Hij haalt ook erg hard uit naar deze 2 politici. Als hij vindt dat de tweets van Theo Francken er echt over gaan, vind ik niet dat hij hetzelfde moet doen door deze 2 politici persoonlijk aan te vallen in zijn blog. Volgens mij is het een beter oplossing om dit binnenskamers op te lossen.
Misschien heeft hij dit al geprobeerd en dan snap ik zijn harde uithaal wel.
Van Rompuy lijkt wel een tienbeurtenkaart te hebben voor het afvuren van kritiek op coalitiepartner N-VA. In zijn meest recente blogpost vormen N-VA en N-VA-voorzitter Bart De Wever alvast opnieuw het centrale doelwit. En Van Rompuy haal deze keer zijn mitrailleur boven.
Volgens Van Rompuy heeft de N-VA “enkel minachting en geen enkel respect” voor de coalitiepartners, is “elk standpunt van N-VA electoraal geïnspireerd” en zoekt de partij rond elk maatschappelijk thema bewust de “polarisatie en verdeeldheid” op. “Of het nu gaat over statiegeld, onderwijs, kernenergie, Europa, migranten, werkloosheid ... N-VA zoekt steeds de tegenstellingen op”, aldus Van Rompuy.
“Samenwerken steeds onmogelijker”
“Samenwerken wordt met de dag onmogelijker in de federale maar ook in de Vlaamse regering”, stelt de CD&V’er. “En dat moeten we nog een jaar volhouden. Of wil Bart De Wever dan toch nationale verkiezingen zo snel mogelijk na de gemeenteraadsverkiezingen om de electorale bonus te cashen?”, vraagt Van Rompuy zich af.
De CD&V’er neemt ook Theo Francken en Bart De Wever persoonlijk op de korrel. Zo dient het “brutaal woordgebruik” van Francken volgens hem enkel om de “bruine flank af te dekken” en zijn er volgens hem nog maar weinig verschillen tussen de tweets van Francken en die van Amerikaans president Donald Trump.
“Schaduwpremier”
Bart De Wever krijgt dan weer het verwijt dat zijn “arrogantie geen grenzen kent”, met name door Antwerpen te bestempelen als het “epicentrum van de Belgische politiek” en door zich te gedragen als de “schaduwpremier”.
Ook het opiniestuk van De Wever over Europa kent bij Van Rompuy geen genade. “Gelukkig hebben de woorden van Bart De Wever in Europa geen enkele betekenis en weten Merkel en Macron niet eens wie die ‘historische’ burgemeester van Antwerpen is.”
Aan het slot van zijn epistel geeft Van Rompuy de N-VA nog een waarschuwing mee. “N-VA denkt dat ze ‘incontournable’ is geworden in de Belgische politiek. Zij bepalen de regels van het spel. Maar na hoogmoed (in het Grieks ‘hubris’) komt de val”, klinkt het.
Bron: https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180521_03522070
Eigen mening:
Ik kan wel begrijpen dat meneer Van Rompuy kritiek heeft op de N-VA en dan vooral op Bart De Wever en Theo Francken. Naar de informatie die ik krijg vanuit de media, merk ik ook wel dat N-VA bijna elk wetsvoorstel, dat nieuw van hun partij afkomstig is, in vraag stelt of zelfs meteen afschiet. Dan is het voor de andere partijen natuurlijk erg moeilijk om samen te werken. De tweets van Theo Francken zijn soms wel weinig diplomatisch, maar als politicus vind ik dat je toch steeds je woorden moet wikken en wegen. Deze kritiek kan ik dus ook wel begrijpen. Maar in zijn blog doet Eric Van Rompuy eigenlijk net hetzelfde. Hij haalt ook erg hard uit naar deze 2 politici. Als hij vindt dat de tweets van Theo Francken er echt over gaan, vind ik niet dat hij hetzelfde moet doen door deze 2 politici persoonlijk aan te vallen in zijn blog. Volgens mij is het een beter oplossing om dit binnenskamers op te lossen.
Misschien heeft hij dit al geprobeerd en dan snap ik zijn harde uithaal wel.