Tim.B*elemans
19th May 2018, 22:24
‘Ze hebben niet alleen Mawda doodgeschoten. We zijn alledrie geraakt.’ In een opvangtehuis van het OCMW van Bergen proberen de ouders en het driejarige broertje van Mawda de dramatische omstandigheden waaronder ze hun dochter verloren, een plaats te geven.
‘Mawda is in Duitsland geboren’, zegt haar vader, een twintiger die in Ranya, een Koerdisch dorp in Irak bouwvakker was. Zijn vrouw was er huisvrouw. In 2015 vluchtten ze voor de oorlog. ‘We zagen geen toekomst in Irak. Als het er één dag goed gaat, kunnen er de volgende dag alweer bommen vallen.’
De familie vertrok vorig jaar uit Duitsland en slaagde erin om via Frankrijk naar Groot-Brittannië te reizen. Daar woont een groot deel van hun familie. Maar begin dit jaar werd het gezin onverwachts terug naar Duitsland gestuurd. Allicht omdat ze daar een asielaanvraag indienden, en volgens de Europese regels er de procedure moeten doorlopen.
‘Meteen na het vaststellen van het overlijden werden we gescheiden van ons kindje en in een cel gestopt’
De ouders bleven proberen om opnieuw naar Groot-Brittannië te reizen. Sinds vijf weken woonden ze opnieuw in het vluchtelingenkamp van Grande Synthe, nabij Duinkerke.
‘Woensdagavond zijn we opnieuw met ons vier vertrokken. We zouden ergens proberen in België om een vrachtwagen te vinden waarmee we de oversteek konden maken’, zegt de moeder.
Met dertig mensen, 26 volwassenen en vier kinderen zaten ze woensdagnacht in een witte bestelwagen. Ze reden van parking naar parking. Maar op het parkeerterrein van Huplanche bij Namen trokken ze de aandacht van de politie door de valse nummerplaten.
Achtervolging
De chauffeur sloeg op de vlucht en de politie zette de achtervolging in over de E42. Zeventig kilometer verder eindigde de rit op de parking van Maisières. Volgens het parket van Doornik probeerde de bestelwagen een politievoertuig te rammen en vuurde een agent daarop een schot af. Uit zelfverdediging. Volgens het gerecht gaat het om een afgeketste kogel, die van baan veranderde en ongewild het meisje raakte.
‘Er is twéé keer geschoten’, zegt de moeder stellig. ‘Een eerste keer toen we over de snelweg reden. De bestelwagen is toen gestopt. Maar toen er mensen uitstapten, heeft een agent nog een tweede keer geschoten. Mijn man kon de kogel ontwijken. Mawda, die in mijn armen lag, had geen kans. Er is geen sprake van een afgeketste kogel.’
Gerechtelijke bronnen konden deze versie tegenover ons niet bevestigen. Het parket van Doornik verwees naar het geheim van het onderzoek. ‘Het Comité P voert een onderzoek naar de schietpartij.’
Volgens de ouders duurde het veertig minuten vooraleer een ambulance ter plaatse was. In het ziekenhuis werd het overlijden van Mawda vastgesteld. ‘Meteen daarna werden we gescheiden van ons kindje en in een cel gestopt.’
De ouders kregen hun dochter vrijdagochtend voor het eerst opnieuw te zien, in het opvangtehuis. ‘Ze was opgemaakt, zodat je de kogelwonde niet kon zien.’
‘Het maakt het alleen maar erger, dat er eerst gelogen werd over haar dood, en vervolgens geen enkele vorm van excuses kwam van de politie.’
‘We willen de Belgische bevolking vragen hoe ze zouden reageren als dit een Belgisch kind was geweest. Zou die agent dan ook nog op vrije voeten rondlopen? Zouden de ouders ook in een cel vliegen? Door alles wat er gebeurd is, hebben we het gevoel dat Mawda helemaal niets waard is.’
Het OCMW van Bergen wil de Koerdische kleuter volgende week woensdag begraven, op de begraafplaats van Jolimont. Maar de ouders zijn er niet klaar voor. ‘We willen eerst gerechtigheid voor ons kind. Dan pas kan er een begrafenis zijn.’
reactie van Jan Jambon
‘Mensensmokkel kun je niet hard genoeg aanpakken’
De dood van het tweejarige vluchtelingenmeisje door een politiekogel doet minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon (N-VA) niet van koers veranderen. Integendeel.
‘De dood van het meisje is verschrikkelijk, maar het drukt ons met de neus op de feiten. Het is onaanvaardbaar dat een kind de speelbal wordt van criminelen’, reageert het kabinet-Jambon op het incident in Bergen.
‘Het parket en het Comité P moeten dit onderzoeken, maar op dit moment zijn er geen aanwijzingen dat de *politie grote fouten heeft gemaakt. Wij waren er niet bij, maar er is voorlopig geen *enkele reden om aan onze agenten te twijfelen’, zegt *Olivier Van Raemdonck, de woordvoerder van Jambon.
‘De regels zijn eenvoudig. De politie kan het vuur openen als er mensenlevens in gevaar zijn. Dat is absoluut het geval als een bestelwagen voor de politie probeert te vluchten en zo met het leven van de inzittenden speelt. Maar het is niet aan ons om uitspraken te doen. De precieze omstandigheden moeten nog blijken uit de verhoren.’
‘Laten we de logica niet omdraaien. Dit is het gevolg van de mensensmokkel’
Het kabinet-Jambon trekt wel zijn conclusies uit het incident. ‘Als dit soort incidenten iets bewijst, dan wel dat er niet hard genoeg kan worden opgetreden tegen de mensensmokkel. We hebben te maken met een malafide systeem, waarin mensen zonder scrupules in levensbedreigende situaties worden gebracht. We gaan niet mee in het verhaal dat dit het gevolg is van het harde beleid. Laten we de logica niet omdraaien. Dit is het gevolg van de mensensmokkel.’
Nóg een tandje bijsteken in de aanpak van de mensensmokkel, is volgens het kabinet niet nodig. ‘We doen niet aan steekvlampolitiek. We moeten gewoon doorgaan *zoals we bezig zijn.’ (san)
Kabinet-Jan Jambon Minister van Binnenlandse Zaken (N-VA)
reactie van Alexis Deswaef. Voorzitter Franstalige Liga voor de Mensenrechten
‘Dramatische illustratie van fout beleid’
brussel‘Hoe is het *mogelijk dat politieagenten beginnen te schieten op een vluchtende bestelwagen, waarvan ze weten dat hij vol mensen zit, onder wie een kindje van twee jaar. Dat zijn de vragen die we moeten stellen.’
Alexis Deswaef, voorzitter van de Franstalige Liga voor de Mensenrechten, reageert verontwaardigd op de dood van de tweejarige Mawda. ‘Het onderzoek moet uitwijzen of de voorwaarden vervuld waren om het vuur te openen, maar tot nu toe lijkt het mij onbegrijpelijk wat er is gebeurd’, zegt hij.
‘Dit is een dramatische *illustratie van wat er fout loopt met onze aanpak van mensensmokkel. Wat wij doen, maakt die mensensmokkelaars alleen maar rijk. We duwen migranten gewoon in hun handen. Ze hebben geen andere keuze.’
‘Elke keer spreekt minister Jan Jambon stoere taal. Ik ben bang dat politiemensen nu beginnen te denken dat ze meer mogen dan de wet voorschrijft’
‘En nu betalen we voor de gevolgen. Elke keer spreekt minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon (N-VA) stoere taal. Hij belooft de mensensmokkelaars hard aan te pakken. Hij zal politie*acties voeren in het Brusselse Maximiliaanpark tot het probleem de wereld uit is geholpen. Maar daar los je juist niets mee op.’
‘Ik ben ook bang dat politiemensen nu beginnen te denken dat ze meer mogen dan de wet voorschrijft. Zij horen ook wat Jambon zegt. Zelfs als ze kiezen voor de harde aanpak, weten ze dat de minister hen altijd in bescherming zal nemen. Onlangs werd bij een politieactie tegen migranten een agent gevraagd om zijn naam te geven, tot tweemaal toe. Hij antwoordde telkens: “Jan Jambon.” Dat zegt alles.’ (wwi)
bron: De Standaard (plusartikel)
datum: 19/05/2018
eigen mening
Wat ik het meest interessante deel van dit artikel vind zijn de 2 reacties. Dit omdat deze reacties een totaal verschillend perspectief op vluchtelingen tonen. Jan Jambon legt de schuld van dit voorval bij de vluchtelingen zelf, zij hadden maar niet naar hier moeten komen, ten minste niet illegaal. Terwijl Alexis Deswaef de schuld bij de politie legt omdat die hun job doen. Dit gezegd zijnde denk ik dat ik wel duidelijk heb gemaakt dat ik me eerder bij de mening van Jambon aansluit.
Ja, het is erg dat de levenssituatie niet overal ter wereld even goed is als bij ons. Maar we kunnen dit niet oplossen door heel de wereld naar ons land te importeren. Als we dat el zouden doen wordt het hier net zo slecht als in de landen waar deze mensen uit weg vluchten!
‘Mawda is in Duitsland geboren’, zegt haar vader, een twintiger die in Ranya, een Koerdisch dorp in Irak bouwvakker was. Zijn vrouw was er huisvrouw. In 2015 vluchtten ze voor de oorlog. ‘We zagen geen toekomst in Irak. Als het er één dag goed gaat, kunnen er de volgende dag alweer bommen vallen.’
De familie vertrok vorig jaar uit Duitsland en slaagde erin om via Frankrijk naar Groot-Brittannië te reizen. Daar woont een groot deel van hun familie. Maar begin dit jaar werd het gezin onverwachts terug naar Duitsland gestuurd. Allicht omdat ze daar een asielaanvraag indienden, en volgens de Europese regels er de procedure moeten doorlopen.
‘Meteen na het vaststellen van het overlijden werden we gescheiden van ons kindje en in een cel gestopt’
De ouders bleven proberen om opnieuw naar Groot-Brittannië te reizen. Sinds vijf weken woonden ze opnieuw in het vluchtelingenkamp van Grande Synthe, nabij Duinkerke.
‘Woensdagavond zijn we opnieuw met ons vier vertrokken. We zouden ergens proberen in België om een vrachtwagen te vinden waarmee we de oversteek konden maken’, zegt de moeder.
Met dertig mensen, 26 volwassenen en vier kinderen zaten ze woensdagnacht in een witte bestelwagen. Ze reden van parking naar parking. Maar op het parkeerterrein van Huplanche bij Namen trokken ze de aandacht van de politie door de valse nummerplaten.
Achtervolging
De chauffeur sloeg op de vlucht en de politie zette de achtervolging in over de E42. Zeventig kilometer verder eindigde de rit op de parking van Maisières. Volgens het parket van Doornik probeerde de bestelwagen een politievoertuig te rammen en vuurde een agent daarop een schot af. Uit zelfverdediging. Volgens het gerecht gaat het om een afgeketste kogel, die van baan veranderde en ongewild het meisje raakte.
‘Er is twéé keer geschoten’, zegt de moeder stellig. ‘Een eerste keer toen we over de snelweg reden. De bestelwagen is toen gestopt. Maar toen er mensen uitstapten, heeft een agent nog een tweede keer geschoten. Mijn man kon de kogel ontwijken. Mawda, die in mijn armen lag, had geen kans. Er is geen sprake van een afgeketste kogel.’
Gerechtelijke bronnen konden deze versie tegenover ons niet bevestigen. Het parket van Doornik verwees naar het geheim van het onderzoek. ‘Het Comité P voert een onderzoek naar de schietpartij.’
Volgens de ouders duurde het veertig minuten vooraleer een ambulance ter plaatse was. In het ziekenhuis werd het overlijden van Mawda vastgesteld. ‘Meteen daarna werden we gescheiden van ons kindje en in een cel gestopt.’
De ouders kregen hun dochter vrijdagochtend voor het eerst opnieuw te zien, in het opvangtehuis. ‘Ze was opgemaakt, zodat je de kogelwonde niet kon zien.’
‘Het maakt het alleen maar erger, dat er eerst gelogen werd over haar dood, en vervolgens geen enkele vorm van excuses kwam van de politie.’
‘We willen de Belgische bevolking vragen hoe ze zouden reageren als dit een Belgisch kind was geweest. Zou die agent dan ook nog op vrije voeten rondlopen? Zouden de ouders ook in een cel vliegen? Door alles wat er gebeurd is, hebben we het gevoel dat Mawda helemaal niets waard is.’
Het OCMW van Bergen wil de Koerdische kleuter volgende week woensdag begraven, op de begraafplaats van Jolimont. Maar de ouders zijn er niet klaar voor. ‘We willen eerst gerechtigheid voor ons kind. Dan pas kan er een begrafenis zijn.’
reactie van Jan Jambon
‘Mensensmokkel kun je niet hard genoeg aanpakken’
De dood van het tweejarige vluchtelingenmeisje door een politiekogel doet minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon (N-VA) niet van koers veranderen. Integendeel.
‘De dood van het meisje is verschrikkelijk, maar het drukt ons met de neus op de feiten. Het is onaanvaardbaar dat een kind de speelbal wordt van criminelen’, reageert het kabinet-Jambon op het incident in Bergen.
‘Het parket en het Comité P moeten dit onderzoeken, maar op dit moment zijn er geen aanwijzingen dat de *politie grote fouten heeft gemaakt. Wij waren er niet bij, maar er is voorlopig geen *enkele reden om aan onze agenten te twijfelen’, zegt *Olivier Van Raemdonck, de woordvoerder van Jambon.
‘De regels zijn eenvoudig. De politie kan het vuur openen als er mensenlevens in gevaar zijn. Dat is absoluut het geval als een bestelwagen voor de politie probeert te vluchten en zo met het leven van de inzittenden speelt. Maar het is niet aan ons om uitspraken te doen. De precieze omstandigheden moeten nog blijken uit de verhoren.’
‘Laten we de logica niet omdraaien. Dit is het gevolg van de mensensmokkel’
Het kabinet-Jambon trekt wel zijn conclusies uit het incident. ‘Als dit soort incidenten iets bewijst, dan wel dat er niet hard genoeg kan worden opgetreden tegen de mensensmokkel. We hebben te maken met een malafide systeem, waarin mensen zonder scrupules in levensbedreigende situaties worden gebracht. We gaan niet mee in het verhaal dat dit het gevolg is van het harde beleid. Laten we de logica niet omdraaien. Dit is het gevolg van de mensensmokkel.’
Nóg een tandje bijsteken in de aanpak van de mensensmokkel, is volgens het kabinet niet nodig. ‘We doen niet aan steekvlampolitiek. We moeten gewoon doorgaan *zoals we bezig zijn.’ (san)
Kabinet-Jan Jambon Minister van Binnenlandse Zaken (N-VA)
reactie van Alexis Deswaef. Voorzitter Franstalige Liga voor de Mensenrechten
‘Dramatische illustratie van fout beleid’
brussel‘Hoe is het *mogelijk dat politieagenten beginnen te schieten op een vluchtende bestelwagen, waarvan ze weten dat hij vol mensen zit, onder wie een kindje van twee jaar. Dat zijn de vragen die we moeten stellen.’
Alexis Deswaef, voorzitter van de Franstalige Liga voor de Mensenrechten, reageert verontwaardigd op de dood van de tweejarige Mawda. ‘Het onderzoek moet uitwijzen of de voorwaarden vervuld waren om het vuur te openen, maar tot nu toe lijkt het mij onbegrijpelijk wat er is gebeurd’, zegt hij.
‘Dit is een dramatische *illustratie van wat er fout loopt met onze aanpak van mensensmokkel. Wat wij doen, maakt die mensensmokkelaars alleen maar rijk. We duwen migranten gewoon in hun handen. Ze hebben geen andere keuze.’
‘Elke keer spreekt minister Jan Jambon stoere taal. Ik ben bang dat politiemensen nu beginnen te denken dat ze meer mogen dan de wet voorschrijft’
‘En nu betalen we voor de gevolgen. Elke keer spreekt minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon (N-VA) stoere taal. Hij belooft de mensensmokkelaars hard aan te pakken. Hij zal politie*acties voeren in het Brusselse Maximiliaanpark tot het probleem de wereld uit is geholpen. Maar daar los je juist niets mee op.’
‘Ik ben ook bang dat politiemensen nu beginnen te denken dat ze meer mogen dan de wet voorschrijft. Zij horen ook wat Jambon zegt. Zelfs als ze kiezen voor de harde aanpak, weten ze dat de minister hen altijd in bescherming zal nemen. Onlangs werd bij een politieactie tegen migranten een agent gevraagd om zijn naam te geven, tot tweemaal toe. Hij antwoordde telkens: “Jan Jambon.” Dat zegt alles.’ (wwi)
bron: De Standaard (plusartikel)
datum: 19/05/2018
eigen mening
Wat ik het meest interessante deel van dit artikel vind zijn de 2 reacties. Dit omdat deze reacties een totaal verschillend perspectief op vluchtelingen tonen. Jan Jambon legt de schuld van dit voorval bij de vluchtelingen zelf, zij hadden maar niet naar hier moeten komen, ten minste niet illegaal. Terwijl Alexis Deswaef de schuld bij de politie legt omdat die hun job doen. Dit gezegd zijnde denk ik dat ik wel duidelijk heb gemaakt dat ik me eerder bij de mening van Jambon aansluit.
Ja, het is erg dat de levenssituatie niet overal ter wereld even goed is als bij ons. Maar we kunnen dit niet oplossen door heel de wereld naar ons land te importeren. Als we dat el zouden doen wordt het hier net zo slecht als in de landen waar deze mensen uit weg vluchten!