Isabelle.V*rbist
17th May 2018, 19:53
BRUSSEL - Wie op de wachtlijst staat voor een sociale woning zal zijn plaats op die lijst verliezen als hij een aangeboden woning zonder gegronde reden weigert. Dat voorstel wil Vlaams minister van Wonen Liesbeth Homans (N-VA) nog voor de zomer op de Vlaamse ministerraad brengen. Momenteel verliest een kandidaat zijn plaats pas na twee ongegronde weigeringen.
Homans werd in de bevoegde commissie van het Vlaams parlement door partijgenoot Björn Anseeuw aangesproken op een ongelijkheid in de huidige regelgeving. De huurpremie, voor wie op een wachtlijst staat en op de privémarkt moet huren, wordt al ingetrokken na één ongegronde weigering. De huursubsidie, voor wie verhuist van een ongeschikte naar een beter geschikte woning op de privémarkt, wordt pas ingetrokken nadat de persoon is geschrapt van de wachtlijst voor een sociale woning. Die schrapping gebeurt pas na twee ongegronde weigeringen.
Homans wil die ongelijkheid oplossen door het kaderbesluit sociale huur aan te passen. Een kandidaat-huurder zal voortaan al van de wachtlijst worden geschrapt bij de eerste niet-gegronde weigering. “Een sociale woning kost de maatschappij veel geld, maar we bieden dit graag aan”, zegt Homans. “Aan mensen die het écht nodig hebben. Het valt dus niet te verantwoorden dat iemand een aangeboden woning ongegrond weigert. Dat komt er eigenlijk op neer dat men geen nood heeft aan een sociale woning.”
Coalitiepartner CD&V heeft een aantal bedenkingen bij de nieuwe maatregel. “Dit is een heel zware consequentie”, zegt Katrien Partyka. “Het veronderstelt dat de kandidaat-huurder perfect op de hoogte is van de wetgeving. We kunnen er van uitgaan dat hij dat niet is, het is voor ons al moeilijk om te kunnen volgen. Bovendien blijft het gaan om een subjectieve inschatting.”
Homans verzekert dat goed zal worden gedefinieerd wat een gegronde of een ongegronde weigering is. Een terechte grond kan bijvoorbeeld de afstand, de buurt of het aantal slaapkamers zijn.
Bron: Het Nieuwsblad - https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180517_03517279
Datum: 17 mei 2018
Eigen mening: Ik vind dit eigenlijk een heel terecht wetsvoorstel van minister Liesbeth Homans. In het artikel wordt duidelijk vermeld dat de regel enkel van kracht is bij een tweede ongegronde weigering wat ik ook heel logisch vind. Er zijn heel veel mensen / gezinnen in België waarvoor zo'n sociale huurwoning van levensbelang is en dus moet het huursysteem van zulke woningen vlot kunnen verlopen om de leegstand van deze o zo waardevolle huurwoningen (ook al is het voor een korte termijn) vermeden worden. Dit wetsvoorstel zal volgens mij een vlottere werking kunnen garanderen wat impliceert dat mensen met financiële problemen sneller beroep zullen kunnen doen op een sociale huurwoning. Ik ben zeker en vast pro de goedkeuring van dit wetsvoorstel.
Homans werd in de bevoegde commissie van het Vlaams parlement door partijgenoot Björn Anseeuw aangesproken op een ongelijkheid in de huidige regelgeving. De huurpremie, voor wie op een wachtlijst staat en op de privémarkt moet huren, wordt al ingetrokken na één ongegronde weigering. De huursubsidie, voor wie verhuist van een ongeschikte naar een beter geschikte woning op de privémarkt, wordt pas ingetrokken nadat de persoon is geschrapt van de wachtlijst voor een sociale woning. Die schrapping gebeurt pas na twee ongegronde weigeringen.
Homans wil die ongelijkheid oplossen door het kaderbesluit sociale huur aan te passen. Een kandidaat-huurder zal voortaan al van de wachtlijst worden geschrapt bij de eerste niet-gegronde weigering. “Een sociale woning kost de maatschappij veel geld, maar we bieden dit graag aan”, zegt Homans. “Aan mensen die het écht nodig hebben. Het valt dus niet te verantwoorden dat iemand een aangeboden woning ongegrond weigert. Dat komt er eigenlijk op neer dat men geen nood heeft aan een sociale woning.”
Coalitiepartner CD&V heeft een aantal bedenkingen bij de nieuwe maatregel. “Dit is een heel zware consequentie”, zegt Katrien Partyka. “Het veronderstelt dat de kandidaat-huurder perfect op de hoogte is van de wetgeving. We kunnen er van uitgaan dat hij dat niet is, het is voor ons al moeilijk om te kunnen volgen. Bovendien blijft het gaan om een subjectieve inschatting.”
Homans verzekert dat goed zal worden gedefinieerd wat een gegronde of een ongegronde weigering is. Een terechte grond kan bijvoorbeeld de afstand, de buurt of het aantal slaapkamers zijn.
Bron: Het Nieuwsblad - https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180517_03517279
Datum: 17 mei 2018
Eigen mening: Ik vind dit eigenlijk een heel terecht wetsvoorstel van minister Liesbeth Homans. In het artikel wordt duidelijk vermeld dat de regel enkel van kracht is bij een tweede ongegronde weigering wat ik ook heel logisch vind. Er zijn heel veel mensen / gezinnen in België waarvoor zo'n sociale huurwoning van levensbelang is en dus moet het huursysteem van zulke woningen vlot kunnen verlopen om de leegstand van deze o zo waardevolle huurwoningen (ook al is het voor een korte termijn) vermeden worden. Dit wetsvoorstel zal volgens mij een vlottere werking kunnen garanderen wat impliceert dat mensen met financiële problemen sneller beroep zullen kunnen doen op een sociale huurwoning. Ik ben zeker en vast pro de goedkeuring van dit wetsvoorstel.