Kelly.L*mbrechts
10th March 2018, 11:35
School regisseert niet langer eerste communie
De lagere school is niet langer de plaats waar kinderen worden voorbereid op de eerste communie. ‘Logisch: de klassen zijn diverser geworden.’
In mei vieren duizenden kinderen hun eerste communie. De voorbereidingen daarvoor zijn volop aan de gang. De meeste lagere scholen nemen de voor*bereiding van de eerste communie niet meer in handen. Ze laten dat over aan de parochie, zegt Stijn Van den Bossche van de Interdiocesane Commissie voor Catechese.
‘Veertig jaar geleden is het doopsel weggehaald uit de ziekenhuizen. De voorbije jaren is dat ook gebeurd met de communie in de scholen’, zegt Van den Bossche. ‘Het is een geleidelijke evolutie, maar we zijn op het punt gekomen dat de meerderheid van de scholen de eerste communie niet meer organiseert.’
Het gaat om concrete zaken als de liedjes en teksten inoefenen, de gebaren en verschillende fasen in de kerk overlopen en een generale repetitie met de juf of leerkracht in de kerk.
Andersgelovigen
De verklaring ligt voor de hand: de klassen zijn diverser geworden, met meer niet- of andersgelovigen. Daardoor is de school volgens Lieven Boeve, de topman van het katholiek onderwijs, niet langer de aangewezen plaats om de eerste communie voor te bereiden. Bovendien moeten scholen dan activiteiten opzetten voor de leerlingen die niet meedoen.
‘Op school, onder meer in de godsdienstlessen, is er uiteraard nog aandacht voor de eerste *communie’, zegt Boeve. ‘En *leraren kunnen absoluut nog een rol spelen. Maar er is een verschil tussen de communie ondersteunen en alles regisseren vanuit de school.’
Na de lesuren
Doorgaans zijn het de ouders en parochies die de organisatie van de viering in handen nemen. De voorbereidingen vinden plaats in de kerk, na schooltijd. ‘De bisschoppen hebben er in 2013 zelf voor gepleit om de organisatie van de eerste communie over te hevelen naar de parochies’, zegt Van den Bossche. ‘Als het in de kerk *gebeurt, maken kinderen meer deel uit van de geloofsgemeenschap.’
Bron: de Standaard (10/03/2018)
Link: http://www.standaard.be/cnt/dmf20180309_03400767
Mening:
Persoonlijk denk ik dat als de scholen de communie organiseren, er veel meer kinderen deelnemen dan wanneer de voorbereidingen na schooltijd plaatsvinden. Ouders zullen tijd moeten vrijmaken, de avond van de kinderen wordt een deel ingenomen en de band met de klas wordt minder versterkt. Ook is de eerste communie een vanzelfsprekend gegeven wanneer dit in school voorbereid wordt, omdat de kinderen toch op school zijn. Andersgelovigen zullen dan inderdaad een andere tijdinvulling moeten krijgen, maar dit gebeurt ook tijdens katholieke godsdienstles, dus veel verschil zie ik niet. Daarnaast spreekt men hier van 'het meer deel uit maken van een geloofgemeenschap'. Kinderen staan vaak niet stil wat 'eerste communie' betekent. Vaak antwoorden ze met: 'een mis in de kerk en een feest met cadeaus'. Dit gegeven is dus pro kerk. De titel van dit artikel heeft dus zowel zijn voordelen als zijn nadelen.
De lagere school is niet langer de plaats waar kinderen worden voorbereid op de eerste communie. ‘Logisch: de klassen zijn diverser geworden.’
In mei vieren duizenden kinderen hun eerste communie. De voorbereidingen daarvoor zijn volop aan de gang. De meeste lagere scholen nemen de voor*bereiding van de eerste communie niet meer in handen. Ze laten dat over aan de parochie, zegt Stijn Van den Bossche van de Interdiocesane Commissie voor Catechese.
‘Veertig jaar geleden is het doopsel weggehaald uit de ziekenhuizen. De voorbije jaren is dat ook gebeurd met de communie in de scholen’, zegt Van den Bossche. ‘Het is een geleidelijke evolutie, maar we zijn op het punt gekomen dat de meerderheid van de scholen de eerste communie niet meer organiseert.’
Het gaat om concrete zaken als de liedjes en teksten inoefenen, de gebaren en verschillende fasen in de kerk overlopen en een generale repetitie met de juf of leerkracht in de kerk.
Andersgelovigen
De verklaring ligt voor de hand: de klassen zijn diverser geworden, met meer niet- of andersgelovigen. Daardoor is de school volgens Lieven Boeve, de topman van het katholiek onderwijs, niet langer de aangewezen plaats om de eerste communie voor te bereiden. Bovendien moeten scholen dan activiteiten opzetten voor de leerlingen die niet meedoen.
‘Op school, onder meer in de godsdienstlessen, is er uiteraard nog aandacht voor de eerste *communie’, zegt Boeve. ‘En *leraren kunnen absoluut nog een rol spelen. Maar er is een verschil tussen de communie ondersteunen en alles regisseren vanuit de school.’
Na de lesuren
Doorgaans zijn het de ouders en parochies die de organisatie van de viering in handen nemen. De voorbereidingen vinden plaats in de kerk, na schooltijd. ‘De bisschoppen hebben er in 2013 zelf voor gepleit om de organisatie van de eerste communie over te hevelen naar de parochies’, zegt Van den Bossche. ‘Als het in de kerk *gebeurt, maken kinderen meer deel uit van de geloofsgemeenschap.’
Bron: de Standaard (10/03/2018)
Link: http://www.standaard.be/cnt/dmf20180309_03400767
Mening:
Persoonlijk denk ik dat als de scholen de communie organiseren, er veel meer kinderen deelnemen dan wanneer de voorbereidingen na schooltijd plaatsvinden. Ouders zullen tijd moeten vrijmaken, de avond van de kinderen wordt een deel ingenomen en de band met de klas wordt minder versterkt. Ook is de eerste communie een vanzelfsprekend gegeven wanneer dit in school voorbereid wordt, omdat de kinderen toch op school zijn. Andersgelovigen zullen dan inderdaad een andere tijdinvulling moeten krijgen, maar dit gebeurt ook tijdens katholieke godsdienstles, dus veel verschil zie ik niet. Daarnaast spreekt men hier van 'het meer deel uit maken van een geloofgemeenschap'. Kinderen staan vaak niet stil wat 'eerste communie' betekent. Vaak antwoorden ze met: 'een mis in de kerk en een feest met cadeaus'. Dit gegeven is dus pro kerk. De titel van dit artikel heeft dus zowel zijn voordelen als zijn nadelen.