Jannes.J*spers
28th February 2018, 14:05
De advocaat van prins Laurent wil zijn cliënt tijdens een open debat in het Parlement komen verdedigen en niet achter gesloten deuren. Dat schrijft Le Soir. Op dit moment beslist de Conferentie van de Fractievoorzitters formeel of de prins de toelating krijgt om zich in het Parlement te komen verdedigen tegen de inperking van zijn dotatie.
Prins Laurent wil zich via zijn advocaat verdedigen in het Parlement tegen het voorstel van de regering om een deel van zijn dotatie in te trekken als sanctie voor zijn aanwezigheid op een viering rond de verjaardag van het Chinese leger.
Kamervoorzitter Siegfried Bracke probeert al enige tijd de kwestie te organiseren. Er werd gedacht aan een schriftelijke procedure of een Kamercommissie achter gesloten deuren. Maar volgens de Franstalige krant Le Soir heeft meester Laurent Arnauts, de advocaat van de prins, geantwoord dat hij een open debat wil.
"De openbaarheid van hoorzittingen is een grondwettelijk beginsel", citeert Le Soir meester Arnauts. "En aangezien dit een speciale kwestie is, mag men ons dat principe niet ontnemen. Een schriftelijke en geheime procedure lijkt ons niet adequaat."
Eerder had advocaat Laurent Arnauts al laten weten dat hij er "geen show" van wil maken. "Het zal een sereen juridisch debat worden."
28/02/2018
Bron: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/02/28/advocaat-prins-laurent-wil-niet-achter-gesloten-deuren-gehoord-w/
Eigen mening: Ik vind dat dit moeten kunnen, alles loopt volgens de wet. Waarom zou dit dan niet mogen? Anders wordt er misschien weer van alles over geschreven, terwijl hij het in het openbaar kan doen en iedereen dit kan volgen. Dit is toch zeer positief nieuws, maar moet natuurlijk wel alles serieus gebeuren. Het is zoals in het artikel staat niet de bedoeling dat dit een stukje theater wordt. Het moet serieus genomen worden en moet gebeuren volgens de wet. Dat is mijn mening over dit artikel, ik zie hier het slechte niet van in.
Prins Laurent wil zich via zijn advocaat verdedigen in het Parlement tegen het voorstel van de regering om een deel van zijn dotatie in te trekken als sanctie voor zijn aanwezigheid op een viering rond de verjaardag van het Chinese leger.
Kamervoorzitter Siegfried Bracke probeert al enige tijd de kwestie te organiseren. Er werd gedacht aan een schriftelijke procedure of een Kamercommissie achter gesloten deuren. Maar volgens de Franstalige krant Le Soir heeft meester Laurent Arnauts, de advocaat van de prins, geantwoord dat hij een open debat wil.
"De openbaarheid van hoorzittingen is een grondwettelijk beginsel", citeert Le Soir meester Arnauts. "En aangezien dit een speciale kwestie is, mag men ons dat principe niet ontnemen. Een schriftelijke en geheime procedure lijkt ons niet adequaat."
Eerder had advocaat Laurent Arnauts al laten weten dat hij er "geen show" van wil maken. "Het zal een sereen juridisch debat worden."
28/02/2018
Bron: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/02/28/advocaat-prins-laurent-wil-niet-achter-gesloten-deuren-gehoord-w/
Eigen mening: Ik vind dat dit moeten kunnen, alles loopt volgens de wet. Waarom zou dit dan niet mogen? Anders wordt er misschien weer van alles over geschreven, terwijl hij het in het openbaar kan doen en iedereen dit kan volgen. Dit is toch zeer positief nieuws, maar moet natuurlijk wel alles serieus gebeuren. Het is zoals in het artikel staat niet de bedoeling dat dit een stukje theater wordt. Het moet serieus genomen worden en moet gebeuren volgens de wet. Dat is mijn mening over dit artikel, ik zie hier het slechte niet van in.