steven.w*uters
25th December 2017, 23:49
Wouter Beke: ‘Kerncentrales gaan dicht’
CD&V-voorzitter Wouter Beke wil zich aan het regeerakkoord houden en de kerncentrales sluiten. ‘Als het aan ons ligt gaan ze dicht. Dat staat zo in het regeerakkoord’, zegt hij in een interview met Newsmonkey. Zondag zei N-VA-voorzitter Bart De Wever nog in een interview met datzelfde medium dat de discussie over de kernuitstap allicht pas beslecht wordt bij de regeringsonderhandelingen van 2019.
Als het van Beke en de CD&V afhangt, gaan de kerncentrales dicht. ‘Wat nu op tafel ligt, zal met cijfers moeten aangevuld worden. Maar het is toch wel fundamenteel de keuze die gemaakt moet worden’, zegt hij. ‘Men geeft soms de indruk “in het ene geval moet men niks doen, in het andere geval moeten we gaan investeren”. Maar dat is een valse keuze.’
Beke stelt dat in beide gevallen investeringen nodig zullen zijn. ‘De vraag is: investeren we in het bestaande? Wetende dat we na 5 of 10 jaar in het bestaande opnieuw zullen moeten investeren. Of nemen we omslag naar duurzame energie, naar de toekomst van ons klimaatbeleid en gaan we die weg op? Ik denk dat er een relatief grote consensus is om die tweede keuze te maken.’
Regeringsonderhandelingen
De Wever stelde zondag dat de discussie over de kernuitstap allicht pas beslecht wordt bij de regeringsonderhandelingen van 2019. N-VA blokkeerde eerder deze maand een akkoord dat de vier energieministers van dit land hadden gesloten over het energiepact. Ze bevestigen daarin hun voornemen om de kerncentrales tegen 2025 te sluiten. Die deadline uit 2003 staat ook in het regeerakkoord, maar N-VA twijfelt al langer aan de haalbaarheid ervan.
Volgens Beke moeten een aantal keuzes nu worden gemaakt en voorbereid ‘om ze in de toekomst effectief te kunnen maken’. Hij stelt dat in het verleden te lang is gewacht om een aantal van die keuzes te maken, ‘waardoor we nu geconfronteerd worden met een aantal problemen die we hebben’. ‘Vergeet ook niet dat een aantal van die centrales stilgelegd zijn, de ‘scheurtjesdiscussie’ die we hebben gehad. Dat is toch allemaal niet geruststellend of hoopgevend.’
Oppositiepartijen Ecolo en Groen vinden dan weer dat de verklaringen van Bart De Wever, de bereidheid van premier Charles Michel torpederen om het energiepact te doen slagen. Groen-voorzitter Meyrem Almaci herinnert er op Twitter aan dat de kernuitstap in 2003 is gestemd en in het huidige regeerakkoord staat. Ze wijst ook op de beslissing uit 2015 om de kerncentrales in 2025 te sluiten. Ze merkt ook op dat kernenergie investeringen in hernieuwbare energie blokkeert. ‘Maar laat ons nog maar eens 2 jaar vertragen. Nevermind premier Michel’, is ze ironisch op Twitter.
Bron: DS, 25-12-2017
http://www.standaard.be/cnt/dmf20171225_03266107
Mening: Ik vind het beste idee om zo snel mogelijk een kernuitstap voor te bereiden. Als dit pas kan in 2025 dan is dat zo. Het nog langer rekken lijkt mij geen goed idee. Kerncentrales die we nu kennen, zorgen voor veel radioactief afval. Dit afval zendt schadelijke straling uit die ons weefsel kan aantasten en waardoor we ziektes krijgen die de dood tot gevolg kan hebben. Het bewaren van dit afval en het afschermen is dus heel belangrijk. Het afval blijft een lange tijd radioactief en dit kost dus veel geld om dit op plaatsen zoals in gespecialiseerde firma's zoals in Dessel op te slagen. De grondstoffen die gebruikt worden bij de kernreacties zijn niet onuitputtelijk aanwezig op aarde. Het voordeel van kernenergie is dat het veel elektriciteit oplevert. Het levert momenteel 55% van ons verbruik op. Dit is natuurlijk het grote probleem: we weten niet waar we het zomaar vandaan kunnen halen. We moeten dus nu al inzetten op hernieuwbare energie. In België wordt er ook meer en meer ingezet op het zetten van windmolens en velden met zonnepanelen. IK vrees dat we er hiermee niet gaan komen. We kunnen misschien bij buurlanden gaan kijken hoe zij het doen. Een andere manier is ook gebruik maken van kernenergie maar dan van een kernfusie. Namelijk Europa doet mee aan een internationaal onderzoeksproject (ITER), waar ze proberen een element deuterium en tritium te versmelten tot helium en een neutron. Hierbij komt ook veel energie vrij. Dit is heel wat meer dan de kerncentrales die wij kennen. Het voordeel is dat het nagenoeg geen radioactief afval produceert, dat de stoffen onuitputtelijk aanwezig zijn op aarde en dat het veel meer energie produceert. Het project staat echter nog wel in zijn kinderschoenen en het onderzoek moet ervoor zorgen dat enkele struikelblokken nog worden opgelost. Het zal dus nog niet meteen een oplossing zijn voor nu ,maar het is wel iets om in ons achterhoofd te houden. De regering zal dus nog eens goed moeten samen zitten en zoeken naar oplossingen voor de kernuitstap.
CD&V-voorzitter Wouter Beke wil zich aan het regeerakkoord houden en de kerncentrales sluiten. ‘Als het aan ons ligt gaan ze dicht. Dat staat zo in het regeerakkoord’, zegt hij in een interview met Newsmonkey. Zondag zei N-VA-voorzitter Bart De Wever nog in een interview met datzelfde medium dat de discussie over de kernuitstap allicht pas beslecht wordt bij de regeringsonderhandelingen van 2019.
Als het van Beke en de CD&V afhangt, gaan de kerncentrales dicht. ‘Wat nu op tafel ligt, zal met cijfers moeten aangevuld worden. Maar het is toch wel fundamenteel de keuze die gemaakt moet worden’, zegt hij. ‘Men geeft soms de indruk “in het ene geval moet men niks doen, in het andere geval moeten we gaan investeren”. Maar dat is een valse keuze.’
Beke stelt dat in beide gevallen investeringen nodig zullen zijn. ‘De vraag is: investeren we in het bestaande? Wetende dat we na 5 of 10 jaar in het bestaande opnieuw zullen moeten investeren. Of nemen we omslag naar duurzame energie, naar de toekomst van ons klimaatbeleid en gaan we die weg op? Ik denk dat er een relatief grote consensus is om die tweede keuze te maken.’
Regeringsonderhandelingen
De Wever stelde zondag dat de discussie over de kernuitstap allicht pas beslecht wordt bij de regeringsonderhandelingen van 2019. N-VA blokkeerde eerder deze maand een akkoord dat de vier energieministers van dit land hadden gesloten over het energiepact. Ze bevestigen daarin hun voornemen om de kerncentrales tegen 2025 te sluiten. Die deadline uit 2003 staat ook in het regeerakkoord, maar N-VA twijfelt al langer aan de haalbaarheid ervan.
Volgens Beke moeten een aantal keuzes nu worden gemaakt en voorbereid ‘om ze in de toekomst effectief te kunnen maken’. Hij stelt dat in het verleden te lang is gewacht om een aantal van die keuzes te maken, ‘waardoor we nu geconfronteerd worden met een aantal problemen die we hebben’. ‘Vergeet ook niet dat een aantal van die centrales stilgelegd zijn, de ‘scheurtjesdiscussie’ die we hebben gehad. Dat is toch allemaal niet geruststellend of hoopgevend.’
Oppositiepartijen Ecolo en Groen vinden dan weer dat de verklaringen van Bart De Wever, de bereidheid van premier Charles Michel torpederen om het energiepact te doen slagen. Groen-voorzitter Meyrem Almaci herinnert er op Twitter aan dat de kernuitstap in 2003 is gestemd en in het huidige regeerakkoord staat. Ze wijst ook op de beslissing uit 2015 om de kerncentrales in 2025 te sluiten. Ze merkt ook op dat kernenergie investeringen in hernieuwbare energie blokkeert. ‘Maar laat ons nog maar eens 2 jaar vertragen. Nevermind premier Michel’, is ze ironisch op Twitter.
Bron: DS, 25-12-2017
http://www.standaard.be/cnt/dmf20171225_03266107
Mening: Ik vind het beste idee om zo snel mogelijk een kernuitstap voor te bereiden. Als dit pas kan in 2025 dan is dat zo. Het nog langer rekken lijkt mij geen goed idee. Kerncentrales die we nu kennen, zorgen voor veel radioactief afval. Dit afval zendt schadelijke straling uit die ons weefsel kan aantasten en waardoor we ziektes krijgen die de dood tot gevolg kan hebben. Het bewaren van dit afval en het afschermen is dus heel belangrijk. Het afval blijft een lange tijd radioactief en dit kost dus veel geld om dit op plaatsen zoals in gespecialiseerde firma's zoals in Dessel op te slagen. De grondstoffen die gebruikt worden bij de kernreacties zijn niet onuitputtelijk aanwezig op aarde. Het voordeel van kernenergie is dat het veel elektriciteit oplevert. Het levert momenteel 55% van ons verbruik op. Dit is natuurlijk het grote probleem: we weten niet waar we het zomaar vandaan kunnen halen. We moeten dus nu al inzetten op hernieuwbare energie. In België wordt er ook meer en meer ingezet op het zetten van windmolens en velden met zonnepanelen. IK vrees dat we er hiermee niet gaan komen. We kunnen misschien bij buurlanden gaan kijken hoe zij het doen. Een andere manier is ook gebruik maken van kernenergie maar dan van een kernfusie. Namelijk Europa doet mee aan een internationaal onderzoeksproject (ITER), waar ze proberen een element deuterium en tritium te versmelten tot helium en een neutron. Hierbij komt ook veel energie vrij. Dit is heel wat meer dan de kerncentrales die wij kennen. Het voordeel is dat het nagenoeg geen radioactief afval produceert, dat de stoffen onuitputtelijk aanwezig zijn op aarde en dat het veel meer energie produceert. Het project staat echter nog wel in zijn kinderschoenen en het onderzoek moet ervoor zorgen dat enkele struikelblokken nog worden opgelost. Het zal dus nog niet meteen een oplossing zijn voor nu ,maar het is wel iets om in ons achterhoofd te houden. De regering zal dus nog eens goed moeten samen zitten en zoeken naar oplossingen voor de kernuitstap.