joey.g*emans
19th December 2017, 21:12
ARTIKEL:
Jong N-VA roept op om de taalfaciliteiten voor Franstaligen in Vlaanderen op te schorten. Eerder pleitte de burgemeester van Ronse voor de afschaffing ervan in zijn gemeente.
De jongerenafdeling van de N-VA pleit voor een opschorting van de taalfaciliteiten voor Franstaligen in Vlaanderen. ‘We roepen de besturen van de twaalf faciliteitengemeenten in Vlaanderen op om niet meer in het Frans te communiceren met hun burgers’, zegt Tomas Roggeman, voorzitter van Jong N-VA.
‘Naar de letter van de wet is dat illegaal, maar een aantal Brusselse gemeenten communiceert helemaal niet meer in het Nederlands’, aldus Roggeman. ‘De handhaving van de tweetaligheid is er zo goed als onbestaande. Laat ons gewoon gelijk opgaan.’
Jong N-VA roept Vlaams minister van Binnenlands Bestuur Liesbeth Homans (N-VA) op om niet op te treden tegen overtredingen.
Het standpunt van Jong N-VA komt een dag nadat de burgemeester van Ronse, de grootste Vlaamse faciliteitengemeente, aankondigde dat zijn stadsbestuur af wil van de taalfaciliteiten.
‘De faciliteiten zorgen ervoor dat we niet kunnen fuseren met andere gemeenten’, zei burgemeester Luc Dupont (CD&V). ‘Daardoor lopen we subsidies mis. Bovendien verplichten de taalfaciliteiten ons tot meer kosten en een strengere procedure om personeel aan te werven omdat het tweetalig moet zijn. Met verkiezingen in 2019 is dit het geschikte moment om erop aan te dringen iets voor Ronse te doen.’
Politiek uiterst gevoelig
Faciliteiten kennen hun oorsprong in het vastleggen van de taalgrens in 1963. Een dertigtal gemeenten moet bewoners gemeentelijke diensten aanbieden in een andere landstaal dan het taalgebied waartoe de gemeente behoort.
De faciliteiten liggen politiek uiterst gevoelig en kunnen alleen gewijzigd worden met een procedure gelijk aan die van een grondwetsherziening. Daarvoor is onder meer een parlementaire tweederdemeerderheid nodig, een meerderheid in elke taalgroep en tussentijdse verkiezingen.
‘In de faciliteitengemeenten rond Brussel - met een grote Franstalige aanwezigheid - zullen de gemeentebesturen niet happig zijn op de opschorting van de faciliteiten’, aldus Roggeman. Maar in andere gemeenten kan er wel een draagvlak gecreëerd worden.’
BRON:
http://www.standaard.be/cnt/dmf20171219_03251881, De Standaard op 19/12/2017
EIGEN MENING:
Ergens kan ik Jong N-Va wel goed begrijpen. Het is niet correct dat er in de gemeenten rond Brussel, die tevens Vlaams zijn, standaard gecommuniceerd word in het Frans. Dit vind ik niet in orde. Het zou beter zijn dat er, als het een Vlaamse gemeente is, Vlaams gesproken wordt naar de inwoners toe. In bepaalde gevallen kan ik wel begrijpen dat er in 2 talen gecommuniceerd wordt met de inwoners. Enkel in het Frans is echter verkeerd.
Jong N-VA roept op om de taalfaciliteiten voor Franstaligen in Vlaanderen op te schorten. Eerder pleitte de burgemeester van Ronse voor de afschaffing ervan in zijn gemeente.
De jongerenafdeling van de N-VA pleit voor een opschorting van de taalfaciliteiten voor Franstaligen in Vlaanderen. ‘We roepen de besturen van de twaalf faciliteitengemeenten in Vlaanderen op om niet meer in het Frans te communiceren met hun burgers’, zegt Tomas Roggeman, voorzitter van Jong N-VA.
‘Naar de letter van de wet is dat illegaal, maar een aantal Brusselse gemeenten communiceert helemaal niet meer in het Nederlands’, aldus Roggeman. ‘De handhaving van de tweetaligheid is er zo goed als onbestaande. Laat ons gewoon gelijk opgaan.’
Jong N-VA roept Vlaams minister van Binnenlands Bestuur Liesbeth Homans (N-VA) op om niet op te treden tegen overtredingen.
Het standpunt van Jong N-VA komt een dag nadat de burgemeester van Ronse, de grootste Vlaamse faciliteitengemeente, aankondigde dat zijn stadsbestuur af wil van de taalfaciliteiten.
‘De faciliteiten zorgen ervoor dat we niet kunnen fuseren met andere gemeenten’, zei burgemeester Luc Dupont (CD&V). ‘Daardoor lopen we subsidies mis. Bovendien verplichten de taalfaciliteiten ons tot meer kosten en een strengere procedure om personeel aan te werven omdat het tweetalig moet zijn. Met verkiezingen in 2019 is dit het geschikte moment om erop aan te dringen iets voor Ronse te doen.’
Politiek uiterst gevoelig
Faciliteiten kennen hun oorsprong in het vastleggen van de taalgrens in 1963. Een dertigtal gemeenten moet bewoners gemeentelijke diensten aanbieden in een andere landstaal dan het taalgebied waartoe de gemeente behoort.
De faciliteiten liggen politiek uiterst gevoelig en kunnen alleen gewijzigd worden met een procedure gelijk aan die van een grondwetsherziening. Daarvoor is onder meer een parlementaire tweederdemeerderheid nodig, een meerderheid in elke taalgroep en tussentijdse verkiezingen.
‘In de faciliteitengemeenten rond Brussel - met een grote Franstalige aanwezigheid - zullen de gemeentebesturen niet happig zijn op de opschorting van de faciliteiten’, aldus Roggeman. Maar in andere gemeenten kan er wel een draagvlak gecreëerd worden.’
BRON:
http://www.standaard.be/cnt/dmf20171219_03251881, De Standaard op 19/12/2017
EIGEN MENING:
Ergens kan ik Jong N-Va wel goed begrijpen. Het is niet correct dat er in de gemeenten rond Brussel, die tevens Vlaams zijn, standaard gecommuniceerd word in het Frans. Dit vind ik niet in orde. Het zou beter zijn dat er, als het een Vlaamse gemeente is, Vlaams gesproken wordt naar de inwoners toe. In bepaalde gevallen kan ik wel begrijpen dat er in 2 talen gecommuniceerd wordt met de inwoners. Enkel in het Frans is echter verkeerd.