PDA

Bekijk de volledige versie : Daar is de hardnekkige complottheorie over de moord op de Romanovs weer


jenne.h*lsen
5th December 2017, 14:07
Daar is de hardnekkige complottheorie over de moord op de Romanovs weer
Staatsportret uit 1914 van tsaar Nicolaas II, zijn echtgenote Alexandra, hun vier dochters en de jonge troonopvolger Aleksej Foto: © World History Archive
Nieuw onderzoek sluit niet uit dat de laatste tsarenfamilie van Rusland ‘ritueel werd vermoord’. Daarmee halen de Russen een van de bekendste complottheorieën vanonder het stof. Joodse verenigingen voelen zich geviseerd: ‘Dit is paniekzaaierij.’

Joodse verenigingen in Rusland staan op hun achterste poten door nieuwe onderzoekspistes die zijn opgedoken naar aanleiding van de moord op de Romanovs. Die zouden ‘antisemitische motieven’ blootleggen.

Vermoord in de kelder

De laatste tsarenfamilie van Rusland werd in 1918 om het leven gebracht in Jekaterinenburg. De familie en alle bedienden werden in de nacht van 16 op 17 juli eerst naar de kelder van de woning waarin ze verbleven gebracht. Daar probeerden de Sovjets iedereen dood te schieten. Omdat de dochters van tsaar Nicolaas II juwelen in hun kleding hadden genaaid, ketsten de kogels af op de korsetten. De Sovjets kregen de instructie om hen met de bajonet te doden of ‘het geweer op het aangezicht te richten’.

Na de slachtpartij werden de lijken weggevoerd. Waar de stoffelijke resten van de tsarenfamilie begraven lagen en hoe ze daar terecht waren gekomen, werd lange tijd geheimgehouden. Pas na de val van de Muur voerden de Russen DNA-onderzoeken uit op gevonden overblijfselen in het bos en kwam langzaam aan het licht wat de Sovjets met de lijken van de Romanovs hadden gedaan na de moord. Zo zou het zelfs tot 2007 duren voor de stoffelijke resten van Aleksej en Maria gevonden werden.

Terug van nooit weggeweest: de rituele moord

Door die geheimhouding en de bitsige sfeer tussen verschillende experts, ontstonden vrijwel meteen complottheorieën. Een theorie die regelmatig de kop opsteekt, is die van de ‘rituele moord’. het uitgangspunt van die theorie baseert zich op het feit dat Nicolaas II en zijn gezin niet werden omgebracht omdat het Witte Leger Jekaterinenburg dreigde te heroveren, maar dat ze omwille van religieuze redenen om het leven zijn gebracht.

Het bewijs dat die theorie zou kloppen? Zowel uit nieuw onderzoek van de Russisch-Orthodoxe Kerk als dat van de Russische onderzoekscommissie blijkt dat een ‘ritueel motief’ niet uit te sluiten valt. Meer nog: een van de bekendste Russische aartsbisschoppen waagde het om vorige week op de feiten vooruit te lopen en te stellen dat ‘moord op basis van geloof de meest waarschijnlijke piste is’. En méér nog: ook de priester die naar verluidt president Poetin zou inspireren liet weten dat ‘een groot deel van de onderzoekscommissie niet langer twijfelt aan een rituele moord door nieuwe elementen in het onderzoek’.

‘Er waren joden bij, weet u...’

De priester, Tichon Sjevkoenov, zette de complottheorie nog kracht bij door aan het staatsgetrouwe Ria Novosti te vertellen waarom het over betrouwbaar materiaal zou gaan. ‘In de dagboeken van de betrokken executeurs wordt duidelijk gesteld dat er besproken werd wie welke Romanov doodschoot. Bovendien waren verschillenden onder hen ervan overtuigd dat ze wraak namen op de geloofsovertuiging van de tsarenfamilie. Er waren joden aanwezig bij deze executie, weet u...’

‘Ze wilden 300 jaar Romanov-geloof uitroeien’, aldus de priester. ‘Puur omdat de religie hen niet aanstond.’

Wat is dat dan, een rituele moord?

Daarmee haalt de priester in één haal ook weer alle complottheorieën die gepaard gaan met deze complottheorie uit de kast. Vladimir Solovyov, die 14 jaar lang mee het onderzoek leidde naar de moord op de Romanovs, probeerde op het radiostation Echo Moskvy meer dan een uur de gemoederen te bedaren: ‘Ik weet dat er theorieën bestaan waarbij er eerst gebeden zouden zijn gedaan vooraleer de tsarenfamilie te doden. Maar men raaskalt echt wanneer men zegt dat joodse sektes later assen van de Romanovs in hun thee deden en die dan ritueel opdronken.’

‘Alstublieft, er zijn geen redenen om nu plots aan te nemen dat het om een rituele moord gaat, hoe vaak moet ik dat hier nog op de radio komen vertellen’, zuchtte Solvyov.

Joodse verenigingen: ‘Paniekzaaierij krijgt nog staartje’

Ook The Moscow Times liet intussen drie historici opdraven om uit te leggen waarom joodse sektes de assen van de Romanovs niet in hun thee-infusies hebben verwerkt. ‘Men verwart hier allerlei mythes met geschiedkundige feiten’, zei de Moskouse historicus Oleg Boednitsky. ‘De joden zouden vroeger bijvoorbeeld christelijk bloed gedronken hebben in rituele moorden, zegt men. Dat is natuurlijk totale flauwekul, net zoals de theorie dat Anastasia nog leeft.’

De joodse verenigingen in Rusland maken zich zorgen over ‘de mogelijke antisemitische motieven’ van de Russische onderzoekscommissie ‘en haar onderzoekers'.

‘Ook al hebben wij al goede gesprekken achter de rug met de commissie, die ons verzekerde dat onze geloofsgemeenschap niet wordt geviseerd: deze paniekzaaierij zal nog een staartje krijgen’, verzekerde de spreekbuis van de Joodse gemeenschap in Rusland. ‘Deze theorie is zo oud als de straat, maar dat hij nu wordt opgenomen in nieuwe onderzoeken, is onaanvaardbaar en discriminerend.’

Bron: http://www.standaard.be/cnt/dmf20171204_03223721

Mening: Als leerkracht geschiedenis in opleiding is dit toch wel een zeer interessant artikel en behoord voor mij tot de categorie nieuws en niet "boecht". Ik ben blij dat dit artikel meer licht schijnt op de Romanov moorden. Natuurlijk ben ik ervan overtuigd dat het het hier niet om rituele moord ging, maar dat er flink met het geschiedonderzoek wordt geknoeid om in het voordeel van Rusland uit te draaien. Waarschijnlijk ging het gewoon om een laffe moord op de laatste Tsarenfamilie, maar Rusland wil zichzelf natuurlijk niet in een slecht daglicht plaatsten dus worden er allerlei theorie's verzonnen over wat er gebeurd zou kunnen zijn. Ik vind dit toch een belangrijk artikel om aan te tonen dat zelfs bij onderzoekers en wetenschappers de objectiviteit ver weg is.