Emmelie.V*rhoeven
3rd December 2017, 10:53
Open VLD wil een aantal lacunes in het strafwetboek over verkrachting en aanranding wegwerken. Dat moet onder meer vervolging van verkrachting wanneer de dader een vrouw en het slachtoffer een man is, beter mogelijk maken. Open VLD-Kamerlid Carina Van Cauter dient daar een wetsvoorstel voor in.
Het wetsvoorstel moet het strafwetboek op drie punten aanscherpen in zaken van verkrachting en aanranding. Zo is vandaag het aanranden van personen ouder dan zestien jaar niet strafbaar wanneer er geen geweld of bedreiging aan te pas komt. Het wetsvoorstel wil aanranding van personen ouder dan zestien in alle gevallen strafbaar maken. ‘Het gebeurt immers vaak dat een slachtoffer bij volle bewustzijn en zonder bedreiging wordt aangerand. Bijvoorbeeld omdat het slachtoffer verstijfd is van angst’, argumenteert de justitiespecialiste van Open VLD.
Het voorstel moet ook de lijst van verzwarende omstandigheden bij verkrachting en aanranding aanvullen. ‘Wanneer een dader het slachtoffer drugs, verdovende middelen of drank heeft toegediend om het slachtoffer willoos of minder bewust te maken, dan moet de rechter daar rekening mee kunnen houden en een zwaardere straf kunnen opleggen. Dat is de logica zelve’, aldus nog Van Cauter.
Het liberale Kamerlid wil ook het strafwetboek aanpassen zodat een vrouw beter kan worden vervolgd voor verkrachting met penetratie van een man. ‘Enkele jaren geleden werd een vrouw vrijgesproken voor de verkrachting van een man die het verstandelijk vermogen van een zevenjarige had. Dat komt omdat onze wetgeving er eigenlijk van uit gaat dat een verkrachting steeds gepleegd wordt door een man’. In het voorstel luidt de definitie van verkrachting dan: ‘Verkrachting is elke daad van seksuele penetratie van welke aard en met welk middel ook, gepleegd op of met behulp van een persoon die daar niet in toestemt’. Nu heeft het strafwetboek het enkel over ‘op een persoon die daar niet in toestemt’.
Bron : De Standaard
Geraadpleegd op 3 december 2017
Link : http://www.standaard.be/cnt/dmf20171203_03221137
Mening: Ik vind dit een zeer goed voorstel. Het is inderdaad zoals Kamerlid Van Cauter zegt: men gaat ervan uit dat enkel mannen vrouwen verkrachten, maar het is ook andersom waar. Dat die vrouw is vrijgesproken kan voor mij helemaal niet. Ik zie niet in waarom vrouwen bij verkrachting of aanranding anders veroordeeld worden dan mannen. Ook vind ik het terecht dat personen die drugs, verdovende middelen of dergelijke gebruiken een zwaardere straf krijgen. Dit gaat echt niet door de beugel. Het feit dat daders die een slachtoffer van -16 aanranden of verkrachten wel bestraft worden en daders met een slachtoffer +16 niet bestraft worden wanneer er geen geweld of bedreiging aan te pas komt, moet naar mijn mening ook veranderd worden. Men moet weten dat aanranding of verkrachting echt niet kan. Het voorstel van Van Cauter is een goede verbetering van het strafwetboek, want zoals het nu is, slaat het op niets! Ik sta volledig achter haar en hoop dat het erdoor komt.
Het wetsvoorstel moet het strafwetboek op drie punten aanscherpen in zaken van verkrachting en aanranding. Zo is vandaag het aanranden van personen ouder dan zestien jaar niet strafbaar wanneer er geen geweld of bedreiging aan te pas komt. Het wetsvoorstel wil aanranding van personen ouder dan zestien in alle gevallen strafbaar maken. ‘Het gebeurt immers vaak dat een slachtoffer bij volle bewustzijn en zonder bedreiging wordt aangerand. Bijvoorbeeld omdat het slachtoffer verstijfd is van angst’, argumenteert de justitiespecialiste van Open VLD.
Het voorstel moet ook de lijst van verzwarende omstandigheden bij verkrachting en aanranding aanvullen. ‘Wanneer een dader het slachtoffer drugs, verdovende middelen of drank heeft toegediend om het slachtoffer willoos of minder bewust te maken, dan moet de rechter daar rekening mee kunnen houden en een zwaardere straf kunnen opleggen. Dat is de logica zelve’, aldus nog Van Cauter.
Het liberale Kamerlid wil ook het strafwetboek aanpassen zodat een vrouw beter kan worden vervolgd voor verkrachting met penetratie van een man. ‘Enkele jaren geleden werd een vrouw vrijgesproken voor de verkrachting van een man die het verstandelijk vermogen van een zevenjarige had. Dat komt omdat onze wetgeving er eigenlijk van uit gaat dat een verkrachting steeds gepleegd wordt door een man’. In het voorstel luidt de definitie van verkrachting dan: ‘Verkrachting is elke daad van seksuele penetratie van welke aard en met welk middel ook, gepleegd op of met behulp van een persoon die daar niet in toestemt’. Nu heeft het strafwetboek het enkel over ‘op een persoon die daar niet in toestemt’.
Bron : De Standaard
Geraadpleegd op 3 december 2017
Link : http://www.standaard.be/cnt/dmf20171203_03221137
Mening: Ik vind dit een zeer goed voorstel. Het is inderdaad zoals Kamerlid Van Cauter zegt: men gaat ervan uit dat enkel mannen vrouwen verkrachten, maar het is ook andersom waar. Dat die vrouw is vrijgesproken kan voor mij helemaal niet. Ik zie niet in waarom vrouwen bij verkrachting of aanranding anders veroordeeld worden dan mannen. Ook vind ik het terecht dat personen die drugs, verdovende middelen of dergelijke gebruiken een zwaardere straf krijgen. Dit gaat echt niet door de beugel. Het feit dat daders die een slachtoffer van -16 aanranden of verkrachten wel bestraft worden en daders met een slachtoffer +16 niet bestraft worden wanneer er geen geweld of bedreiging aan te pas komt, moet naar mijn mening ook veranderd worden. Men moet weten dat aanranding of verkrachting echt niet kan. Het voorstel van Van Cauter is een goede verbetering van het strafwetboek, want zoals het nu is, slaat het op niets! Ik sta volledig achter haar en hoop dat het erdoor komt.