Alexander.V*rstraten
29th November 2017, 10:29
Vanaf vandaag kunnen verdachten dubbel zo lang aangehouden blijven zonder tussenkomst van een rechter. Wie aangehouden wordt, mag voortaan 48 uur worden vastgehouden, in plaats van 24 uur.
e veelbesproken verdubbeling van de administratieve aanhoudingstermijn van 24 naar 48 uur verschijnt vandaag in het Staatsblad en treedt ook meteen in werking, bevestigt het kabinet van Justitieminister Koen Geens (CD&V).
De verlenging van de aanhoudingstermijn had heel wat voeten in de aarde. De aanslagen van 22 maart brachten het dossier weer prominent op tafel, maar het duurde uiteindelijk meer dan een jaar om de tweederdemeerderheid te vinden die nodig was voor het sleutelen aan de grondwet.
Een aanvankelijk geplande verhoging naar 72 uur botste op te veel weerstand, onder meer ook bij de onderzoeksrechters. Het uiteindelijke compromis kreeg kort voor de zomer groen licht van de Kamer. Vorige maand volgde ook de Senaat.
Bron: VRT Nieuws 29/11/2017 https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2017/11/29/aanhouding-mag-vanaf-woensdag-tot-48-uur-duren-zonder-tussenkoms/
Eigen mening: Ik ben tevreden met het feit dat de aanhoudingstermijn verlengd is. 24 leek, niet alleen in mijn ogen maar ook bij vele anderen, te kort om effectief te zijn. Het vergaren van de juiste bewijzen en de juiste administratieve stappen zetten duurt al lang genoeg. Hebben ze hier maar 24 uur voor, dan staat de verdachte die mogelijks wel degelijk schuldig is misschien onterrecht terug op straat. Deze kan dan, zeker in het geval van terrorisme, een groot gevaar vormen voor onze samenleving.
Aan de andere kant moeten we ook nog denken aan de onschuldigen die wordne aangehouden. Deze mogen ze in principe ook 48 uur lang vasthouden, wat toch nog best lang lijkt. Daaarom lijkt de initiële 72 mij wél te lang. In dat opzicht valt 48 uur dus nog mee. Liever 48 uur een onschuldig iemand in aanhouding, dan na 24 uur een misdadiger op vrije voeten.
e veelbesproken verdubbeling van de administratieve aanhoudingstermijn van 24 naar 48 uur verschijnt vandaag in het Staatsblad en treedt ook meteen in werking, bevestigt het kabinet van Justitieminister Koen Geens (CD&V).
De verlenging van de aanhoudingstermijn had heel wat voeten in de aarde. De aanslagen van 22 maart brachten het dossier weer prominent op tafel, maar het duurde uiteindelijk meer dan een jaar om de tweederdemeerderheid te vinden die nodig was voor het sleutelen aan de grondwet.
Een aanvankelijk geplande verhoging naar 72 uur botste op te veel weerstand, onder meer ook bij de onderzoeksrechters. Het uiteindelijke compromis kreeg kort voor de zomer groen licht van de Kamer. Vorige maand volgde ook de Senaat.
Bron: VRT Nieuws 29/11/2017 https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2017/11/29/aanhouding-mag-vanaf-woensdag-tot-48-uur-duren-zonder-tussenkoms/
Eigen mening: Ik ben tevreden met het feit dat de aanhoudingstermijn verlengd is. 24 leek, niet alleen in mijn ogen maar ook bij vele anderen, te kort om effectief te zijn. Het vergaren van de juiste bewijzen en de juiste administratieve stappen zetten duurt al lang genoeg. Hebben ze hier maar 24 uur voor, dan staat de verdachte die mogelijks wel degelijk schuldig is misschien onterrecht terug op straat. Deze kan dan, zeker in het geval van terrorisme, een groot gevaar vormen voor onze samenleving.
Aan de andere kant moeten we ook nog denken aan de onschuldigen die wordne aangehouden. Deze mogen ze in principe ook 48 uur lang vasthouden, wat toch nog best lang lijkt. Daaarom lijkt de initiële 72 mij wél te lang. In dat opzicht valt 48 uur dus nog mee. Liever 48 uur een onschuldig iemand in aanhouding, dan na 24 uur een misdadiger op vrije voeten.