Ben.P*eters
12th April 2017, 20:36
[COLOR=RoyalBlue][SIZE=3]Rusland stelt wellicht veto tegen VN-voorstel om Syrische gifgasaanval te onderzoeken[/SIZE][/COLOR]
Rusland zal zijn veto stellen tegen een VN-ontwerpresolutie over de gifgasaanval in Syrië. Daarin vraagt de VN aan de Syrische overheid om mee te werken aan een onderzoek. Opvallend: gisteren vroeg Russisch president Vladimir Poetin nog om een VN-onderzoek naar de chemische aanvallen.
Gisteren kondigde Poetin aan een VN-onderzoek te willen naar de gifgasaanval van vorige week in Syrië. Vandaag meldt persagentschap Reuters echter dat Rusland een ontwerpresolutie van de Verenigde Naties niet zal goedkeuren.
"In deze vorm is de resolutie voor ons onaanvaardbaar en we gaan er uiteraard niet voor stemmen. We gaan tegen stemmen als onze partners niet luisteren naar ons", aldus de Russische viceminister van Buitenlandse Zaken Guennadi Gatilov.
De stemming zal om 21 uur Belgische tijd plaatsvinden, maar Rusland zal dus wellicht zijn vetorecht gebruiken. Het zou de negende keer zijn dat Moskou dit doet om een resolutie tegen zijn bondgenoot, de Syrische president Bashar al-Assad, tegen te houden.
De Amerikaanse ambassadeur van de Verenigde Naties, Nikki Haley, uitte kritiek op de Russische attitude. "Rusland isoleert zich door de Syrische president Bashar al-Assad te blijven steunen", klinkt het bij Haley. Nog volgens haar zondert Rusland zich hierdoor af van de internationale gemeenschap.
[COLOR=RoyalBlue]Westerse steun[/COLOR]
De ontwerpresolutie vraagt steun voor onderzoeken naar de recente dodelijke chemische aanval in Syrië. Vooral de Verenigde Staten, Groot-Brittannië en Frankrijk steunen prominent het voorstel.
Intussen duikt meer en meer bewijs op rond de gifgasaanval. Naast Turkse onderzoekers maakten nu ook Britse collega's bekend dat de aanval werd uitgevoerd met het zenuwgas sarin.
"Turkije heeft niet de autoriteit en de competentie om te bepalen of saringas gebruikt werd in Syrië", aldus de reactie van de woordvoerster van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken op de Turkse onderzoeksresultaten. Volgens de woordvoerster is het aan de VN en de Syrische autoriteiten om het onderzoek te voeren.
Bron: De Morgen, 12 april 2017, 16.49u, Rusland stelt wellicht veto tegen VN-voorstel om Syrische gifgasaanval te onderzoeken (http://www.demorgen.be/buitenland/rusland-stelt-wellicht-veto-tegen-vn-voorstel-om-syrische-gifgasaanval-te-onderzoeken-b0444e7fa/)
Mening:
De betrouwbaarheid van elk onderzoek dat gevoerd wordt naar dergelijke aanvallen in Syrië daalt aanzienlijk in een situatie zoals die zich nu voordoet. Naast de afbeeldingen die in de media uitgestald worden als taferelen na de sarinaanval in Syrië, duiken er op het internet foto's op van "behind the scene"-afbeeldingen die aantonen dat sommige van die afbeeldingen gewoon gefabriceerd zijn geweest. Elke minuut waarbij de plaats delict niet afgeschermd is voor al het publiek, kan er gerotzooid worden met bewijsmateriaal. Rusland beweegt zich vlot tussen alle diplomatie door, ongrijpbaar door de leden van de VN. Als het onderzoek niet volgens hun maatstaf gebeurt (en dus ook de maatstaf van Syrië omwille van het bondgenootschap tussen beide landen), gebeurt het onderzoek gewoonweg niet. De waarheid wordt moeilijker achterhaalbaar op deze manier, tot op het punt dat het meer giswerk wordt dan oprecht speurwerk. Globale politiek speelt hier een grote rol die niet verwaarloosd mag worden. Een citaat dat ik maar al te graag aanhaal met betrekking op de recente gebeurtenissen: "History is a set of lies agreed upon." - Napoleon Bonaparte. Misschien dat we meer stil moeten staan bij de eigenlijke motieven van bepaalde leiders of landen.
Rusland zal zijn veto stellen tegen een VN-ontwerpresolutie over de gifgasaanval in Syrië. Daarin vraagt de VN aan de Syrische overheid om mee te werken aan een onderzoek. Opvallend: gisteren vroeg Russisch president Vladimir Poetin nog om een VN-onderzoek naar de chemische aanvallen.
Gisteren kondigde Poetin aan een VN-onderzoek te willen naar de gifgasaanval van vorige week in Syrië. Vandaag meldt persagentschap Reuters echter dat Rusland een ontwerpresolutie van de Verenigde Naties niet zal goedkeuren.
"In deze vorm is de resolutie voor ons onaanvaardbaar en we gaan er uiteraard niet voor stemmen. We gaan tegen stemmen als onze partners niet luisteren naar ons", aldus de Russische viceminister van Buitenlandse Zaken Guennadi Gatilov.
De stemming zal om 21 uur Belgische tijd plaatsvinden, maar Rusland zal dus wellicht zijn vetorecht gebruiken. Het zou de negende keer zijn dat Moskou dit doet om een resolutie tegen zijn bondgenoot, de Syrische president Bashar al-Assad, tegen te houden.
De Amerikaanse ambassadeur van de Verenigde Naties, Nikki Haley, uitte kritiek op de Russische attitude. "Rusland isoleert zich door de Syrische president Bashar al-Assad te blijven steunen", klinkt het bij Haley. Nog volgens haar zondert Rusland zich hierdoor af van de internationale gemeenschap.
[COLOR=RoyalBlue]Westerse steun[/COLOR]
De ontwerpresolutie vraagt steun voor onderzoeken naar de recente dodelijke chemische aanval in Syrië. Vooral de Verenigde Staten, Groot-Brittannië en Frankrijk steunen prominent het voorstel.
Intussen duikt meer en meer bewijs op rond de gifgasaanval. Naast Turkse onderzoekers maakten nu ook Britse collega's bekend dat de aanval werd uitgevoerd met het zenuwgas sarin.
"Turkije heeft niet de autoriteit en de competentie om te bepalen of saringas gebruikt werd in Syrië", aldus de reactie van de woordvoerster van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken op de Turkse onderzoeksresultaten. Volgens de woordvoerster is het aan de VN en de Syrische autoriteiten om het onderzoek te voeren.
Bron: De Morgen, 12 april 2017, 16.49u, Rusland stelt wellicht veto tegen VN-voorstel om Syrische gifgasaanval te onderzoeken (http://www.demorgen.be/buitenland/rusland-stelt-wellicht-veto-tegen-vn-voorstel-om-syrische-gifgasaanval-te-onderzoeken-b0444e7fa/)
Mening:
De betrouwbaarheid van elk onderzoek dat gevoerd wordt naar dergelijke aanvallen in Syrië daalt aanzienlijk in een situatie zoals die zich nu voordoet. Naast de afbeeldingen die in de media uitgestald worden als taferelen na de sarinaanval in Syrië, duiken er op het internet foto's op van "behind the scene"-afbeeldingen die aantonen dat sommige van die afbeeldingen gewoon gefabriceerd zijn geweest. Elke minuut waarbij de plaats delict niet afgeschermd is voor al het publiek, kan er gerotzooid worden met bewijsmateriaal. Rusland beweegt zich vlot tussen alle diplomatie door, ongrijpbaar door de leden van de VN. Als het onderzoek niet volgens hun maatstaf gebeurt (en dus ook de maatstaf van Syrië omwille van het bondgenootschap tussen beide landen), gebeurt het onderzoek gewoonweg niet. De waarheid wordt moeilijker achterhaalbaar op deze manier, tot op het punt dat het meer giswerk wordt dan oprecht speurwerk. Globale politiek speelt hier een grote rol die niet verwaarloosd mag worden. Een citaat dat ik maar al te graag aanhaal met betrekking op de recente gebeurtenissen: "History is a set of lies agreed upon." - Napoleon Bonaparte. Misschien dat we meer stil moeten staan bij de eigenlijke motieven van bepaalde leiders of landen.