Dimas.V*n.Eysendeyk
7th December 2016, 19:32
De Belgische staat is wel degelijk verplicht om een visum af te leveren aan een Syrisch gezin dat naar ons land wil komen. Dat heeft het hof van beroep geoordeeld. Zolang staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken (N-VA) dat niet doet, moet ons land een dwangsom van 1.000 euro per dag per gezinslid betalen.
Het hele verhaal gaat over een Syrische familie met twee minderjarige kinderen die via een officieel visum wil wegraken uit de belegerde stad Aleppo. In ons land zouden ze dan opgevangen worden door goede vrienden en een asielaanvraag indienen.
De Belgische staat weigerde de visumaanvraag, waarop de rechtbank van eerste aanleg ons land veroordeelde tot een dwangsom van 1.000 euro per dag en per gezinslid dat de familie geen visum kreeg. Staatssecretaris Francken ging in beroep en kreeg aanvankelijk gelijk van de voorzitter van de Franstalige rechtbank van eerste aanleg in Brussel.
Het hof van beroep is nu duidelijk: de Syrische familie moet wel degelijk een visum krijgen. Zo niet moet ons land de dwangsom betalen aan de familie.
"Hopen dat we dwangsommen niet moeten gebruiken"
"We hopen dat staatssecretaris Francken de uitspraak deze keer wel zal respecteren", zegt advocate Mieke Van den Broeck in "De wereld vandaag" op Radio 1. "We hebben al vier keer een uitspraak gehad die ons gelijk geeft. We hopen dat hij de visa nu wel aflevert, want dit was echt de laatste stap. Francken kan enkel nog naar cassatie gaan, maar dat is wel een uitzonderlijke procedure."
"De beslissing is eigenlijk al gevallen toen de raad voor vreemdelingenbetwisting zich over de zaak uitsprak", zegt de advocate. "Het hof van beroep heeft zich enkel uitgesproken over het drukkingsmiddel dat wij hebben, de dwangsommen. We hopen natuurlijk dat we dat niet moeten gebruiken. Zij willen geen geld, ze willen gewoon dat ze met hun kindjes in veiligheid kunnen leven."
Staatssecretaris Francken zit momenteel in Algerije en is voorlopig niet bereikbaar voor commentaar.
Eigen mening:
Ik vraag me af waarom de Belgische staat nee heeft gezegd op het verzoek van de familie om in ons land te mogen verblijven. Als die mensen de officiële richtlijnen hebben gevolgd om een visum te krijgen om in ons land te mogen verblijven, dan moeten ze dat volgens mij gewoon krijgen. Ik denk dat, als dit een familie zou zijn geweest uit een ander land als Syrië, dan zou er geen probleem zijn geweest. Deze mensen zoeken een tijdelijke veilige plaats voor henzelf en hun kinderen , ze hebben zelfs al een plaats om te verblijven. Een visum is maar tijdelijk, als deze mensen een lange tijd in ons land zouden willen blijven moeten ze alsnog een asielprocedure doorlopen.
Bron: http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/1.2838210
Het hele verhaal gaat over een Syrische familie met twee minderjarige kinderen die via een officieel visum wil wegraken uit de belegerde stad Aleppo. In ons land zouden ze dan opgevangen worden door goede vrienden en een asielaanvraag indienen.
De Belgische staat weigerde de visumaanvraag, waarop de rechtbank van eerste aanleg ons land veroordeelde tot een dwangsom van 1.000 euro per dag en per gezinslid dat de familie geen visum kreeg. Staatssecretaris Francken ging in beroep en kreeg aanvankelijk gelijk van de voorzitter van de Franstalige rechtbank van eerste aanleg in Brussel.
Het hof van beroep is nu duidelijk: de Syrische familie moet wel degelijk een visum krijgen. Zo niet moet ons land de dwangsom betalen aan de familie.
"Hopen dat we dwangsommen niet moeten gebruiken"
"We hopen dat staatssecretaris Francken de uitspraak deze keer wel zal respecteren", zegt advocate Mieke Van den Broeck in "De wereld vandaag" op Radio 1. "We hebben al vier keer een uitspraak gehad die ons gelijk geeft. We hopen dat hij de visa nu wel aflevert, want dit was echt de laatste stap. Francken kan enkel nog naar cassatie gaan, maar dat is wel een uitzonderlijke procedure."
"De beslissing is eigenlijk al gevallen toen de raad voor vreemdelingenbetwisting zich over de zaak uitsprak", zegt de advocate. "Het hof van beroep heeft zich enkel uitgesproken over het drukkingsmiddel dat wij hebben, de dwangsommen. We hopen natuurlijk dat we dat niet moeten gebruiken. Zij willen geen geld, ze willen gewoon dat ze met hun kindjes in veiligheid kunnen leven."
Staatssecretaris Francken zit momenteel in Algerije en is voorlopig niet bereikbaar voor commentaar.
Eigen mening:
Ik vraag me af waarom de Belgische staat nee heeft gezegd op het verzoek van de familie om in ons land te mogen verblijven. Als die mensen de officiële richtlijnen hebben gevolgd om een visum te krijgen om in ons land te mogen verblijven, dan moeten ze dat volgens mij gewoon krijgen. Ik denk dat, als dit een familie zou zijn geweest uit een ander land als Syrië, dan zou er geen probleem zijn geweest. Deze mensen zoeken een tijdelijke veilige plaats voor henzelf en hun kinderen , ze hebben zelfs al een plaats om te verblijven. Een visum is maar tijdelijk, als deze mensen een lange tijd in ons land zouden willen blijven moeten ze alsnog een asielprocedure doorlopen.
Bron: http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/1.2838210