Elien.S*mers
4th November 2016, 10:54
Elke dag 300.000 liter kraantjeswater geloosd in vijver Antwerps Stadspark
03/11/2016
Om het water van de vijver in het Antwerpse Stadspark op peil te houden, wordt er dagelijks 300.000 liter kraantjeswater in geloosd. Dat loopt diezelfde dag nog weg. Die toestand is al aan de gang sinds augustus en kostte de aannemer tot nu toe ruim 20.000 euro.
Door grote bemalingswerken in de Antwerpse binnenstad is het grondwaterpeil op vele plaatsen gezakt. Dat is het meest zichtbaar in de vijver van het Stadspark. Daar zorgen graafwerken voor de Noorderlijn, een uitbreiding van het tramnet, voor het wegsijpelen van het water.
De vissen werden weken geleden al weggehaald. Om planten en bomen te beschermen, wordt er elke dag 300.000 liter leidingwater in de vijver gepompt. Dat zijn 1.500 volle badkuipen. Het kostenplaatje tot nu toe, meer dan 20.000 euro, is voor rekening van aannemer BAM Constructors.
Volgens Cheryl Horemans, woordvoerster van de Noorderlijn, is een oplossing in zicht. Het grondwater dat bij de graafwerken in Antwerpen wordt opgepompt, zou van een betere kwaliteit zijn dan het water dat normaal in de stadsvijver staat. Maar om dat grondwater te mogen gebruiken, moesten er milieuvergunningen worden aangevraagd. Die zouden er over een drietal weken zijn. Tot het zover is, blijven de kranen met leidingwater open staan en loopt de factuur verder op.
Bron: http://www.standaard.be/cnt/dmf20161103_02553375
Eigen mening:
Wat me opvalt aan dit artikel is dat de nadruk wordt gelegd op de oplopende factuur. Het nieuws wordt verspreid enkel en alleen omdat het ondertussen gaat over pakweg €20.000. Je gaat me niet horen zeggen dat dit weinig geld is of dat ze er niet over mogen klagen. Wel vind ik dat de problematiek in dit verhaal bij een ander aspect ligt. Zovele liters zuiver water worden er geloosd, per dag. Dat is waanzinnig veel drinkwater dat we gewoon laten weglopen. Ik vind het een goede zaak dat de vissen weggehaald werden. Ook vind ik het een mooi initiatief dat men de natuur wil beschermen, maar moet dit dan ten koste van zuiver drinkwater? 1.500 volle badkuipen, ik denk dat er maar weinigen onder ons effectief zich kunnen voorstellen over hoeveel water dat gaat. Het ligt dus erg dubbel. Het is mooi dat ze de natuur willen redden door er dagelijks water door te laten stromen. Toch heb ik mijn bedenking bij de hoeveelheid water en de reden waarom het nu in een artikel gegoten wordt. Er is een oplossing in zicht en hopelijk komt deze er snel door zodat we minder aan drinkwater moeten tasten, maar meer het grondwater kunnen benutten. We moeten zuinig omspringen met water, ook al is het gericht op het behoud van natuur. Nu zou je kunnen zeggen dat het verwaarloosbaar is omdat het enkel om de Antwerpse Stadspark gaat. Eveneens heb ik daar mijn bedenkingen bij, bij mensen die dergelijke reactie geven. Het gaat hier om vele liters water, maakt het dan uit waar deze liters water geloosd worden? Het is "maar" Antwerpen, zou ik niet durven zeggen. Het artikel was, in mijn ogen, even belangrijk geweest indien het bijvoorbeeld in Charleroi was geweest.
03/11/2016
Om het water van de vijver in het Antwerpse Stadspark op peil te houden, wordt er dagelijks 300.000 liter kraantjeswater in geloosd. Dat loopt diezelfde dag nog weg. Die toestand is al aan de gang sinds augustus en kostte de aannemer tot nu toe ruim 20.000 euro.
Door grote bemalingswerken in de Antwerpse binnenstad is het grondwaterpeil op vele plaatsen gezakt. Dat is het meest zichtbaar in de vijver van het Stadspark. Daar zorgen graafwerken voor de Noorderlijn, een uitbreiding van het tramnet, voor het wegsijpelen van het water.
De vissen werden weken geleden al weggehaald. Om planten en bomen te beschermen, wordt er elke dag 300.000 liter leidingwater in de vijver gepompt. Dat zijn 1.500 volle badkuipen. Het kostenplaatje tot nu toe, meer dan 20.000 euro, is voor rekening van aannemer BAM Constructors.
Volgens Cheryl Horemans, woordvoerster van de Noorderlijn, is een oplossing in zicht. Het grondwater dat bij de graafwerken in Antwerpen wordt opgepompt, zou van een betere kwaliteit zijn dan het water dat normaal in de stadsvijver staat. Maar om dat grondwater te mogen gebruiken, moesten er milieuvergunningen worden aangevraagd. Die zouden er over een drietal weken zijn. Tot het zover is, blijven de kranen met leidingwater open staan en loopt de factuur verder op.
Bron: http://www.standaard.be/cnt/dmf20161103_02553375
Eigen mening:
Wat me opvalt aan dit artikel is dat de nadruk wordt gelegd op de oplopende factuur. Het nieuws wordt verspreid enkel en alleen omdat het ondertussen gaat over pakweg €20.000. Je gaat me niet horen zeggen dat dit weinig geld is of dat ze er niet over mogen klagen. Wel vind ik dat de problematiek in dit verhaal bij een ander aspect ligt. Zovele liters zuiver water worden er geloosd, per dag. Dat is waanzinnig veel drinkwater dat we gewoon laten weglopen. Ik vind het een goede zaak dat de vissen weggehaald werden. Ook vind ik het een mooi initiatief dat men de natuur wil beschermen, maar moet dit dan ten koste van zuiver drinkwater? 1.500 volle badkuipen, ik denk dat er maar weinigen onder ons effectief zich kunnen voorstellen over hoeveel water dat gaat. Het ligt dus erg dubbel. Het is mooi dat ze de natuur willen redden door er dagelijks water door te laten stromen. Toch heb ik mijn bedenking bij de hoeveelheid water en de reden waarom het nu in een artikel gegoten wordt. Er is een oplossing in zicht en hopelijk komt deze er snel door zodat we minder aan drinkwater moeten tasten, maar meer het grondwater kunnen benutten. We moeten zuinig omspringen met water, ook al is het gericht op het behoud van natuur. Nu zou je kunnen zeggen dat het verwaarloosbaar is omdat het enkel om de Antwerpse Stadspark gaat. Eveneens heb ik daar mijn bedenkingen bij, bij mensen die dergelijke reactie geven. Het gaat hier om vele liters water, maakt het dan uit waar deze liters water geloosd worden? Het is "maar" Antwerpen, zou ik niet durven zeggen. Het artikel was, in mijn ogen, even belangrijk geweest indien het bijvoorbeeld in Charleroi was geweest.