Dorien.V*nloo
2nd November 2016, 11:17
[SIZE=3]Onderwijs gealarmeerd: nog nooit zoveel kinderen op bijles[/SIZE]
Het aantal ouders dat kinderen op bijles stuurt, stijgt spectaculair. De toename is zo groot dat het onderwijs aan de alarmbel trekt. Sommige directeurs verbieden hun leraren nu zelfs om bijlessen te geven aan hun leerlingen.
Dat schrijven de kranten van Mediahuis.
Wie 'bijles' intikt op 2dehands.be of Kapaza krijgt een duizelingwekkende waslijst aan bijlesgevers. Beide zoekertjessites zagen het aantal aanbieders de laatste jaren exponentieel toenemen. Bij Kapaza gaat het om een stijging van 12 procent ten opzichte van 2013, bij 2dehands.be om een toename van 15 procent in één jaar. Liefst 1.700 mensen bieden momenteel hun diensten aan op die laatste site. Vaak gaat het om leraren die bijklussen, in het zwart of in bijberoep. Daarnaast schieten commerciële bijleskantoren de laatste jaren uit de grond. De prijzen variëren van 15 tot meer dan 30 euro per uur. De bijlesgevers zelf en het onderwijsveld bevestigen die trend, waarin overigens andere landen België zijn voorgegaan.
'Rem plaatsen'
En ook al erkennen pedagogen dat ouders enkel het beste willen voor hun kind, maken ze zich zorgen. "We mogen die ratrace niet verder voeden. Kinderen zitten al uren op school en thuis maken ze huiswerk. We kunnen bijlessen niet verbieden, maar we moeten er over nadenken of we er geen rem op moeten zetten", zegt Stefan Grielens, directeur van de vrije CLB's. En er is het sociale argument: het systeem bevoordeelt rijkere kinderen.
Sommige scholen hebben zelfs al stappen *ondernomen, door het personeel te verbieden om nog bijlessen te *geven aan leerlingen van de eigen school.
(Belga/RR)
bron: de knack
http://www.knack.be/nieuws/belgie/onderwijs-gealarmeerd-nog-nooit-zoveel-kinderen-op-bijles/article-normal-771709.html
2/11/16
Eigen mening:
Op het eerste zicht dacht ik dat het een goede evolutie is om meer bijlessen te geven. De kinderen die bijles nemen leren op een gestructureerde manier en met een doel. Dit kan een kind vele uren leren besparen. Ze leren geen onnodig hoeveelheid leerstof en de leerstof blijft beter hangen. Toch is dit eigenlijk een slechte evolutie als ik er verder over nadenk. Het stelt vragen bij de manier van lesgeven. Kinderen zouden in de klas de leerstof al moeten begrijpen. Ze zouden enkel moeten verwerken thuis. Zelfs het verwerken zou grotendeels in de klas moeten gebeuren. Het is jammer dat leerlingen steeds meer hulp nodig hebben van buitenaf. Dit werkt een slecht zelfbeeld in de hand. De kinderen kunnen zich dommer voelen dan hun klasgenootjes. Ik denk dat leerkrachten een oplossing moeten vinden binnen de school. Dit kan dan voor elk kind met problemen zonder dat er geld mee is gemoeid. Er zijn vele oplossingen waar een school mee aan de slag kan want leerlingen kunnen ook elkaar helpen, dus met een beetje creativiteit zou het aantal leerlingen die bijles vraagt naar beneden kunnen gehaald worden. Daarnaast moet de overheid denken aan oplossingen, al zal dit niet gebeuren op korte termijn.
Het aantal ouders dat kinderen op bijles stuurt, stijgt spectaculair. De toename is zo groot dat het onderwijs aan de alarmbel trekt. Sommige directeurs verbieden hun leraren nu zelfs om bijlessen te geven aan hun leerlingen.
Dat schrijven de kranten van Mediahuis.
Wie 'bijles' intikt op 2dehands.be of Kapaza krijgt een duizelingwekkende waslijst aan bijlesgevers. Beide zoekertjessites zagen het aantal aanbieders de laatste jaren exponentieel toenemen. Bij Kapaza gaat het om een stijging van 12 procent ten opzichte van 2013, bij 2dehands.be om een toename van 15 procent in één jaar. Liefst 1.700 mensen bieden momenteel hun diensten aan op die laatste site. Vaak gaat het om leraren die bijklussen, in het zwart of in bijberoep. Daarnaast schieten commerciële bijleskantoren de laatste jaren uit de grond. De prijzen variëren van 15 tot meer dan 30 euro per uur. De bijlesgevers zelf en het onderwijsveld bevestigen die trend, waarin overigens andere landen België zijn voorgegaan.
'Rem plaatsen'
En ook al erkennen pedagogen dat ouders enkel het beste willen voor hun kind, maken ze zich zorgen. "We mogen die ratrace niet verder voeden. Kinderen zitten al uren op school en thuis maken ze huiswerk. We kunnen bijlessen niet verbieden, maar we moeten er over nadenken of we er geen rem op moeten zetten", zegt Stefan Grielens, directeur van de vrije CLB's. En er is het sociale argument: het systeem bevoordeelt rijkere kinderen.
Sommige scholen hebben zelfs al stappen *ondernomen, door het personeel te verbieden om nog bijlessen te *geven aan leerlingen van de eigen school.
(Belga/RR)
bron: de knack
http://www.knack.be/nieuws/belgie/onderwijs-gealarmeerd-nog-nooit-zoveel-kinderen-op-bijles/article-normal-771709.html
2/11/16
Eigen mening:
Op het eerste zicht dacht ik dat het een goede evolutie is om meer bijlessen te geven. De kinderen die bijles nemen leren op een gestructureerde manier en met een doel. Dit kan een kind vele uren leren besparen. Ze leren geen onnodig hoeveelheid leerstof en de leerstof blijft beter hangen. Toch is dit eigenlijk een slechte evolutie als ik er verder over nadenk. Het stelt vragen bij de manier van lesgeven. Kinderen zouden in de klas de leerstof al moeten begrijpen. Ze zouden enkel moeten verwerken thuis. Zelfs het verwerken zou grotendeels in de klas moeten gebeuren. Het is jammer dat leerlingen steeds meer hulp nodig hebben van buitenaf. Dit werkt een slecht zelfbeeld in de hand. De kinderen kunnen zich dommer voelen dan hun klasgenootjes. Ik denk dat leerkrachten een oplossing moeten vinden binnen de school. Dit kan dan voor elk kind met problemen zonder dat er geld mee is gemoeid. Er zijn vele oplossingen waar een school mee aan de slag kan want leerlingen kunnen ook elkaar helpen, dus met een beetje creativiteit zou het aantal leerlingen die bijles vraagt naar beneden kunnen gehaald worden. Daarnaast moet de overheid denken aan oplossingen, al zal dit niet gebeuren op korte termijn.