Yannick.W*uters
1st November 2016, 11:31
CD&V pleit er dinsdag voor dat kinderen die levenloos geboren worden na een zwangerschap van minder dan 180 dagen, toch met naam en voornaam kunnen worden opgenomen in het geboorteregister.
‘We hopen met dit voorstel eindelijk een doorbraak te realiseren. Voor ouders kan dit echt een belangrijke steun zijn in het rouwproces’, zegt CD&V-Kamerlid Sonja Becq.
Op dit moment wordt enkel een akte van levenloos kind opgemaakt voor het overlijdensregister na een zwangerschapsduur van 180 dagen, oftewel zes maanden. Bij een kortere zwangerschapsduur is geen akte mogelijk.
‘Of hun baby nu voor, tijdens of na de geboorte overlijdt, maakt voor ouders geen enkel verschil. Het kind wordt geboren en maakt deel uit van het gezin. Ouders verwachten hier erkenning, ook vanuit de overheid’, zegt Becq daarover.
Geen verplichting
De CD&V-politica heeft een nieuw voorstel klaar om ook al een geboorteakte mogelijk te maken voor levenloos geboren kinderen na een zwangerschap van minder dan 180 dagen. ‘Ouders hebben hierin een vrije keuze, zij zijn tot niets verplicht’, licht Becq toe.
De akte zou geen enkel rechtsgevolg noch sociale rechten doen ontstaan. ‘Wel geven we de ouders de mogelijkheid om het kind naast een voornaam ook een familienaam te geven, zoals in Nederland en Frankrijk. Op deze manier komen we tegemoet aan de vraag van vele papa’s en mama’s om het kind een volwaardige erkenning te geven.’
Becq hoopt dat de coalitiepartners zich in het voorstel kunnen vinden. ‘Dit dossier sleept al te lang aan. Met ons aangepast voorstel hopen we nu eindelijk een wetgevend kader te scheppen dat een rouwproces op maat van de ouders mogelijk maakt’, aldus nog de CD&V-politica.
Eigen mening: ik vind dat dit mogelijk moet worden gemaakt. vanaf dat er een kind aan het groeien is in de buik van de mama heeft dit kind rechten. Dus ook het recht op een naam en voornaam. Ik ben er van overtuigd dat als dit kind een naam en voornaam heeft, dat de ouders de dood ervan ook makkelijker zullen kunnen plaatsen ten opzichte van een kind zonder naam. Want een kind zonder naam zou meer kunnen worden aanzien als iets zonder betekenis terwijl het net heel veel betekenis heeft. Natuurlijk begrijp ik ook dat niet iedere ouder dit wilt, daarom is het goed dat men de ouders toch een vrije keuze laat nemen in verband met naam of geen naam.
Bron: DS 01/11/2016 http://www.standaard.be/cnt/dmf20161101_02549646
‘We hopen met dit voorstel eindelijk een doorbraak te realiseren. Voor ouders kan dit echt een belangrijke steun zijn in het rouwproces’, zegt CD&V-Kamerlid Sonja Becq.
Op dit moment wordt enkel een akte van levenloos kind opgemaakt voor het overlijdensregister na een zwangerschapsduur van 180 dagen, oftewel zes maanden. Bij een kortere zwangerschapsduur is geen akte mogelijk.
‘Of hun baby nu voor, tijdens of na de geboorte overlijdt, maakt voor ouders geen enkel verschil. Het kind wordt geboren en maakt deel uit van het gezin. Ouders verwachten hier erkenning, ook vanuit de overheid’, zegt Becq daarover.
Geen verplichting
De CD&V-politica heeft een nieuw voorstel klaar om ook al een geboorteakte mogelijk te maken voor levenloos geboren kinderen na een zwangerschap van minder dan 180 dagen. ‘Ouders hebben hierin een vrije keuze, zij zijn tot niets verplicht’, licht Becq toe.
De akte zou geen enkel rechtsgevolg noch sociale rechten doen ontstaan. ‘Wel geven we de ouders de mogelijkheid om het kind naast een voornaam ook een familienaam te geven, zoals in Nederland en Frankrijk. Op deze manier komen we tegemoet aan de vraag van vele papa’s en mama’s om het kind een volwaardige erkenning te geven.’
Becq hoopt dat de coalitiepartners zich in het voorstel kunnen vinden. ‘Dit dossier sleept al te lang aan. Met ons aangepast voorstel hopen we nu eindelijk een wetgevend kader te scheppen dat een rouwproces op maat van de ouders mogelijk maakt’, aldus nog de CD&V-politica.
Eigen mening: ik vind dat dit mogelijk moet worden gemaakt. vanaf dat er een kind aan het groeien is in de buik van de mama heeft dit kind rechten. Dus ook het recht op een naam en voornaam. Ik ben er van overtuigd dat als dit kind een naam en voornaam heeft, dat de ouders de dood ervan ook makkelijker zullen kunnen plaatsen ten opzichte van een kind zonder naam. Want een kind zonder naam zou meer kunnen worden aanzien als iets zonder betekenis terwijl het net heel veel betekenis heeft. Natuurlijk begrijp ik ook dat niet iedere ouder dit wilt, daarom is het goed dat men de ouders toch een vrije keuze laat nemen in verband met naam of geen naam.
Bron: DS 01/11/2016 http://www.standaard.be/cnt/dmf20161101_02549646