Jannes.J*spers
26th October 2016, 12:09
Vandaag wordt voor de eerste keer in het Vlaams Parlement gestemd over een verbod op onverdoofd slachten. Maar de kans dat het voorstel goedgekeurd wordt, is klein. De meerderheidspartijen willen het rapport van bemiddelaar Piet Vanthemsche afwachten.
Oppositieleden Hermes Sanctorum (destijds Groen, nu onafhankelijk) en Chris Janssens (Vlaams Belang) dienden eerder dit jaar een voorstel van decreet voor een verbod op onverdoofd slachten in. De meerderheidspartijen reageerden aanvankelijk enthousiast, maar er volgde enkele maanden uitstel en overleg.
Eindrapport
Net voor de zomer gaf de Raad van State een kritisch advies, waarin werd gewaarschuwd voor de godsdienstvrijheid. Minister van Dierenwelzijn Ben Weyts (N-VA) stelde daarop voormalig Boerenbond-topman Piet Vanthemsche aan als bemiddelaar met de verschillende geloofsgemeenschappen. Het einddoel blijft ook voor Weyts een algemeen verbod.
Dat het voorstel wordt weggestemd, is daarom groter dan dat het vandaag wordt aangenomen. De meerderheidspartijen willen het eindrapport van Piet Vanthemsche afwachten. Dat wordt in maart verwacht.
De vraag is echter of dat nog op tijd is om een verschil te maken tegen het volgende offerfeest, op 1 september. Volgens Jelle Engelbosch van N-VA zal dat lukken. ‘Er moet voor het zomerreces van 2017 een definitieve en duidelijke regeling komen voor dit dossier’, zegt hij. Met een rapport in maart of april is dat volgens hem perfect mogelijk.
Partijpolitiek
Voor Hermes Sanctorum beweegt het parlement te traag. ‘Als iedereen overtuigd is, waarom is het dan zo moeilijk om een verbod goedgekeurd te krijgen?’, schrijft hij in een opiniestuk in onze krant. ‘Geen enkele partij aanvaardt een zware politieke nederlaag of wenst zich te verbranden aan gevoelige kwesties. Onverdoofd slachten is daar een jammerlijk voorbeeld van, waarbij het parlement al twintig jaar geen millimeter beweegt.’
De hele discussie was voor hem een van de aanleidingen om uit zijn partij te stappen. Groen gedraagt zich volgens hem te passief in het dossier.
datum: 26 oktober 2016
bron: http://www.standaard.be/cnt/dmf20161026_02540344
eigen mening: Hier moeten ze snel tot een resultaat komen anders id dit een schande voor de Belgische politiek. Dat men onverdoofd slacht begrijp ik eigenlijk zelfs al niet, voel dan toch een beetje mee met die dieren. Deze hebben natuurlijk ook gevoelens net zoals de persoon die het beest slacht. Ik vind de keuze van Hermes Sanctorum begrijpelijk. Hier moeten ze snel tot een overeenkomst komen.
Oppositieleden Hermes Sanctorum (destijds Groen, nu onafhankelijk) en Chris Janssens (Vlaams Belang) dienden eerder dit jaar een voorstel van decreet voor een verbod op onverdoofd slachten in. De meerderheidspartijen reageerden aanvankelijk enthousiast, maar er volgde enkele maanden uitstel en overleg.
Eindrapport
Net voor de zomer gaf de Raad van State een kritisch advies, waarin werd gewaarschuwd voor de godsdienstvrijheid. Minister van Dierenwelzijn Ben Weyts (N-VA) stelde daarop voormalig Boerenbond-topman Piet Vanthemsche aan als bemiddelaar met de verschillende geloofsgemeenschappen. Het einddoel blijft ook voor Weyts een algemeen verbod.
Dat het voorstel wordt weggestemd, is daarom groter dan dat het vandaag wordt aangenomen. De meerderheidspartijen willen het eindrapport van Piet Vanthemsche afwachten. Dat wordt in maart verwacht.
De vraag is echter of dat nog op tijd is om een verschil te maken tegen het volgende offerfeest, op 1 september. Volgens Jelle Engelbosch van N-VA zal dat lukken. ‘Er moet voor het zomerreces van 2017 een definitieve en duidelijke regeling komen voor dit dossier’, zegt hij. Met een rapport in maart of april is dat volgens hem perfect mogelijk.
Partijpolitiek
Voor Hermes Sanctorum beweegt het parlement te traag. ‘Als iedereen overtuigd is, waarom is het dan zo moeilijk om een verbod goedgekeurd te krijgen?’, schrijft hij in een opiniestuk in onze krant. ‘Geen enkele partij aanvaardt een zware politieke nederlaag of wenst zich te verbranden aan gevoelige kwesties. Onverdoofd slachten is daar een jammerlijk voorbeeld van, waarbij het parlement al twintig jaar geen millimeter beweegt.’
De hele discussie was voor hem een van de aanleidingen om uit zijn partij te stappen. Groen gedraagt zich volgens hem te passief in het dossier.
datum: 26 oktober 2016
bron: http://www.standaard.be/cnt/dmf20161026_02540344
eigen mening: Hier moeten ze snel tot een resultaat komen anders id dit een schande voor de Belgische politiek. Dat men onverdoofd slacht begrijp ik eigenlijk zelfs al niet, voel dan toch een beetje mee met die dieren. Deze hebben natuurlijk ook gevoelens net zoals de persoon die het beest slacht. Ik vind de keuze van Hermes Sanctorum begrijpelijk. Hier moeten ze snel tot een overeenkomst komen.