Chloë.v*nmingeroet
3rd December 2015, 22:04
Twaalf procent van alle lagere scholen heeft geen leraar Lichamelijke Opvoeding (LO). In Limburg is dat zelfs één op de vijf, zo staat maandag in de kranten van Mediahuis. In die gevallen moeten de juf of de meester de leerlingen zelf maar LO geven.
De cijfers werden meegedeeld door minister van Onderwijs Hilde Crevits aan vermeldt Steve Vandenberghe. Het probleem doet zich vooral voor in het gemeenschapsonderwijs, met bijna 30 procent van de scholen zonder LO-leerkracht. "Dit is niet alleen belastend voor de klasleerkrachten, maar ook slecht voor de kwaliteit van de LO-lessen", aldus Vandenberghe in de krant. Die mening wordt gedeeld door de stichting Vlaamse schoolsport en door de Bond voor Lichamelijke Opvoeding.
De situatie is vooral de afgelopen vijf jaar sterk achteruit gegaan. Maar minister Crevits houdt vast aan het feit dat iedereen met een pedagogisch diploma verondersteld wordt alle vakken te kunnen geven. Crevits wil de keuze die de scholen maken, niet beperken.
Eigen mening: Wat betreft het artikel van Crevits ben ik het persoonlijk niet eens met haar keuze die in de laatste alinea wordt vermeld. Zelf ben ik student voor de richting LO en daarbij wil ik zeggen dat wij vooral gespecialiseerd zijn in de sportvakken. Als gewoon leerkracht van het onderwijs verwacht je dat zij hun richten op de gewone schoolvakken en niet daarbij nog eens de sportvakken. In onze situatie wordt ook niet verwacht van ons dat wij ons richten op de gewone schoolvakken. Het is daarnaast heel belangrijk dat een kind in de eerste plaats LO krijgt en dat dan ook nog eens op de juiste manier wordt aangeleerd. De cijfers bij kinderen met overgewicht liggen hoog dus scholen die geen LO-leerkracht in functie hebben moeten dringend opzoek. Ik denk dat zo'n scholen het bevel moeten hebben om een LO-leerkracht op school te hebben. Zo niet, dan komen er gevolgen.
Bron: de Morgen
23/11/2015
De cijfers werden meegedeeld door minister van Onderwijs Hilde Crevits aan vermeldt Steve Vandenberghe. Het probleem doet zich vooral voor in het gemeenschapsonderwijs, met bijna 30 procent van de scholen zonder LO-leerkracht. "Dit is niet alleen belastend voor de klasleerkrachten, maar ook slecht voor de kwaliteit van de LO-lessen", aldus Vandenberghe in de krant. Die mening wordt gedeeld door de stichting Vlaamse schoolsport en door de Bond voor Lichamelijke Opvoeding.
De situatie is vooral de afgelopen vijf jaar sterk achteruit gegaan. Maar minister Crevits houdt vast aan het feit dat iedereen met een pedagogisch diploma verondersteld wordt alle vakken te kunnen geven. Crevits wil de keuze die de scholen maken, niet beperken.
Eigen mening: Wat betreft het artikel van Crevits ben ik het persoonlijk niet eens met haar keuze die in de laatste alinea wordt vermeld. Zelf ben ik student voor de richting LO en daarbij wil ik zeggen dat wij vooral gespecialiseerd zijn in de sportvakken. Als gewoon leerkracht van het onderwijs verwacht je dat zij hun richten op de gewone schoolvakken en niet daarbij nog eens de sportvakken. In onze situatie wordt ook niet verwacht van ons dat wij ons richten op de gewone schoolvakken. Het is daarnaast heel belangrijk dat een kind in de eerste plaats LO krijgt en dat dan ook nog eens op de juiste manier wordt aangeleerd. De cijfers bij kinderen met overgewicht liggen hoog dus scholen die geen LO-leerkracht in functie hebben moeten dringend opzoek. Ik denk dat zo'n scholen het bevel moeten hebben om een LO-leerkracht op school te hebben. Zo niet, dan komen er gevolgen.
Bron: de Morgen
23/11/2015