leonie.v*nroey
11th November 2015, 11:24
De Sahara, een van de droogste en onhergbergzaamste plaatsen op aarde, was niet altijd de exclusieve habitat van kamelen, dromedarissen en schorpioenen. Uit een nieuwe studie van een Frans wetenschappelijk team blijkt dat duizenden jaren geleden een immense rivier door de woestijn kronkelde. Dat staat deze week te lezen in het vakblad Nature Communications.
Een groot deel van de Sahara is dermate droog en warm dat er zo goed als geen leven in mogelijk is. Maar dat was niet altijd zo: ongeveer 10.000 jaar geleden zwierven dieren door de graslanden, gevolgd door mensen die rotstekeningen achtergelaten hebben, waarop onder meer giraffen te zien zijn. Een Japanse satelliet die in staat is door de hoge duinen van de grootste zandwoestijn ter wereld te turen, ontdekte bovendien een oude rivierbedding van ongeveer 500 kilometer lang in de dorre gebieden van het noordwesten van Afrika.
De wetenschappers kunnen niet exact zeggen wanneer de rivier nog door het gebied vloeide, maar men denkt ongeveer aan 12.000 tot 5.000 jaar geleden. In die periode viel zoveel regen in het nu zo dorre gebied, dat het ook bekendstaat als de “groene Sahara”. Dat zachte klimaat creëerde een groen landschap, “vol leven, vol mensen, dieren en meren”, zeggen experts.
Bron: De Standaard; 11/11/2015; Belga
Eigen mening:
In het artikel legt men heel duidelijk ook hoe men aan deze conclusies komt.
Dat men met behulp van telescopen hoog in de atmosfeer nu een beeld kan krijgen van wat er onder die hoge zandduinen in de Sahara zit vind ik spectaculair. Men kan zo aantonen dat er een rivierbeding aanwezig is diep onder het zand. Wat ik wel jammer vind is dat er geen verklaring wordt gegeven voor de droogte in de Sahara nu. Waarom is dit groene levende gebied verandert in en droge desolate plek? Het is natuurlijk niet de bedoeling dat er enkel in het wilde weg gespeculeerd wordt naar redenen. Maar naar mijn mening kan een groep wetenschappers die kan bewijzen dat er een rivier aanwezig was in de Sahara ook achterhalen waarom dat nu niet meer zo is. Waarom is de regenval opgehouden? Dit zijn vragen waar het artikel jammer genoeg geen antwoord op geeft.
Een groot deel van de Sahara is dermate droog en warm dat er zo goed als geen leven in mogelijk is. Maar dat was niet altijd zo: ongeveer 10.000 jaar geleden zwierven dieren door de graslanden, gevolgd door mensen die rotstekeningen achtergelaten hebben, waarop onder meer giraffen te zien zijn. Een Japanse satelliet die in staat is door de hoge duinen van de grootste zandwoestijn ter wereld te turen, ontdekte bovendien een oude rivierbedding van ongeveer 500 kilometer lang in de dorre gebieden van het noordwesten van Afrika.
De wetenschappers kunnen niet exact zeggen wanneer de rivier nog door het gebied vloeide, maar men denkt ongeveer aan 12.000 tot 5.000 jaar geleden. In die periode viel zoveel regen in het nu zo dorre gebied, dat het ook bekendstaat als de “groene Sahara”. Dat zachte klimaat creëerde een groen landschap, “vol leven, vol mensen, dieren en meren”, zeggen experts.
Bron: De Standaard; 11/11/2015; Belga
Eigen mening:
In het artikel legt men heel duidelijk ook hoe men aan deze conclusies komt.
Dat men met behulp van telescopen hoog in de atmosfeer nu een beeld kan krijgen van wat er onder die hoge zandduinen in de Sahara zit vind ik spectaculair. Men kan zo aantonen dat er een rivierbeding aanwezig is diep onder het zand. Wat ik wel jammer vind is dat er geen verklaring wordt gegeven voor de droogte in de Sahara nu. Waarom is dit groene levende gebied verandert in en droge desolate plek? Het is natuurlijk niet de bedoeling dat er enkel in het wilde weg gespeculeerd wordt naar redenen. Maar naar mijn mening kan een groep wetenschappers die kan bewijzen dat er een rivier aanwezig was in de Sahara ook achterhalen waarom dat nu niet meer zo is. Waarom is de regenval opgehouden? Dit zijn vragen waar het artikel jammer genoeg geen antwoord op geeft.