Inloggen

Bekijk de volledige versie : Voetganger die rood licht negeert amper beboet


A*s Van den Kieboom
7th April 2015, 11:51
De politie in ons land beboet maandelijks hoogstens drie voetgangers omdat ze door het rode licht wandelen. Dat staat dinsdag in Het Nieuwsblad.

Wie betrapt wordt op het negeren van het rode licht krijgt in principe een boete van 55 euro. Maar gemiddeld worden er per jaar slechts 32 dergelijke boetes uitgeschreven, zo wijzen cijfers van minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon (N-VA) uit.

Nochtans bleek onlangs uit een studie van het Belgisch Instituut voor de Verkeersveiligheid (BIVV) dat een op de vijf voetgangers zonder blozen het rode licht durft te *negeren.

‘Veel agenten houden het bij een waarschuwing, omdat het geven van een boete hiervoor zo goed als altijd tot hoogoplopende discussies leidt’, zegt Jean-Marie Brabant, voorzitter van de Vaste Commissie van de Lokale Politie.

Fietsers hebben iets meer kans om beboet te worden: gemiddeld worden er jaarlijks zo’n 1.600 fietsers op de bon geslingerd.

Bron:
De Standaard - 7 april 2015
http://www.standaard.be/cnt/dmf20150407_01617902

Eigen mening:
Er zijn zeer veel mensen die oversteken bij een rood licht. Deze mensen geven een slecht voorbeeld aan andere mensen én aan kinderen. Kleine kinderen die opgroeien in een grote stad zien het dagelijks dat er mensen oversteken als het licht rood ziet. Sommige kinderen kopiëren dit gedrag en dan wordt het pas echt gevaarlijk. Daarom vind ik het niet meer dan logisch als de politie meteen een boete uitschrijft voor mensen die oversteken bij rood licht. Uiteraard snap ik ook wel dat sommige dan in discussie gaan, want misschien was het nog groen wanneer hij vertrok om over te steken en is het tijdens het oversteken rood geworden. Een ander excuus dat zal optreden is dat hij/zij zeer gehaast is en dat ze het rode licht wel moest negeren. Ik vind over het algemeen dat iedereen op dezelfde manier behandeld moet worden en dus als de ene persoon een boete krijgt, de andere ook. Zo lukt het misschien om deze overtreding uit de wereld te helpen.

Barst
8th April 2015, 01:38
[QUOTE=A*s Van den Kieboom]‘Veel agenten houden het bij een waarschuwing, omdat het geven van een boete hiervoor zo goed als altijd tot hoogoplopende discussies leidt’, zegt Jean-Marie Brabant, voorzitter van de Vaste Commissie van de Lokale Politie.[/QUOTE]
Het gaat dus om een gezagsprobleem, aangezien de autoriteit van de politie klaarblijkelijk niet meer als vanzelfsprekend (=eerlijk, correct, 'rechtvaardig', gelijke behandeling voor elkeen enz.) wordt aanvaard...
Tiens, hoe zou dat toch komen? :confused:
Zou er mss een verband kunnen zijn met onderstaand bericht, eveneens vandaag geplukt uit het nieuws? :slash:
En neen, mr. Jambon, juist omwille van het bovenstaande gaat het hier niet enkel om een "slordigheid", laat staan "een detail"! :doh:

Niet correcte behandeling gevonden portefeuilles 'niet goed voor imago politie'


Na een Telefacts-reportage over gevonden portefeuilles die zoek raken op politiekantoren, roept minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon (N-VA) lokale korpschefs op om een tandje bij te steken om de correcte opvolging van de procedures bij gevonden voorwerpen te verzekeren. 'Dit is immers niet goed voor het imago van de politie', aldus Jambon.


Gevonden portefeuilles durven al eens te verdwijnen op politiekantoren. Dat blijkt uit een undercoverreportage van het VTM-magazine Telefacts. Van vijftien binnengebrachte portefeuilles met telkens 100 euro erin, bleken er vier onvindbaar wanneer de eigenaar ernaar kwam vragen. Het VRT-programma Volt deed drie jaar geleden een gelijkaardige test met hetzelfde resultaat.

Telefacts stuurde in heel Vlaanderen eerlijke vinders met een portefeuille naar het politiekantoor. In sommige politiezones blijkt men zelfs niet te weten wat met de gevonden portefeuille moet gebeuren, zo stelde Telefacts vast.

Jambon spreekt over een slordigheid. 'Het gaat om een detail, maar men moet er wel aandacht voor hebben. Het is aan de lokale korpsen om de procedures scherp te zetten.' De minister vindt niet dat vanuit de Wetstraat één procedure voor alle korpsen ingevoerd moet worden. 'Dat is niet mogelijk omdat de lokale omstandigheden te verschillend zijn. Maar we gaan wel vragen om een tandje bij te steken', besluit de minister.

Na de test door Volt in 2012, waarbij in de portefeuilles zelfs nog een duidelijk identiteitsbewijs zat, zei toenmalige minister van Binnenlandse Zaken Joëlle Milquet (cdH) dat de interne controlemechanismen versterkt zouden worden.


Blog DS, 08-04-2015