D*nnis Geentjens
17th November 2014, 16:47
SP.A-kamerleden Alain Top en Dirk Van der Maelen zijn niet akkoord met de minister van Defensie om zonder parlementair overleg, het mandaat van de de F-16’s in Irak met minstens zes maanden te verlengen.
‘Volgens de vastgelegde agenda zouden we woensdag in de commissie een evaluatie maken van de operatie. De Minister heeft die bespreking niet afgewacht en al op eigen houtje de verlenging in zijn beleidsverklaring opgenomen’, zeggen zowel Alain Top als Dirk Van der Maelen.
Het is de regering die beslist over de inzet van gevechtstroepen in buitenlandse operaties. SP.A wil de huidige regels echter aanpassen en het nemen van dat soort beslissingen laten voorafgaan door een debat in het parlement. ‘Op die manier kan de regering een weloverwogen besluit nemen’, zegt Alain Top in een persmededeling.
Zijn collega Dirk Van der Maelen vindt dat de jongste beleidsverklaring ook ‘opnieuw’ een zeer eenzijdige visie op de deelname aan internationale militaire operaties tentoonspreidt.
‘Minster Vandeputte zet alle zeilen bij om mee te stappen in deze NAVO-interventie. Maar hij bouwt tegelijkertijd wel het Belgisch aandeel in VN-blauwhelmoperaties gestaag af. Daarmee zet Vandeputte de lijn van Minister De Crem verder. Een goed voorbeeld daarvan is dat de nieuwe regering heeft beslist om een punt te zetten achter de zinvolle Unifil-ontmijningsmissie in Libanon, terwijl de desastreuze NAVO-missie in Afghanistan wordt verdergezet en inmiddels een engagement is aangegaan voor de verlenging van de robuuste oorlogsmissie in Irak’, besluit Van der Maelen.
Bron: De Standaard
Datum: 17/11/2014
Link: http://www.standaard.be/cnt/dmf20141117_01380061
Mening:
Ik vind dat de minister van defensie toch wel te snel over deze kwestie gaat. Ik vind niet dat je in je eentje zulke beslissingen kunt nemen. Waarom hebben we anders een regering nodig, als toch elke minister voor zijn of haar bevoegdheid een beslissing neemt? Er moet toch over bepaalde kwesties gediscussieerd worden! Hoe kan je anders een democratie vormen? Soms is het beter om ook eens naar andere standpunten te luisteren om er vervolgens de nodige tips en werkpunten uit op te nemen in je eigen besluit. Als je als minister in een regering niet kan luisteren of samenwerken dan verlies je al je geloofwaardigheid!
‘Volgens de vastgelegde agenda zouden we woensdag in de commissie een evaluatie maken van de operatie. De Minister heeft die bespreking niet afgewacht en al op eigen houtje de verlenging in zijn beleidsverklaring opgenomen’, zeggen zowel Alain Top als Dirk Van der Maelen.
Het is de regering die beslist over de inzet van gevechtstroepen in buitenlandse operaties. SP.A wil de huidige regels echter aanpassen en het nemen van dat soort beslissingen laten voorafgaan door een debat in het parlement. ‘Op die manier kan de regering een weloverwogen besluit nemen’, zegt Alain Top in een persmededeling.
Zijn collega Dirk Van der Maelen vindt dat de jongste beleidsverklaring ook ‘opnieuw’ een zeer eenzijdige visie op de deelname aan internationale militaire operaties tentoonspreidt.
‘Minster Vandeputte zet alle zeilen bij om mee te stappen in deze NAVO-interventie. Maar hij bouwt tegelijkertijd wel het Belgisch aandeel in VN-blauwhelmoperaties gestaag af. Daarmee zet Vandeputte de lijn van Minister De Crem verder. Een goed voorbeeld daarvan is dat de nieuwe regering heeft beslist om een punt te zetten achter de zinvolle Unifil-ontmijningsmissie in Libanon, terwijl de desastreuze NAVO-missie in Afghanistan wordt verdergezet en inmiddels een engagement is aangegaan voor de verlenging van de robuuste oorlogsmissie in Irak’, besluit Van der Maelen.
Bron: De Standaard
Datum: 17/11/2014
Link: http://www.standaard.be/cnt/dmf20141117_01380061
Mening:
Ik vind dat de minister van defensie toch wel te snel over deze kwestie gaat. Ik vind niet dat je in je eentje zulke beslissingen kunt nemen. Waarom hebben we anders een regering nodig, als toch elke minister voor zijn of haar bevoegdheid een beslissing neemt? Er moet toch over bepaalde kwesties gediscussieerd worden! Hoe kan je anders een democratie vormen? Soms is het beter om ook eens naar andere standpunten te luisteren om er vervolgens de nodige tips en werkpunten uit op te nemen in je eigen besluit. Als je als minister in een regering niet kan luisteren of samenwerken dan verlies je al je geloofwaardigheid!