l*tte.demeulder
13th December 2013, 18:39
[SIZE=3]Leerkrachten moeten teveel aan loon niet terugstorten[/SIZE]
188 Vlaamse leerkrachten die te veel loon kregen na een vergissing moeten dat niet terugbetalen. Dat heeft de Vlaamse regering beslist. Minister van Onderwijs Pascal Smet (sp.a) zegt dat de betrokken leerkrachten geen schuld treft. In totaal gaat het om 400.000 euro lonen.
Begin deze maand raakte bekend dat een groep leerkrachten loon moest terugbetalen na een uitbetalingsvergissing bij het Agentschap voor Onderwijsdiensten (AgODI). De oorzaak van de vergissing ligt bij het feit dat AgODI vroeger achterstallige weddes tot tien jaar na datum uitbetaalde. Dat gebeurt bijvoorbeeld wanneer een leerkracht foute informatie heeft doorgegeven.
Een nieuwe federale wet, die 1 januari 2012 van kracht ging, bracht de verjaringstermijn voor het uitbetalen van achterstallige weddes terug op vijf jaar. Na controle bleek dat AgODI toch achterstallig loon tot tien jaar na datum had uitbetaald. Om deze uitbetalingsvergissing te neutraliseren werd de formule van een terugvorderingsprocedure gelanceerd.
"Ik ben verheugd dat we een billijke oplossing hebben gevonden. De groep getroffen leerkrachten treft geen schuld. Ze kunnen nu op beide oren slapen. Ze moeten het gekregen salaris niet terug betalen", zegt minister Smet.
Bron: De Morgen, 13-12-2013
Mening:
Het is zeer geruststellend om dit artikel te lezen. Aangezien het niet de fout van de leerkrachten was. Kunnen ze hier ook niet echt verantwoordelijk voor gesteld worden vind ik. Er is een fout gebeurd en daarvoor moeten de leerkrachten niet boeten vind ik. Ik vind dit niet rechtvaardig. Ik zeg niet dat het juist is dat de leerkrachten te veel betaald worden. Daar wil ik heel duidelijk in zijn. Ik keur dit niet goed. Maar de fout is nu eenmaal gemaakt. De vorige manier vond ik niet gepast. Deze manier is al beter, maar waarschijnlijk niet de beste. Ze zouden het misschien kunnen oplossen door het geld te geven aan een goed doel. Zodat het geld toch nog op een goede manier gebruikt word. Het is natuurlijk maar een voorstel en ik ben er zeker van dat iedereen een andere visie heeft. Dit is natuurlijk ook normaal. Ik hoop alleen dat beide partijen het met deze oplossing tevreden zijn.
188 Vlaamse leerkrachten die te veel loon kregen na een vergissing moeten dat niet terugbetalen. Dat heeft de Vlaamse regering beslist. Minister van Onderwijs Pascal Smet (sp.a) zegt dat de betrokken leerkrachten geen schuld treft. In totaal gaat het om 400.000 euro lonen.
Begin deze maand raakte bekend dat een groep leerkrachten loon moest terugbetalen na een uitbetalingsvergissing bij het Agentschap voor Onderwijsdiensten (AgODI). De oorzaak van de vergissing ligt bij het feit dat AgODI vroeger achterstallige weddes tot tien jaar na datum uitbetaalde. Dat gebeurt bijvoorbeeld wanneer een leerkracht foute informatie heeft doorgegeven.
Een nieuwe federale wet, die 1 januari 2012 van kracht ging, bracht de verjaringstermijn voor het uitbetalen van achterstallige weddes terug op vijf jaar. Na controle bleek dat AgODI toch achterstallig loon tot tien jaar na datum had uitbetaald. Om deze uitbetalingsvergissing te neutraliseren werd de formule van een terugvorderingsprocedure gelanceerd.
"Ik ben verheugd dat we een billijke oplossing hebben gevonden. De groep getroffen leerkrachten treft geen schuld. Ze kunnen nu op beide oren slapen. Ze moeten het gekregen salaris niet terug betalen", zegt minister Smet.
Bron: De Morgen, 13-12-2013
Mening:
Het is zeer geruststellend om dit artikel te lezen. Aangezien het niet de fout van de leerkrachten was. Kunnen ze hier ook niet echt verantwoordelijk voor gesteld worden vind ik. Er is een fout gebeurd en daarvoor moeten de leerkrachten niet boeten vind ik. Ik vind dit niet rechtvaardig. Ik zeg niet dat het juist is dat de leerkrachten te veel betaald worden. Daar wil ik heel duidelijk in zijn. Ik keur dit niet goed. Maar de fout is nu eenmaal gemaakt. De vorige manier vond ik niet gepast. Deze manier is al beter, maar waarschijnlijk niet de beste. Ze zouden het misschien kunnen oplossen door het geld te geven aan een goed doel. Zodat het geld toch nog op een goede manier gebruikt word. Het is natuurlijk maar een voorstel en ik ben er zeker van dat iedereen een andere visie heeft. Dit is natuurlijk ook normaal. Ik hoop alleen dat beide partijen het met deze oplossing tevreden zijn.