Tinne.Joosen
24th March 2013, 17:58
Een 17-jarige jongeman heeft in de nacht van zaterdag op zondag een kogel in het hoofd gekregen. Dat gebeurde tijdens een spelletje Russische roulette in een buurthuis in Goutroux (Charleroi). De 18-jarige schutter verschijnt zondagavond voor de onderzoeksrechter.
De dader, geen onbekende voor het gerecht, was het buurthuis binnengekomen en had beslist dat hij Russische roulette wilde spelen. Hij plaatste een vuurwapen eerst tegen zijn hoofd en daarna richtte hij op de andere aanwezigen. Daarbij loste hij een schot, dat het slachtoffer in het hoofd raakte. Die is met een zware hersenbloeding opgenomen in het ziekenhuis van Charleroi.
De kogel zit nog steeds in zijn schedel. De artsen willen zich niet uitspreken over zijn overlevingskansen.
bron: http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20130324_00515628
Eigen mening:
Wat me in dit artikel weer opvalt is: "de dader, geen onbekende voor het gerecht". Ik denk dat het hoog tijd wordt dat er een grondigere opvolging komt van personen die in contact komen met het gerecht. Er staat natuurlijk niet bij waarvoor hij eerder al voor het gerecht verscheen maar vermoedelijk zal het ook niets al te netjes geweest zijn. Ik denk dat er wel iets grondig mis is wanneer je tot zoiets in staat bent. Ik zal zeker niet gaan beweren dat iedereen die in aanraking kwam met het gerecht over dezelfde kam geschoren moet worden, verre van, maar daarom zou een betere opvolging al veel kunnen verhelpen. Zo krijgen ook de mensen die wel de goede weg opgaan ook die bevestiging.
De dader, geen onbekende voor het gerecht, was het buurthuis binnengekomen en had beslist dat hij Russische roulette wilde spelen. Hij plaatste een vuurwapen eerst tegen zijn hoofd en daarna richtte hij op de andere aanwezigen. Daarbij loste hij een schot, dat het slachtoffer in het hoofd raakte. Die is met een zware hersenbloeding opgenomen in het ziekenhuis van Charleroi.
De kogel zit nog steeds in zijn schedel. De artsen willen zich niet uitspreken over zijn overlevingskansen.
bron: http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20130324_00515628
Eigen mening:
Wat me in dit artikel weer opvalt is: "de dader, geen onbekende voor het gerecht". Ik denk dat het hoog tijd wordt dat er een grondigere opvolging komt van personen die in contact komen met het gerecht. Er staat natuurlijk niet bij waarvoor hij eerder al voor het gerecht verscheen maar vermoedelijk zal het ook niets al te netjes geweest zijn. Ik denk dat er wel iets grondig mis is wanneer je tot zoiets in staat bent. Ik zal zeker niet gaan beweren dat iedereen die in aanraking kwam met het gerecht over dezelfde kam geschoren moet worden, verre van, maar daarom zou een betere opvolging al veel kunnen verhelpen. Zo krijgen ook de mensen die wel de goede weg opgaan ook die bevestiging.