Thomas.Schellekens
11th February 2013, 21:58
De radicale verhoging van het inschrijvingsgeld voor vreemdelingen die zich in Antwerpen willen vestigen, zorgt voor ongenoegen in andere Vlaamse steden. Zij eisen dringend overleg.
Geen 17, maar 250 euro moet een buitenlandse nieuwkomer straks neertellen als hij zich voor de eerste keer inschrijft aan het vreemdelingenloket van Antwerpen. Veel andere grote steden zijn daar niet mee gediend. “Die eenzijdige beslissing zal ongetwijfeld een migratiestroom veroorzaken en is discriminerend tegenover één bevolkingsgroep”, zegt de Gentse schepen van Burgerzaken Sofie Bracke (Open Vld). “Ik nodig de dertien collega’s van de Vlaamse centrumsteden uit voor overleg. Migratie is een thema dat je oplost door samen te werken, niet door de hete aardappel door te schuiven.”
"Overleg dringend nodig"
“Overleg is dringend nodig”, vindt ook Renaat Landuyt (sp.a, foto links), burgemeester van Brugge. Zijn Turnhoutse collega Erwin Brentjens (N-VA, foto rechts) sluit zich daarbij aan. “Turnhout krijgt nu al een instroom van migranten uit Antwerpen. Met deze – weliswaar begrijpelijke – maatregel zal die nog vergroten.”
Leuvens burgemeester Louis Tobback (sp.a) vindt dat deze materie op federaal niveau moet worden besproken. Schepen Marc Hendrickx (N-VA) wil bekijken of de maatregel ook in zijn stad Mechelen kan worden ingevoerd.
Antwerps schepen Liesbeth Homans (N-VA) voelt zich niet aangesproken door alle commotie. “We hebben in het verleden al proberen te overleggen, en toen werd gezegd dat elke stad maar zelf moest beslissen. Dat hebben we nu gedaan.”
Bron:
[COLOR=Blue]www.GVA.be
[/COLOR]
Mening:
Ik vind het niet opmerkelijk dat in het ganse artikel amper een woord gerept wordt over de kwaliteit van deze maatregel. De maatregel is begrijpelijk, en misschien zelfs noodzakelijk, maar ze is niet efficient wanneer er geen onderlinge afspraken worden gemaakt met de andere Vlaamse steden. Je lost het probleem niet op, maar je verschuift het gewoon van de ene naar de andere plaats.
Ondertussen heeft Janek Nowak van het instituut voor Europees Recht al laten weten dat de maatregel deels in strijd zou zijn met de Europese regels. EU-burgers zouden hun verblijfsdocumenten kosteloos moeten krijgen, of het mag toch zeker niet meer kosten dan wat de eigen onderdanen ervoor moeten betalen.
Ook wordt er gediscutiërd over het discriminerende karakter van de maatregel. Naar mijn mening heeft het daar weinig mee te maken. Het beter verspreiden van de migranten over de verschillende steden biedt meer perspectief.
Geen 17, maar 250 euro moet een buitenlandse nieuwkomer straks neertellen als hij zich voor de eerste keer inschrijft aan het vreemdelingenloket van Antwerpen. Veel andere grote steden zijn daar niet mee gediend. “Die eenzijdige beslissing zal ongetwijfeld een migratiestroom veroorzaken en is discriminerend tegenover één bevolkingsgroep”, zegt de Gentse schepen van Burgerzaken Sofie Bracke (Open Vld). “Ik nodig de dertien collega’s van de Vlaamse centrumsteden uit voor overleg. Migratie is een thema dat je oplost door samen te werken, niet door de hete aardappel door te schuiven.”
"Overleg dringend nodig"
“Overleg is dringend nodig”, vindt ook Renaat Landuyt (sp.a, foto links), burgemeester van Brugge. Zijn Turnhoutse collega Erwin Brentjens (N-VA, foto rechts) sluit zich daarbij aan. “Turnhout krijgt nu al een instroom van migranten uit Antwerpen. Met deze – weliswaar begrijpelijke – maatregel zal die nog vergroten.”
Leuvens burgemeester Louis Tobback (sp.a) vindt dat deze materie op federaal niveau moet worden besproken. Schepen Marc Hendrickx (N-VA) wil bekijken of de maatregel ook in zijn stad Mechelen kan worden ingevoerd.
Antwerps schepen Liesbeth Homans (N-VA) voelt zich niet aangesproken door alle commotie. “We hebben in het verleden al proberen te overleggen, en toen werd gezegd dat elke stad maar zelf moest beslissen. Dat hebben we nu gedaan.”
Bron:
[COLOR=Blue]www.GVA.be
[/COLOR]
Mening:
Ik vind het niet opmerkelijk dat in het ganse artikel amper een woord gerept wordt over de kwaliteit van deze maatregel. De maatregel is begrijpelijk, en misschien zelfs noodzakelijk, maar ze is niet efficient wanneer er geen onderlinge afspraken worden gemaakt met de andere Vlaamse steden. Je lost het probleem niet op, maar je verschuift het gewoon van de ene naar de andere plaats.
Ondertussen heeft Janek Nowak van het instituut voor Europees Recht al laten weten dat de maatregel deels in strijd zou zijn met de Europese regels. EU-burgers zouden hun verblijfsdocumenten kosteloos moeten krijgen, of het mag toch zeker niet meer kosten dan wat de eigen onderdanen ervoor moeten betalen.
Ook wordt er gediscutiërd over het discriminerende karakter van de maatregel. Naar mijn mening heeft het daar weinig mee te maken. Het beter verspreiden van de migranten over de verschillende steden biedt meer perspectief.