D*de.Ooms
7th February 2013, 13:02
BRUSSEL - Twee onderwijsbonden richten vandaag hun pijlen op de plannen van minister Smet over de loopbaan. De christelijke bond zal met scherp schieten, de liberale blijft weg op een hoorzitting.
De christelijke onderwijsvakbonden (COC en COV) zullen vandaag niet veel heel laten van de plannen die de Vlaamse minister van Onderwijs, Pascal Smet (SP.A), heeft neergeschreven in zijn nota over het loopbaanpact. Dat pact moet het beroep van leerkracht aantrekkelijker maken. Het wordt vandaag besproken in de commissie Onderwijs van het Vlaams Parlement, op vraag van de oppositie.
‘Er zitten goede elementen, in maar in haar geheel moeten wij de nota afschieten', zegt Jos Van der Hoeven van de christelijke bond COC. Vooral het aspect werkzekerheid ligt hem zwaar op de maag. ‘Er wordt werkzekerheid geboden aan beginnende leerkrachten. Op zich kunnen we daar niets op tegen hebben. Maar zoals het voorstel voorligt, zal dat knagen aan het statuut van de anderen. Je wordt niet meer benoemd in een school maar in een associatie. Zo kun je verplaatst worden naar de andere kant van Vlaanderen.'
‘Niet als joker'
Ook Marianne Coopman (COV) loopt niet hoog op met de grote associaties. ‘Basis- en secundaire scholen worden op één hoop gegooid. Dat worden mastodonten.'
De liberale vakbond VSOA blijft uit protest weg van de hoorzitting. ‘De manier waarop het dossier aangepakt wordt, zint ons niet', zegt secretaris Marnix Heyndrickx. ‘Er zijn enkele gesprekken geweest met de minister, nu bijna een jaar geleden. Dan hebben we er niets meer van gehoord. Tot plots in december een nota uitlekt met verregaande voorstellen. Wij zouden daar nu onze mening over moeten geven. Wel, daar bedanken we voor.'
Het VSOA wil niet ‘als joker dienen in het pokerspel tussen de verdeelde meerderheidspartijen van de Vlaamse regering, of tussen meerderheid en oppositie'.
Hugo Deckers van de socialistische ACOD is minder scherp in zijn bewoordingen maar zegt ook ‘met veel vragen te zitten'.
Hij gelooft niet dat ‘zoveel ingrijpende maatregelen nog gerealiseerd kunnen worden tijdens deze regeerperiode'. De betere werkzekerheid voor beginnende leraren is voor hem een maatregel die wel kan worden uitgewerkt.
Andere aspecten, zoals de schaalvergroting in associaties, stuiten ook op zijn scepsis. ‘De school verlossen van administratieve taken is een goed idee. Maar er wordt best geen bovenlaag gecreëerd waar veel geld naartoe vloeit dat niet langer de leraar en de leerlingen – de hoeksteen van onderwijs – ten goede komt. In Nederland hebben ze daar slechte ervaringen mee. We willen toch geen Mexicaans leger in onze scholen.'
De Standaard donderdag 07 februari 2013, 03u00Auteur: Van redacteur Tom Ysebaert
Ik heb voor dit artikel gekozen omdat wij als toekomstige leerkrachten toch wel op de hoogte moeten blijven van de plannen van minister van onderwijs Pascal Smet. Zo had Smet plannen om beginnende leerkrachten werkzekerheid te bieden. Maar COC en COV dachten hier anders over en breken zijn plannen helemaal af. Allemaal goed voor mijn als het terecht is, maar ik hoop dan wel dat ze met een ander plan komen om leerkrachten werkzekerheid te bieden.
De christelijke onderwijsvakbonden (COC en COV) zullen vandaag niet veel heel laten van de plannen die de Vlaamse minister van Onderwijs, Pascal Smet (SP.A), heeft neergeschreven in zijn nota over het loopbaanpact. Dat pact moet het beroep van leerkracht aantrekkelijker maken. Het wordt vandaag besproken in de commissie Onderwijs van het Vlaams Parlement, op vraag van de oppositie.
‘Er zitten goede elementen, in maar in haar geheel moeten wij de nota afschieten', zegt Jos Van der Hoeven van de christelijke bond COC. Vooral het aspect werkzekerheid ligt hem zwaar op de maag. ‘Er wordt werkzekerheid geboden aan beginnende leerkrachten. Op zich kunnen we daar niets op tegen hebben. Maar zoals het voorstel voorligt, zal dat knagen aan het statuut van de anderen. Je wordt niet meer benoemd in een school maar in een associatie. Zo kun je verplaatst worden naar de andere kant van Vlaanderen.'
‘Niet als joker'
Ook Marianne Coopman (COV) loopt niet hoog op met de grote associaties. ‘Basis- en secundaire scholen worden op één hoop gegooid. Dat worden mastodonten.'
De liberale vakbond VSOA blijft uit protest weg van de hoorzitting. ‘De manier waarop het dossier aangepakt wordt, zint ons niet', zegt secretaris Marnix Heyndrickx. ‘Er zijn enkele gesprekken geweest met de minister, nu bijna een jaar geleden. Dan hebben we er niets meer van gehoord. Tot plots in december een nota uitlekt met verregaande voorstellen. Wij zouden daar nu onze mening over moeten geven. Wel, daar bedanken we voor.'
Het VSOA wil niet ‘als joker dienen in het pokerspel tussen de verdeelde meerderheidspartijen van de Vlaamse regering, of tussen meerderheid en oppositie'.
Hugo Deckers van de socialistische ACOD is minder scherp in zijn bewoordingen maar zegt ook ‘met veel vragen te zitten'.
Hij gelooft niet dat ‘zoveel ingrijpende maatregelen nog gerealiseerd kunnen worden tijdens deze regeerperiode'. De betere werkzekerheid voor beginnende leraren is voor hem een maatregel die wel kan worden uitgewerkt.
Andere aspecten, zoals de schaalvergroting in associaties, stuiten ook op zijn scepsis. ‘De school verlossen van administratieve taken is een goed idee. Maar er wordt best geen bovenlaag gecreëerd waar veel geld naartoe vloeit dat niet langer de leraar en de leerlingen – de hoeksteen van onderwijs – ten goede komt. In Nederland hebben ze daar slechte ervaringen mee. We willen toch geen Mexicaans leger in onze scholen.'
De Standaard donderdag 07 februari 2013, 03u00Auteur: Van redacteur Tom Ysebaert
Ik heb voor dit artikel gekozen omdat wij als toekomstige leerkrachten toch wel op de hoogte moeten blijven van de plannen van minister van onderwijs Pascal Smet. Zo had Smet plannen om beginnende leerkrachten werkzekerheid te bieden. Maar COC en COV dachten hier anders over en breken zijn plannen helemaal af. Allemaal goed voor mijn als het terecht is, maar ik hoop dan wel dat ze met een ander plan komen om leerkrachten werkzekerheid te bieden.