peacheach
15th December 2012, 19:36
Italiaanse chauffeurs verplicht dier na aanrijding te helpen
Italiaanse weggebruikers moeten vanaf 27 december aangereden honden, katten en andere dieren helpen ongeacht of ze het ongeval hebben veroorzaakt. Automobilisten moeten het dier in hun auto laden en naar de dichtstbijzijnde dierenkliniek brengen. Daarbij mogen ze voortdurend claxonneren en rode verkeerslichten negeren.
De andere chauffeurs moeten wagens met een gewond dier voorrang geven en de politie mag de chauffeur die de verkeersregels negeert, niet beboeten.
Dat is het gevolg van een wet, die na 2 jaar goedkeuring door het parlement eindelijk vankracht wordt. Het ministerie van Transport onderstreept dat de wet voor alle weggebruikers geldt. Wat fietsers en voetgangers met een dood of stervend dier moeten doen, is echter niet meteen duidelijk.
Volgens Italiaanse media is de wet uniek voor Europa. De krant Corriere della Sera schrijft dat de volgende stap mogelijk de instelling van een alarmnummer wordt om ongevallen met dieren te melden.
Hoe de politie zal onderscheiden wie met een gewond dier al toeterend door het rood rijdt, en wie dat doet om tijd te winnen, is onbekend.
Bron: Het Laatste Nieuws 15/12/12
http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland/article/detail/1549540/2012/12/15/Italiaanse-chauffeurs-verplicht-dier-na-aanrijding-te-helpen.dhtml
Eigen mening: Ik heb een dubbel gevoel over deze nieuwe wetgeving. Langs de ene kant vind ik het goed dat chauffeurs aangespoord (verplicht) worden om een aangereden dier te helpen. Langs de andere kant zijn er toch heel wat bedenkingen bij deze wet. Ze moeten het dier helpen ongeacht ze het zelf hebben aangereden. Diegene die dus doorreed zonder het dier te helpen, zou moeten gestraft worden. Ze moeten het dier meteen naar een dierenkliniek brengen en mogen hiervoor zo veel mogelijk toeteren en rode lichten negeren als ze willen, want andere chauffeurs moeten hen voorrang geven. Ten eerste, hoe weten andere bestuurders of iemand een gewond dier vervoert? Ten tweede, de dichtstbijzijnde dierenkliniek kan erg ver weg zijn, de bestuurder verliest hierdoor veel tijd. Ten derde, toeteren en vooral rode lichten negeren is gevaarlijk in het verkeer. Zij rijden met een gewond dier rond maar anderen weten dit niet, omdat een gewone personenauto geen ambulance is (geen geluidssignalen, geen flikkerende lichten).
Een betere oplossing had volgens mij geweest wat ze in de laatste regel van het artikel aanhalen: simpelweg een alarmnummer maken dat mensen kunnen bellen wanneer ze een dier aangereden hebben.
Hier in België geldt de wet dat we een dier moeten aanrijden wanneer we anders een gevaar vormen voor andere weggebruikers. Wat er daarna met het dier moet gebeuren is voor mij onbekend.
Italiaanse weggebruikers moeten vanaf 27 december aangereden honden, katten en andere dieren helpen ongeacht of ze het ongeval hebben veroorzaakt. Automobilisten moeten het dier in hun auto laden en naar de dichtstbijzijnde dierenkliniek brengen. Daarbij mogen ze voortdurend claxonneren en rode verkeerslichten negeren.
De andere chauffeurs moeten wagens met een gewond dier voorrang geven en de politie mag de chauffeur die de verkeersregels negeert, niet beboeten.
Dat is het gevolg van een wet, die na 2 jaar goedkeuring door het parlement eindelijk vankracht wordt. Het ministerie van Transport onderstreept dat de wet voor alle weggebruikers geldt. Wat fietsers en voetgangers met een dood of stervend dier moeten doen, is echter niet meteen duidelijk.
Volgens Italiaanse media is de wet uniek voor Europa. De krant Corriere della Sera schrijft dat de volgende stap mogelijk de instelling van een alarmnummer wordt om ongevallen met dieren te melden.
Hoe de politie zal onderscheiden wie met een gewond dier al toeterend door het rood rijdt, en wie dat doet om tijd te winnen, is onbekend.
Bron: Het Laatste Nieuws 15/12/12
http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland/article/detail/1549540/2012/12/15/Italiaanse-chauffeurs-verplicht-dier-na-aanrijding-te-helpen.dhtml
Eigen mening: Ik heb een dubbel gevoel over deze nieuwe wetgeving. Langs de ene kant vind ik het goed dat chauffeurs aangespoord (verplicht) worden om een aangereden dier te helpen. Langs de andere kant zijn er toch heel wat bedenkingen bij deze wet. Ze moeten het dier helpen ongeacht ze het zelf hebben aangereden. Diegene die dus doorreed zonder het dier te helpen, zou moeten gestraft worden. Ze moeten het dier meteen naar een dierenkliniek brengen en mogen hiervoor zo veel mogelijk toeteren en rode lichten negeren als ze willen, want andere chauffeurs moeten hen voorrang geven. Ten eerste, hoe weten andere bestuurders of iemand een gewond dier vervoert? Ten tweede, de dichtstbijzijnde dierenkliniek kan erg ver weg zijn, de bestuurder verliest hierdoor veel tijd. Ten derde, toeteren en vooral rode lichten negeren is gevaarlijk in het verkeer. Zij rijden met een gewond dier rond maar anderen weten dit niet, omdat een gewone personenauto geen ambulance is (geen geluidssignalen, geen flikkerende lichten).
Een betere oplossing had volgens mij geweest wat ze in de laatste regel van het artikel aanhalen: simpelweg een alarmnummer maken dat mensen kunnen bellen wanneer ze een dier aangereden hebben.
Hier in België geldt de wet dat we een dier moeten aanrijden wanneer we anders een gevaar vormen voor andere weggebruikers. Wat er daarna met het dier moet gebeuren is voor mij onbekend.