Q*inten.Goossens
3rd December 2012, 16:16
Vlaams minister van Armoedebestrijding en Innovatie Ingrid Lieten (SP.A) doet een oproep aan de nieuwe lokale besturen om één schepen de bevoegdheid te geven de armoedebestrijding in zijn of haar gemeente of stad te coördineren.
Lieten deelt naar eigen zeggen de analyse van de onderzoekers in het Jaarboek Armoede en Sociale Uitsluiting van het centrum OASeS van de Universiteit Antwerpen (UA) dat vooral lokale overheden geschikt zijn om aan armoedebestrijding te doen.
Volgens Lieten wordt in het Jaarboek een ‘scherpe analyse' gemaakt van de armoedeproblematiek in Vlaanderen, die als wetenschappelijk onderbouwde leidraad kan dienen voor Vlaamse beleidskeuzes. Toch kijkt zij daarvoor veeleer naar het lokale bestuursniveau.
‘Ik ben ervan overtuigd dat de beste, nieuwste en meest creatieve ideeën op het vlak van armoedebestrijding lokaal ontstaan, en niet in Brussel', aldus Lieten. ‘Het middenveld zoekt daar immers naar concrete oplossingen voor de concrete problemen die er zich manifesteren.'
Methodiekenhandboek
Sociale innovaties zoals buurtsportprojecten of wijkgezondheidscentra moeten volgens Lieten volop de kans krijgen zich in de praktijk te bewijzen. ‘Zij krijgen vanuit Vlaanderen dan ook het nodige geld om hun werking op te starten. Maar we doen meer dan dat, we bundelen nadien ook de verschillende ervaringen in een soort methodiekenhandboek dat als inspiratiebron kan dienen voor lokale besturen.'
De minister meent dat overheden dergelijke initiatieven moeten steunen in plaats van ze als surrogaat te zien voor eigen inspanningen en investeringen.
maandag 03 december 2012 Auteur: llo ( De Morgen)
mening:
Ik vind dit een goed idee van mevrouw Lieten. Het is normaal dat de lokale besturen beter armoede kunnen bestrijden dan iemand die in Brussel zit.
Elke stad/gemeente heeft namelijk zijn eigen middelen om mensen in armoede te helpen. Zo heeft de ene stad, meer gebouwen om de armere mensen op te vangen in de winter dan een andere stad. Het is dus maar normaal dat elk lokaal bestuur kan beslissen hoe ze in hun stad omgaan met armoede.
Lieten deelt naar eigen zeggen de analyse van de onderzoekers in het Jaarboek Armoede en Sociale Uitsluiting van het centrum OASeS van de Universiteit Antwerpen (UA) dat vooral lokale overheden geschikt zijn om aan armoedebestrijding te doen.
Volgens Lieten wordt in het Jaarboek een ‘scherpe analyse' gemaakt van de armoedeproblematiek in Vlaanderen, die als wetenschappelijk onderbouwde leidraad kan dienen voor Vlaamse beleidskeuzes. Toch kijkt zij daarvoor veeleer naar het lokale bestuursniveau.
‘Ik ben ervan overtuigd dat de beste, nieuwste en meest creatieve ideeën op het vlak van armoedebestrijding lokaal ontstaan, en niet in Brussel', aldus Lieten. ‘Het middenveld zoekt daar immers naar concrete oplossingen voor de concrete problemen die er zich manifesteren.'
Methodiekenhandboek
Sociale innovaties zoals buurtsportprojecten of wijkgezondheidscentra moeten volgens Lieten volop de kans krijgen zich in de praktijk te bewijzen. ‘Zij krijgen vanuit Vlaanderen dan ook het nodige geld om hun werking op te starten. Maar we doen meer dan dat, we bundelen nadien ook de verschillende ervaringen in een soort methodiekenhandboek dat als inspiratiebron kan dienen voor lokale besturen.'
De minister meent dat overheden dergelijke initiatieven moeten steunen in plaats van ze als surrogaat te zien voor eigen inspanningen en investeringen.
maandag 03 december 2012 Auteur: llo ( De Morgen)
mening:
Ik vind dit een goed idee van mevrouw Lieten. Het is normaal dat de lokale besturen beter armoede kunnen bestrijden dan iemand die in Brussel zit.
Elke stad/gemeente heeft namelijk zijn eigen middelen om mensen in armoede te helpen. Zo heeft de ene stad, meer gebouwen om de armere mensen op te vangen in de winter dan een andere stad. Het is dus maar normaal dat elk lokaal bestuur kan beslissen hoe ze in hun stad omgaan met armoede.