T*ssa.Mertens
28th November 2012, 12:01
De Wereldbank heeft 6,4 miljoen dollar (zo'n 5 miljoen euro) veil voor een project dat de watervoorziening en riolering in Gaza verbetert. Dat kondigde de Wereldbank vandaag aan.
Het project mikt op het "herstel en de uitbreiding van de bestaande water- en afvalwatersystemen", klinkt het. Met het geld worden watertanks gebouwd, die water uit verschillende bronnen verzamelen om de kwaliteit en efficiëntie van de watervoorziening en riolering in Gaza te verbeteren.
"De inwoners van Gaza hangen sterk af van ondergrondse bronnen voor hun watervoorziening", legt de Wereldbank uit. "Niettemin is de enige belangrijke bron, grondwater, overgebruikt en sterk vervuild."
Daarnaast komt het grootste deel van de riolering in de natuur terecht. "Het gebied is nu verstikt met onbehandeld rioolwater dat de gezondheid en het leven van de Palestijnen bedreigt, net als andere waterbronnen en het milieu."
Bron:http://www.hln.be/hln/nl/1281/Israel-Palestina/article/detail/1540835/2012/11/28/Wereldbank-investeert-5-miljoen-in-watervoorziening-Gaza.dhtml
Mening: Ik vind dit een goede investering. Want vervuild water is ongezond, maar in Gaza is ze zelfs sterk vervuild. Dus nog ongezonder en ‘onveilig’ eigenlijk. Ik vind het wel raar, dat dit betaald kan worden wanneer er zoveel crisis is. vanwaar halen ze dit bedrag dan? Maar mijn mening over het algemeen is, dat het wel een goede investering is omdat het ook de natuur beschadigd. Ook de gezondheid van de Palestijnen is bedreigt, maar dat is zonder dat gebruik van water ook al. Want in Palestina is het ook oorlog en dan zijn de mensen zo al bedreigd. De kans dat ze overleven is ook minimaal (ik hoop natuurlijk dat ze het overleven, maar dit kan niet met zekerheid gezegd worden), dus waarom net nu dan het water veranderen. Voor het milieu is het wel al een goed begin, want al die vervuilingen maken onze wereld kapot. Dus dit kan ook een goed begin zijn. Hier heb ik eigenlijk twee meningen over, het heeft twee kanten en een keerzijde.
Het project mikt op het "herstel en de uitbreiding van de bestaande water- en afvalwatersystemen", klinkt het. Met het geld worden watertanks gebouwd, die water uit verschillende bronnen verzamelen om de kwaliteit en efficiëntie van de watervoorziening en riolering in Gaza te verbeteren.
"De inwoners van Gaza hangen sterk af van ondergrondse bronnen voor hun watervoorziening", legt de Wereldbank uit. "Niettemin is de enige belangrijke bron, grondwater, overgebruikt en sterk vervuild."
Daarnaast komt het grootste deel van de riolering in de natuur terecht. "Het gebied is nu verstikt met onbehandeld rioolwater dat de gezondheid en het leven van de Palestijnen bedreigt, net als andere waterbronnen en het milieu."
Bron:http://www.hln.be/hln/nl/1281/Israel-Palestina/article/detail/1540835/2012/11/28/Wereldbank-investeert-5-miljoen-in-watervoorziening-Gaza.dhtml
Mening: Ik vind dit een goede investering. Want vervuild water is ongezond, maar in Gaza is ze zelfs sterk vervuild. Dus nog ongezonder en ‘onveilig’ eigenlijk. Ik vind het wel raar, dat dit betaald kan worden wanneer er zoveel crisis is. vanwaar halen ze dit bedrag dan? Maar mijn mening over het algemeen is, dat het wel een goede investering is omdat het ook de natuur beschadigd. Ook de gezondheid van de Palestijnen is bedreigt, maar dat is zonder dat gebruik van water ook al. Want in Palestina is het ook oorlog en dan zijn de mensen zo al bedreigd. De kans dat ze overleven is ook minimaal (ik hoop natuurlijk dat ze het overleven, maar dit kan niet met zekerheid gezegd worden), dus waarom net nu dan het water veranderen. Voor het milieu is het wel al een goed begin, want al die vervuilingen maken onze wereld kapot. Dus dit kan ook een goed begin zijn. Hier heb ik eigenlijk twee meningen over, het heeft twee kanten en een keerzijde.