c*iel schulte
31st October 2012, 15:23
Prins & Dingemanse uit Yerseke wil dat de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) het bericht rectificeert dat het mosselbedrijf besmette mosselen op de markt heeft gebracht. Dat heeft directeur Anton van Oost woensdag gezegd. Volgens hem heeft de NVWA de rectificatie dinsdagavond al toegezegd. Een woordvoerder van de voedselautoriteit ontkent dat.
De NVWA heeft het mosselbedrijf een dwangsom van 80.000 euro opgelegd omdat het weigert informatie te geven over een partij ziekmakende mosselen. Directeur Van Oost ontkent dat de mosselen afkomstig zijn van Prins & Dingemanse.
De zaak kwam vorige week aan het licht toen in België ruim 100 bewoners van een verzorgingshuis ziek werden na het eten van mosselen. De partij schelpdieren zou afkomstig zijn uit Ierland.
Volgens de NVWA weigert Prins & Dingemanse tot nu toe mee te werken om de mogelijk besmette mosselen uit de handel te halen en consumenten te waarschuwen voor eventuele risico’s.
Directeur Van Oost: ‘Iemand heeft gerommeld met een partij mosselen. Op een gegeven moment zijn wij in beeld gekomen en nu zitten wij met de gebakken peren. Die mosselen zijn niet van ons. De NVWA moet dat rectificeren’.
De warenautoriteit is dat niet van plan. De dwangsom blijft van kracht totdat Prins & Dingemanse openheid van zaken geeft. ‘De gezondheid van de consument staat voorop’, aldus de woordvoerder.
31/10/2012 Bron: De standaard
Mening:
Ik zou het zeer onterecht vinden als de beschuldiging vals zou zijn. Als dit zo zou zijn dan moeten ze de klacht laten vallen en de naam van het bedrijf zuiveren. Is dit niet dan moeten ze de klacht aanhouden. Ik vind persoonlijk wel dat het bedrijf in zijn registers moet laten kijken om de onschuld te bewijzen. Als ze dit niet willen toe laten maken ze zich zelf verdacht. het uitreiken van de dwang boete vind ik een nogal ruwe maatregel er is immers niks bewezen. en zoals het artikel vermeld is de gezondheid van de mensen het belangrijkste.
De NVWA heeft het mosselbedrijf een dwangsom van 80.000 euro opgelegd omdat het weigert informatie te geven over een partij ziekmakende mosselen. Directeur Van Oost ontkent dat de mosselen afkomstig zijn van Prins & Dingemanse.
De zaak kwam vorige week aan het licht toen in België ruim 100 bewoners van een verzorgingshuis ziek werden na het eten van mosselen. De partij schelpdieren zou afkomstig zijn uit Ierland.
Volgens de NVWA weigert Prins & Dingemanse tot nu toe mee te werken om de mogelijk besmette mosselen uit de handel te halen en consumenten te waarschuwen voor eventuele risico’s.
Directeur Van Oost: ‘Iemand heeft gerommeld met een partij mosselen. Op een gegeven moment zijn wij in beeld gekomen en nu zitten wij met de gebakken peren. Die mosselen zijn niet van ons. De NVWA moet dat rectificeren’.
De warenautoriteit is dat niet van plan. De dwangsom blijft van kracht totdat Prins & Dingemanse openheid van zaken geeft. ‘De gezondheid van de consument staat voorop’, aldus de woordvoerder.
31/10/2012 Bron: De standaard
Mening:
Ik zou het zeer onterecht vinden als de beschuldiging vals zou zijn. Als dit zo zou zijn dan moeten ze de klacht laten vallen en de naam van het bedrijf zuiveren. Is dit niet dan moeten ze de klacht aanhouden. Ik vind persoonlijk wel dat het bedrijf in zijn registers moet laten kijken om de onschuld te bewijzen. Als ze dit niet willen toe laten maken ze zich zelf verdacht. het uitreiken van de dwang boete vind ik een nogal ruwe maatregel er is immers niks bewezen. en zoals het artikel vermeld is de gezondheid van de mensen het belangrijkste.