s*ana.vervoort
21st October 2012, 10:26
Prins Filip die er een ‘ongewone relatie’ op na hield met een man en de koning die voor het eerst een interview geeft: het boek van RTBF-journalist Frédéric Deborsu is nog niet eens verschenen, maar enkele gelekte passages doen nu al stof opwaaien. Het Paleis blijft doorgaans stoïcijns kalm als er met modder wordt gegooid, maar spreekt nu van ‘totaal onjuiste en beledigende gegevens’.
‘Ik heb maandenlang onderzoek gevoerd naar de gehele koninklijke familie. De resultaten overtroffen al mijn verwachtingen en mondden uit in het boek Koningskwesties dat ook – en dat is een première – een emotioneel interview met koning Albert bevat. Tijdens dat gesprek spreekt hij voor het eerst openlijk over zijn kinderen, zijn geloof en zijn broer.’
Zo beschrijft RTBF-journalist Frédéric Deborsu – broer van – zijn boek in een mededeling van de uitgeverij. Het boek verschijnt dinsdag. In afwachting wordt het publiek warm gemaakt met de belofte van ‘zorgvuldig bewaarde geheimen’. Of met vragen als ‘waarom duurde het zo lang voor Filip trouwde’ en ‘hoe rijk zijn de leden van het koningshuis?’
Geen fraai beeld
De temperatuur loopt nu al op, als gevolg van enkele passages die gisteren via een perslek in enkele kranten belandden. Ze geven niet bepaald een fraai beeld weer, waardoor de koninklijke familie weer in woelig water dreigt terecht te komen. Op het koninklijk paleis blijven ze doorgaans ijzig kalm als er onkiese geruchten aan de oppervlakte komen. Gisteren kwam er wel reactie, zelfs al had de koninklijke familie een drukke dag door het huwelijk van de Belgische Stéphanie de Lannoy met de Luxemburgse troonopvolger. ‘Indien de pers correct weergeeft wat er in dit boek geschreven is, dan bevat het talrijke totaal onjuiste en beledigende gegevens’, klinkt het. Het Paleis heeft bovendien geen weet van een interview met de koning, en zal er komende dinsdag alles aan doen om de hand te leggen op een exemplaar.
‘Dit is diefstal’
Frédéric Deborsu wilde gisteren zelf niets kwijt over het boek. Integendeel, hij was erg kwaad omdat er al passages waren gelekt. ‘Dat is diefstal’, zegt hij. Zijn uitgeverij dient een klacht in tegen onbekenden wegens schending van een embargo. ‘Dit heeft geleid tot een verkeerde interpretatie van bepaalde elementen uit het boek, dat in geen geval een aanklacht is tegen de waarden van de monarchie, maar juist gaat over de familie die deze waarden moet belichamen. Het boek stelt een reeks belangrijke vragen die leiden tot een diepgaande reflectie, en die zo het democratisch debat ten goede komen.’
De gelekte passages wijzen erop dat alle leden van de koninklijke familie er van langs krijgen in het boek. Alleen prins Laurent, van wie Deborsu vorig jaar al een vernietigend portret schetste, lijkt minder aan bod te komen. Vorige maand nog publiceerde Mario Danneels een boek waarin Laurent wordt afgeschilderd als een paranoïde en puberaal enfant terrible.
Bron:
Het Nieuwsblad
21/10/2012
Mening:
Ik begrijp dat Frédéric Deborsu kwaad is over het feit dat er een deel van zijn passages gelekt zijn. Ikzelf zou hier ook niet mee kunnnen lachen. Vooral niet omdat de passages die gelekt zijn erop wijzen dat de koninklijke familie ervan langs zal krijgen in het boek.
‘Ik heb maandenlang onderzoek gevoerd naar de gehele koninklijke familie. De resultaten overtroffen al mijn verwachtingen en mondden uit in het boek Koningskwesties dat ook – en dat is een première – een emotioneel interview met koning Albert bevat. Tijdens dat gesprek spreekt hij voor het eerst openlijk over zijn kinderen, zijn geloof en zijn broer.’
Zo beschrijft RTBF-journalist Frédéric Deborsu – broer van – zijn boek in een mededeling van de uitgeverij. Het boek verschijnt dinsdag. In afwachting wordt het publiek warm gemaakt met de belofte van ‘zorgvuldig bewaarde geheimen’. Of met vragen als ‘waarom duurde het zo lang voor Filip trouwde’ en ‘hoe rijk zijn de leden van het koningshuis?’
Geen fraai beeld
De temperatuur loopt nu al op, als gevolg van enkele passages die gisteren via een perslek in enkele kranten belandden. Ze geven niet bepaald een fraai beeld weer, waardoor de koninklijke familie weer in woelig water dreigt terecht te komen. Op het koninklijk paleis blijven ze doorgaans ijzig kalm als er onkiese geruchten aan de oppervlakte komen. Gisteren kwam er wel reactie, zelfs al had de koninklijke familie een drukke dag door het huwelijk van de Belgische Stéphanie de Lannoy met de Luxemburgse troonopvolger. ‘Indien de pers correct weergeeft wat er in dit boek geschreven is, dan bevat het talrijke totaal onjuiste en beledigende gegevens’, klinkt het. Het Paleis heeft bovendien geen weet van een interview met de koning, en zal er komende dinsdag alles aan doen om de hand te leggen op een exemplaar.
‘Dit is diefstal’
Frédéric Deborsu wilde gisteren zelf niets kwijt over het boek. Integendeel, hij was erg kwaad omdat er al passages waren gelekt. ‘Dat is diefstal’, zegt hij. Zijn uitgeverij dient een klacht in tegen onbekenden wegens schending van een embargo. ‘Dit heeft geleid tot een verkeerde interpretatie van bepaalde elementen uit het boek, dat in geen geval een aanklacht is tegen de waarden van de monarchie, maar juist gaat over de familie die deze waarden moet belichamen. Het boek stelt een reeks belangrijke vragen die leiden tot een diepgaande reflectie, en die zo het democratisch debat ten goede komen.’
De gelekte passages wijzen erop dat alle leden van de koninklijke familie er van langs krijgen in het boek. Alleen prins Laurent, van wie Deborsu vorig jaar al een vernietigend portret schetste, lijkt minder aan bod te komen. Vorige maand nog publiceerde Mario Danneels een boek waarin Laurent wordt afgeschilderd als een paranoïde en puberaal enfant terrible.
Bron:
Het Nieuwsblad
21/10/2012
Mening:
Ik begrijp dat Frédéric Deborsu kwaad is over het feit dat er een deel van zijn passages gelekt zijn. Ikzelf zou hier ook niet mee kunnnen lachen. Vooral niet omdat de passages die gelekt zijn erop wijzen dat de koninklijke familie ervan langs zal krijgen in het boek.