J*ll.Verboven
10th October 2012, 20:27
[FONT=Arial]Belg betaalt veel belastingen en krijgt er weinig voor terug
donderdag 04 oktober 2012 om 16u47
De Belg betaalt veel aan de overheid, maar krijgt er weinig voor terug. Dat is de conclusie van de "waar-voor-je-geld"-index van Petercam.
De vermogensbeheerder onderzoekt elk half jaar de "duurzaamheid" van het overheidsbeleid van de Oeso-landen en zet dat af tegen de fiscale druk.
De duurzaamheid van het overheidsbeleid wordt berekend op basis van een 55-tal criteria, waaronder milieu, gezondheidszorg, opleiding of economie. De hoogste scores zijn voor de Scandinavische landen en Zwitserland. België zakt in deze lijst één plaats, van 12 naar 13.
Ecologische voetafdruk
"België blijft een slechte leerling op milieugebied en de ecologische voetafdruk is bij de slechtste van de bestudeerde landen.
Toch is er op het vlak van klimaatverandering een duidelijke vooruitgang opgetekend", zegt Petercam. "Ook op het gebied van welvaartsverdeling en gezondheid was er een relatieve achteruitgang, vooral als gevolg van het hoge aantal zelfmoorden."
Fiscale druk
Als de duurzaamheidsscore vergeleken wordt met de fiscale druk, staat België op de op vier na laatste plaats. Enkel Frankrijk, Italië, Griekenland en Hongarije doen nog slechter. In deze "waar-voor-je-geld"-index staat Zwitserland op de eerste plaats.
"Aangezien de economische en financiële crisis de overheden onder druk zet om de kosten te verlagen en inkomsten te verhogen, is de fiscale druk in België gestegen. Gecombineerd met een lagere duurzaamheidsscore, blijft België een van de landen met de slechtste verhouding tussen output en belastingdruk," meent Petercam.
Landen die minder duurzaam zijn, maar ook minder belastingen heffen zoals de VS, scoren dus hoger in de rangschikking. (Belga/EE)
Bron: http://www.knack.be/nieuws/planet-earth/belg-betaalt-veel-belastingen-en-krijgt-er-weinig-voor-terug/article-4000188270215.htm
Mening: Dit artikel zou ook geplaatst kunnen worden op het forum België - Sociaal-economisch maar toch koos ik ervoor het hier te plaatsten. En wel om volgende reden: Belgen blijven een veel te grote ecologische voetafdruk hebben. Onze regering heft wel milieutaksen maar wat doen ze met dat geld? En zou het misschien niet beter zijn om bijvoorbeeld wegwerpverpakkingen af te schaffen in plaats van deze extra te belasten?
Nu moet ik zelf wel niet met het vingertje staan wijzen want ik leef ook niet 100% milieubewust. Maar ik probeer te sorteren/recycleren, ik neem een brooddoos mee naar school in plaats van men boterhammen in te pakken in aluminiumfolie, ...
Vele kleintjes maken één groot dus als we allemaal ons best een beetje doen, kunnen we er nog wel iets van maken![/FONT]
donderdag 04 oktober 2012 om 16u47
De Belg betaalt veel aan de overheid, maar krijgt er weinig voor terug. Dat is de conclusie van de "waar-voor-je-geld"-index van Petercam.
De vermogensbeheerder onderzoekt elk half jaar de "duurzaamheid" van het overheidsbeleid van de Oeso-landen en zet dat af tegen de fiscale druk.
De duurzaamheid van het overheidsbeleid wordt berekend op basis van een 55-tal criteria, waaronder milieu, gezondheidszorg, opleiding of economie. De hoogste scores zijn voor de Scandinavische landen en Zwitserland. België zakt in deze lijst één plaats, van 12 naar 13.
Ecologische voetafdruk
"België blijft een slechte leerling op milieugebied en de ecologische voetafdruk is bij de slechtste van de bestudeerde landen.
Toch is er op het vlak van klimaatverandering een duidelijke vooruitgang opgetekend", zegt Petercam. "Ook op het gebied van welvaartsverdeling en gezondheid was er een relatieve achteruitgang, vooral als gevolg van het hoge aantal zelfmoorden."
Fiscale druk
Als de duurzaamheidsscore vergeleken wordt met de fiscale druk, staat België op de op vier na laatste plaats. Enkel Frankrijk, Italië, Griekenland en Hongarije doen nog slechter. In deze "waar-voor-je-geld"-index staat Zwitserland op de eerste plaats.
"Aangezien de economische en financiële crisis de overheden onder druk zet om de kosten te verlagen en inkomsten te verhogen, is de fiscale druk in België gestegen. Gecombineerd met een lagere duurzaamheidsscore, blijft België een van de landen met de slechtste verhouding tussen output en belastingdruk," meent Petercam.
Landen die minder duurzaam zijn, maar ook minder belastingen heffen zoals de VS, scoren dus hoger in de rangschikking. (Belga/EE)
Bron: http://www.knack.be/nieuws/planet-earth/belg-betaalt-veel-belastingen-en-krijgt-er-weinig-voor-terug/article-4000188270215.htm
Mening: Dit artikel zou ook geplaatst kunnen worden op het forum België - Sociaal-economisch maar toch koos ik ervoor het hier te plaatsten. En wel om volgende reden: Belgen blijven een veel te grote ecologische voetafdruk hebben. Onze regering heft wel milieutaksen maar wat doen ze met dat geld? En zou het misschien niet beter zijn om bijvoorbeeld wegwerpverpakkingen af te schaffen in plaats van deze extra te belasten?
Nu moet ik zelf wel niet met het vingertje staan wijzen want ik leef ook niet 100% milieubewust. Maar ik probeer te sorteren/recycleren, ik neem een brooddoos mee naar school in plaats van men boterhammen in te pakken in aluminiumfolie, ...
Vele kleintjes maken één groot dus als we allemaal ons best een beetje doen, kunnen we er nog wel iets van maken![/FONT]