sarah.renders
30th September 2012, 17:37
Minister van Buitenlandse Zaken Didier Reynders (MR) is het eens met de kritiek van de ondernemers op het 'pestgedrag' van de regering. 'We moeten ophouden met het heffen van almaar meer belastingen', zegt Reynders in De Zevende Dag.
Er waren enkele beslissingen in het regeerakkoord met enkele 'pestbelastingen' voor de bedrijfsleiders, aldus Reynders. 'Ik denk aan de bedrijfswagens.'
'Er zijn grenzen. Er is een bepaalde rode lijn die de belastingen niet kunnen overschrijden. We moeten die zogenoemde pestbelastingen vanaf de begroting van 2013 een halt toeroepen', vindt de minister.
Hij wijst erop dat er andere mogelijkheden zijn om inkomsten te genereren. Reynders had het onder meer over de blokkering van de uitgaven en andere 'structurerele hervormingen'.
N-VA
Hervormingen zijn ook de sleutel voor Wallonië om de opmars van de N-VA te stoppen, denkt Reynders. 'De N-VA haalt heel goede resultaten in de peilingen, deels omdat er een gebrek is aan structurele hervormingen. De echte oplossing is meer hervormingen in het zuiden van het land.'
'We moeten weten wat we nog samen willen doen', pleit het MR-kopstuk. 'We hebben echte structurele hervormingen nodig, wat betreft integratie bijvoorbeeld, in Wallonië en in Brussel.'
Bedrijfsklimaat
In een debat in De Zevende Dag herhaalden bedrijfsleiders Wouter Torfs van Schoenen Torfs en Ignace van Doorselaere van lingeriegroep Van de Velde hun eis voor een bedrijfsvriendelijker belastingklimaat in Vlaanderen. '83 procent van de Belgische export komt uit Vlaanderen, het is toch de logica zelf dat Vlaanderen zijn eigen beleid kan voeren', betoogde Torfs.
'Vlaanderen heeft een eigen exportbeleid, dat zeer goed werkt', reageerde SP.A-voorzitter Bruno Tobback. Ook volgens Open VLD-voorzitter Alexander De Croo heeft de Vlaamse regering verschillende belangrijke bevoegdheden. 'We moeten gaan nadenken over het beleid dat we gaan voeren met de hefbomen die we hebben, zonder om meer te blijven vragen', stelde hij.
Ignace van Doorselaere spoorde de politici aan om zonder verder getreuzel te beginnen aan de fiscale hervorming. 'Zorg voor rechtszekerheid', zei hij. Alexander De Croo ziet een belangrijke rol weggelegd voor het parlement. 'Daar kan al worden nagedacht over de fiscaliteit van de toekomst, van na 2014', besloot hij.
Bron: De Standaard
Eigen mening
Bij het lezen van dit artikel had ik vooral bedenkingen bij volgende bemerking van Reynders:
"Hij wijst erop dat er andere mogelijkheden zijn om inkomsten te genereren. Reynders had het onder meer over de blokkering van de uitgaven en andere 'structurelere hervormingen'."
Reynders vindt dat de hogere belastingen op de bedrijfsleiders, in mijn ogen ook de grootverdieners en de personen met kapitaal, moet stoppen. Om de begroting toch in evenwicht te houden stelt hij voor om uitgaven te blokkeren en structurele hervormingen niet door te voeren. Ik stel me hier enorme vragen bij. Hoe kan een land waarbij o.a. de economie stroef loopt, terug een evenwichtig land worden als er niet geïnvesteerd word in zaken die belangrijk zijn voor de economie? Met deze uitspraak denk ik dat Reynders bijvoorbeeld bedoeld om minder te investeren in wegen en verkeer, in de haven,... maar als er niet geïnvesteerd wordt, blijven buitenlandse bedrijven weg en komen we in een neerwaartse spiraal terecht.
Er waren enkele beslissingen in het regeerakkoord met enkele 'pestbelastingen' voor de bedrijfsleiders, aldus Reynders. 'Ik denk aan de bedrijfswagens.'
'Er zijn grenzen. Er is een bepaalde rode lijn die de belastingen niet kunnen overschrijden. We moeten die zogenoemde pestbelastingen vanaf de begroting van 2013 een halt toeroepen', vindt de minister.
Hij wijst erop dat er andere mogelijkheden zijn om inkomsten te genereren. Reynders had het onder meer over de blokkering van de uitgaven en andere 'structurerele hervormingen'.
N-VA
Hervormingen zijn ook de sleutel voor Wallonië om de opmars van de N-VA te stoppen, denkt Reynders. 'De N-VA haalt heel goede resultaten in de peilingen, deels omdat er een gebrek is aan structurele hervormingen. De echte oplossing is meer hervormingen in het zuiden van het land.'
'We moeten weten wat we nog samen willen doen', pleit het MR-kopstuk. 'We hebben echte structurele hervormingen nodig, wat betreft integratie bijvoorbeeld, in Wallonië en in Brussel.'
Bedrijfsklimaat
In een debat in De Zevende Dag herhaalden bedrijfsleiders Wouter Torfs van Schoenen Torfs en Ignace van Doorselaere van lingeriegroep Van de Velde hun eis voor een bedrijfsvriendelijker belastingklimaat in Vlaanderen. '83 procent van de Belgische export komt uit Vlaanderen, het is toch de logica zelf dat Vlaanderen zijn eigen beleid kan voeren', betoogde Torfs.
'Vlaanderen heeft een eigen exportbeleid, dat zeer goed werkt', reageerde SP.A-voorzitter Bruno Tobback. Ook volgens Open VLD-voorzitter Alexander De Croo heeft de Vlaamse regering verschillende belangrijke bevoegdheden. 'We moeten gaan nadenken over het beleid dat we gaan voeren met de hefbomen die we hebben, zonder om meer te blijven vragen', stelde hij.
Ignace van Doorselaere spoorde de politici aan om zonder verder getreuzel te beginnen aan de fiscale hervorming. 'Zorg voor rechtszekerheid', zei hij. Alexander De Croo ziet een belangrijke rol weggelegd voor het parlement. 'Daar kan al worden nagedacht over de fiscaliteit van de toekomst, van na 2014', besloot hij.
Bron: De Standaard
Eigen mening
Bij het lezen van dit artikel had ik vooral bedenkingen bij volgende bemerking van Reynders:
"Hij wijst erop dat er andere mogelijkheden zijn om inkomsten te genereren. Reynders had het onder meer over de blokkering van de uitgaven en andere 'structurelere hervormingen'."
Reynders vindt dat de hogere belastingen op de bedrijfsleiders, in mijn ogen ook de grootverdieners en de personen met kapitaal, moet stoppen. Om de begroting toch in evenwicht te houden stelt hij voor om uitgaven te blokkeren en structurele hervormingen niet door te voeren. Ik stel me hier enorme vragen bij. Hoe kan een land waarbij o.a. de economie stroef loopt, terug een evenwichtig land worden als er niet geïnvesteerd word in zaken die belangrijk zijn voor de economie? Met deze uitspraak denk ik dat Reynders bijvoorbeeld bedoeld om minder te investeren in wegen en verkeer, in de haven,... maar als er niet geïnvesteerd wordt, blijven buitenlandse bedrijven weg en komen we in een neerwaartse spiraal terecht.