Jaan Vervoort
12th June 2012, 00:07
De Noor Anders Breivik is voldoende gezond van geest om strafrechtelijk toerekeningsvatbaar te worden bevonden voor de aanslagen vorig jaar in juli in Noorwegen. Dat verklaarden de medische experts die door de verdediging opgeroepen werden.
Dat de extreemrechtse Breivik schuldig is, staat intussen vast, maar of hij toerekeningsvatbaar is of niet, blijft een heikel punt.
Psycholoog Eirik Johannesen sprak in de gevangenis in totaal 26 uur met Breivik. Hij verklaarde maandag er 'volledig van overtuigd' te zijn dat de beschuldigde niet psychotisch is. Zijn buitengewone standpunten zijn toe te schrijven aan zijn politieke extremisme en niet aan een ziekte. 'Ik denk niet, gezien zijn ideologie, dat hij behandeld kan worden via therapie of medicijnen', benadrukte Johannesen.
De deskundigen raken het moeilijk eens over de diagnose voor Breivik. Twee door het gerecht aangestelde psychiaters oordeelden vorig jaar immers dat hij psychotisch was en leed aan 'paranoïde schizofrenie', en dus ontoerekeningsvatbaar was. In een officiële tegenexpertise dit jaar kwamen twee andere experts daarentegen tot de conclusie dat hij wel toerekeningsvatbaar was. Zij troffen bij hem geen tekenen van psychose aan, maar wel persoonlijkheidsstoornissen als narcisme en asociaal gedrag.
Het kwaad
Maandag luisterde de rechtbank ook naar de getuigenis van Einar Kringlen, professor psychiatrie. Aanvankelijk was hij het eens met de eerste expertise, maar later schaarde hij zich achter het tweede deskundigenonderzoek. 'Het kwaad wordt niet altijd door ziekte verklaard', verklaarde hij en gaf daarbij het voorbeeld van de Holocaust.
Breivik zelf wil niet ontoerekeningsvatbaar worden verklaard, omdat zijn ideologie dan aan waarde zou verliezen.
Als de beschuldigde ontoerekeningsvatbaar wordt verklaard, riskeert hij een mogelijk levenslange internering. Wordt hij toerekeningsvatbaar geacht, riskeert hij een gevangenisstraf van 21 jaar. Die straf kan worden verlengd zolang hij als gevaarlijk beschouwd wordt.
Het verdict zou worden uitgesproken op 20 juli of 24 augustus.
bron: De Standaard
mening: Hij mag dan wel ontoerekeningsvatbaar zijn verklaard. Het kan toch niet als een man zoveel kwaad heeft aangedaan dat hij maar 21 jaar gevangenisstraf krijgt. Deze man is te gevaarlijk voor deze maatschappij naar mijn mening. Ik hoop dat deze man nooit vrij komt en dat zo het leed bij de families zo wat heeld.
Dat de extreemrechtse Breivik schuldig is, staat intussen vast, maar of hij toerekeningsvatbaar is of niet, blijft een heikel punt.
Psycholoog Eirik Johannesen sprak in de gevangenis in totaal 26 uur met Breivik. Hij verklaarde maandag er 'volledig van overtuigd' te zijn dat de beschuldigde niet psychotisch is. Zijn buitengewone standpunten zijn toe te schrijven aan zijn politieke extremisme en niet aan een ziekte. 'Ik denk niet, gezien zijn ideologie, dat hij behandeld kan worden via therapie of medicijnen', benadrukte Johannesen.
De deskundigen raken het moeilijk eens over de diagnose voor Breivik. Twee door het gerecht aangestelde psychiaters oordeelden vorig jaar immers dat hij psychotisch was en leed aan 'paranoïde schizofrenie', en dus ontoerekeningsvatbaar was. In een officiële tegenexpertise dit jaar kwamen twee andere experts daarentegen tot de conclusie dat hij wel toerekeningsvatbaar was. Zij troffen bij hem geen tekenen van psychose aan, maar wel persoonlijkheidsstoornissen als narcisme en asociaal gedrag.
Het kwaad
Maandag luisterde de rechtbank ook naar de getuigenis van Einar Kringlen, professor psychiatrie. Aanvankelijk was hij het eens met de eerste expertise, maar later schaarde hij zich achter het tweede deskundigenonderzoek. 'Het kwaad wordt niet altijd door ziekte verklaard', verklaarde hij en gaf daarbij het voorbeeld van de Holocaust.
Breivik zelf wil niet ontoerekeningsvatbaar worden verklaard, omdat zijn ideologie dan aan waarde zou verliezen.
Als de beschuldigde ontoerekeningsvatbaar wordt verklaard, riskeert hij een mogelijk levenslange internering. Wordt hij toerekeningsvatbaar geacht, riskeert hij een gevangenisstraf van 21 jaar. Die straf kan worden verlengd zolang hij als gevaarlijk beschouwd wordt.
Het verdict zou worden uitgesproken op 20 juli of 24 augustus.
bron: De Standaard
mening: Hij mag dan wel ontoerekeningsvatbaar zijn verklaard. Het kan toch niet als een man zoveel kwaad heeft aangedaan dat hij maar 21 jaar gevangenisstraf krijgt. Deze man is te gevaarlijk voor deze maatschappij naar mijn mening. Ik hoop dat deze man nooit vrij komt en dat zo het leed bij de families zo wat heeld.