Britt.VanLooveren
22nd April 2012, 11:49
SINT-JANS-MOLENBEEK - De man die donderdagnamiddag een buschauffeur van de Vlaamse vervoersmaatschappij De Lijn zou bedreigd hebben in Sint-Jans-Molenbeek, was eigenlijk een politie-inspecteur in burger. Dat meldt de lokale politie van Brussel West zaterdag. De agent was op zoek naar een verdachte en kon zich op geen enkele andere manier legitimeren, aldus de politie.
Het incident waarbij een reiziger een gratis rit eiste met een pistool, gaf vrijdag aanleiding tot een spontane staking bij De Lijn Vlaams-Brabant, maar het blijkt nu om een spijtig misverstand te gaan.
'De sectie drugs van de lokale recherche hield donderdagnamiddag een schaduwactie in het kader van de drugproblematiek rond het metrostation Ribeaucourt in Molenbeek', zegt commissaris Johan Berckmans, woordvoerder van de politie Brussel West (Jette/Ganshoren/Koekelberg/Sint-Agatha-Berchem/Sint-Jans-Molenbeek).
'Eén verdachte ging plots op de loop in de richting van Brussel, waarop verschillende politievoertuigen hem achtervolgden. Ze raakten het spoor bijster aan het metrostation IJzer en toen op dat moment een bus van De Lijn voorbijreed, had één van de rechercheurs het idee de bus te controleren.'
Die inspecteur stapte de bus op, maar had geen politiearmband of politiekaart bij. 'Die lagen nog in de auto. Onze man heeft aan de chauffeur gezegd dat hij een politieman was en op zoek was naar een verdachte. De chauffeur bleef echter aandringen dat hij zou betalen, waarop de inspecteur zijn dienstwapen heeft getoond om de discussie te beëindigen. Nadat hij de bus doorzocht had, is de inspecteur afgestapt.'
Volgens de politie is de buschauffeur nooit bedreigd geweest.
Bron: DS, Man die buschauffeur De Lijn bedreigde, blijkt politieagent in burger,22-04-2012, (www.destandaard.be)
Mening:
Dit is inderdaad een spijtig misverstand. Wat ik wel vreemd vind is dat de politie-inspecteur wel een wapen bij zich heeft maar geen politiekaart? Moeten zij dit niet constant bij zich hebben zodat het zo'n dergelijke misverstanden kan vermijden met stakingen als gevolg. Die stakingen hadden vermeden kunnen worden als de politie-inspecteur een politiekaart bij zich had. Volgens de buschauffer is hij bedreigd geweest maar dit spreekt de politie tegen. Wie moeten we nu geloven? Hopelijk de politie, want als het al zo ver gaat dat de politie ons gaat bedreigen dan is het al ver gekomen. Dit artikel geeft een duidelijk teken weer dat de buschauffeur aan niemand een voorkeur geeft. De politie-inspecteur moest betalen voor de busrit. Tegenwoordig doen er veel criminelen na dat ze van de politie zijn.
Iedereen is gelijk voor de wet!
Het incident waarbij een reiziger een gratis rit eiste met een pistool, gaf vrijdag aanleiding tot een spontane staking bij De Lijn Vlaams-Brabant, maar het blijkt nu om een spijtig misverstand te gaan.
'De sectie drugs van de lokale recherche hield donderdagnamiddag een schaduwactie in het kader van de drugproblematiek rond het metrostation Ribeaucourt in Molenbeek', zegt commissaris Johan Berckmans, woordvoerder van de politie Brussel West (Jette/Ganshoren/Koekelberg/Sint-Agatha-Berchem/Sint-Jans-Molenbeek).
'Eén verdachte ging plots op de loop in de richting van Brussel, waarop verschillende politievoertuigen hem achtervolgden. Ze raakten het spoor bijster aan het metrostation IJzer en toen op dat moment een bus van De Lijn voorbijreed, had één van de rechercheurs het idee de bus te controleren.'
Die inspecteur stapte de bus op, maar had geen politiearmband of politiekaart bij. 'Die lagen nog in de auto. Onze man heeft aan de chauffeur gezegd dat hij een politieman was en op zoek was naar een verdachte. De chauffeur bleef echter aandringen dat hij zou betalen, waarop de inspecteur zijn dienstwapen heeft getoond om de discussie te beëindigen. Nadat hij de bus doorzocht had, is de inspecteur afgestapt.'
Volgens de politie is de buschauffeur nooit bedreigd geweest.
Bron: DS, Man die buschauffeur De Lijn bedreigde, blijkt politieagent in burger,22-04-2012, (www.destandaard.be)
Mening:
Dit is inderdaad een spijtig misverstand. Wat ik wel vreemd vind is dat de politie-inspecteur wel een wapen bij zich heeft maar geen politiekaart? Moeten zij dit niet constant bij zich hebben zodat het zo'n dergelijke misverstanden kan vermijden met stakingen als gevolg. Die stakingen hadden vermeden kunnen worden als de politie-inspecteur een politiekaart bij zich had. Volgens de buschauffer is hij bedreigd geweest maar dit spreekt de politie tegen. Wie moeten we nu geloven? Hopelijk de politie, want als het al zo ver gaat dat de politie ons gaat bedreigen dan is het al ver gekomen. Dit artikel geeft een duidelijk teken weer dat de buschauffeur aan niemand een voorkeur geeft. De politie-inspecteur moest betalen voor de busrit. Tegenwoordig doen er veel criminelen na dat ze van de politie zijn.
Iedereen is gelijk voor de wet!