Sofie.DeWolf
12th February 2012, 13:22
Groen wil pensioenleeftijd koppelen aan levensverwachting beroep
Groen-Kamerlid Wouter De Vriendt (Groen) heeft een controversieel voorstel klaar om de pensioenleeftijd op een objectieve manier vast te leggen. "Koppel de pensioenleeftijd aan de levensverwachting van een bepaalde beroepscategorie", klinkt het in Het Nieuwsblad.
Er is volgens De Vriendt (foto) nood aan een fundamentele discussie. "Als de regering een lijst met zware beroepen moet opstellen, komen we terecht in onderhandelingen waarbij Brussel-Halle-Vilvoorde in het niets verdwijnt."
Daarom hebben Groen en Ecolo een voorstel klaar om op een objectieve manier vast te stellen wanneer iemand met pensioen kan: hoe lager de levensverwachting van een bepaalde beroepscategorie, hoe minder jaren die werknemers moeten werken.
Het is daarbij niet de bedoeling om elke sector zijn eigen pensioenleeftijd te geven, wel om te rekenen op basis van het aantal gewerkte jaren. "Het voorstel moet natuurlijk grondig onderzocht worden, maar de gegevens over levensverwachting bestaan wel degelijk: verzekeringsmaatschappijen gebruiken dezelfde data om hun risicoprofielen op te stellen. Daar kunnen we onze inspiratie halen", aldus De Vriendt.
Het Belang Van Limburg
12/02/2012
Mening: Ik persoonlijk ben volledig voor het voorstel. Het koppelen van de pensioenleeftijd aan de levensverwachting van een bepaalde beroepscategorie is een goede zaak. Er zijn nu eenmaal ongezonde beroepen. Ik vind het niet meer dan normaal dat deze personen eerder op pensioen zouden mogen gaan dan mensen die absoluut geen risico hebben met betrekking tot hun beroep. Ik vind het persoonlijk ook oneerlijk dat personen die van ’s morgends tot ’s avonds continu goed moeten doorwerken dezelfde pensioenleeftijd hebben dan mensen die de hele dag zo goed als niets moeten doen. Wat mij betreft mogen ze dit voorstel goedkeuren. Dit zou eerlijker zijn ten opzichte van de hardwerkende mensen. Natuurlijk zullen er altijd mensen zijn die tegen dit voorstel zijn (meestal zijn dit dan de mensen die weinig risico hebben en matig tot vrij weinig inspanningen moeten leveren op hun werk), maar ik denk wel dat het een voorstel is met potentieel.
Groen-Kamerlid Wouter De Vriendt (Groen) heeft een controversieel voorstel klaar om de pensioenleeftijd op een objectieve manier vast te leggen. "Koppel de pensioenleeftijd aan de levensverwachting van een bepaalde beroepscategorie", klinkt het in Het Nieuwsblad.
Er is volgens De Vriendt (foto) nood aan een fundamentele discussie. "Als de regering een lijst met zware beroepen moet opstellen, komen we terecht in onderhandelingen waarbij Brussel-Halle-Vilvoorde in het niets verdwijnt."
Daarom hebben Groen en Ecolo een voorstel klaar om op een objectieve manier vast te stellen wanneer iemand met pensioen kan: hoe lager de levensverwachting van een bepaalde beroepscategorie, hoe minder jaren die werknemers moeten werken.
Het is daarbij niet de bedoeling om elke sector zijn eigen pensioenleeftijd te geven, wel om te rekenen op basis van het aantal gewerkte jaren. "Het voorstel moet natuurlijk grondig onderzocht worden, maar de gegevens over levensverwachting bestaan wel degelijk: verzekeringsmaatschappijen gebruiken dezelfde data om hun risicoprofielen op te stellen. Daar kunnen we onze inspiratie halen", aldus De Vriendt.
Het Belang Van Limburg
12/02/2012
Mening: Ik persoonlijk ben volledig voor het voorstel. Het koppelen van de pensioenleeftijd aan de levensverwachting van een bepaalde beroepscategorie is een goede zaak. Er zijn nu eenmaal ongezonde beroepen. Ik vind het niet meer dan normaal dat deze personen eerder op pensioen zouden mogen gaan dan mensen die absoluut geen risico hebben met betrekking tot hun beroep. Ik vind het persoonlijk ook oneerlijk dat personen die van ’s morgends tot ’s avonds continu goed moeten doorwerken dezelfde pensioenleeftijd hebben dan mensen die de hele dag zo goed als niets moeten doen. Wat mij betreft mogen ze dit voorstel goedkeuren. Dit zou eerlijker zijn ten opzichte van de hardwerkende mensen. Natuurlijk zullen er altijd mensen zijn die tegen dit voorstel zijn (meestal zijn dit dan de mensen die weinig risico hebben en matig tot vrij weinig inspanningen moeten leveren op hun werk), maar ik denk wel dat het een voorstel is met potentieel.