Colette
29th October 2011, 11:41
De Wever heeft zich nooit aangesproken gevoeld door de terminologie.
N-VA en LDD zijn geen populistische partijen, Vlaams Belang en PVDA wel. Dat blijkt uit een sociologische studie van de VUB-professoren Mark Elchardus en Bram Spruyt. Nog volgens het onderzoek, dat werd uitgevoerd bij 2.000 Vlamingen, weten alle Vlaamse partijen wel kiezers met populistische ideeën aan te trekken.
Elchardus en Spruyt bestudeerden populisme niet op basis van de uitlatingen van politici, maar als een houding van kiezers. Ze stelden onder meer vast dat 73 procent van de Vlamingen vorig jaar instemde met een populistische uitspraak als "Ministers zouden beter wat minder in hun bureau zitten en zich wat meer onder het gewone volk begeven". Om en bij de 40 procent meent dan weer dat gewone mensen het beter weten dan politici, experts en hooggeschoolden.
PVDA populistisch
Die populistische kiezers werden vooral aan de uiteinden van het politieke spectrum ontdekt, bij Vlaams Belang en PVDA. Ook bij de groepen die niet naar de stembus gaan of blanco of gewild ongeldig stemmen, is hun aandeel groot.
Maar ook de andere partijen trekken kiezers met populistische opinies aan. "In tegenstelling tot wat nogal eens wordt beweerd, is de N-VA dus geen populistische partij. Zij trekt alleszins niet een meer populistisch electoraat aan dan de traditionele partijen", besluit Elchardus.
In een reactie op de studie zegt Bart De Wever dat hij zich sowieso nooit door de term aangesproken heeft gevoeld.
bron: http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/detail/1341091/2011/10/29/VUB-studie-N-VA-is-geen-partij-van-populisten.dhtml
mijn mening: Ik vind deze studie, die door de VUB gedaan werd, best interessant. Zo is al geweten welke partijen pupulistischer zijn dan andere, maar onderzoek naar de kiezers is nieuw. Elke partij zal wel populistische kiezers hebben maar dat het 'Vlaams Belang' uit dit onderzoek komt als een populisische partij is misschien niet zo verbassingwekkend. Uit dit onderzoek blijkt dus ook dat de NVA niet meer populistische kiezers heeft als andere partijen. Zo kan ook het vooroordeel uit de wereld geholpen worden dat de NVA en 'Het Vlaams Belang' dezelfde waarden aanhangen. Uit dit onderzoek blijkt dus het verschil. Het verbaasd me enerzijds niet dat kiezers 'populistische' uitspraken doen zoals "Ministers zouden beter wat minder in hun bureau zitten en zich wat meer onder het gewone volk begeven!". Wat wil je ook na al die dagen zonder regering. Mensen doen zulke uitspraken waarschijnlijk omdat ze vinden dat er weinig verandering/verbetering in zicht is. Ze willen dat de politici wat meer naar hen luisteren en rekening houden met wat het volk belangrijk vind. Dat resulteert waarschijnlijk in dat mensen 'de gevestigde partijen en politieke agenda' in twijfel beginnen trekken. Zolang ze dit niet in extreme mate doen, denk ik niet dat er problemen zijn. Het vlaams Belang kan in België toch nooit een regering vormen door het 'cordon sanitaire. Een 'populistische partij' maakt in België dus geen kans om te regeren.
N-VA en LDD zijn geen populistische partijen, Vlaams Belang en PVDA wel. Dat blijkt uit een sociologische studie van de VUB-professoren Mark Elchardus en Bram Spruyt. Nog volgens het onderzoek, dat werd uitgevoerd bij 2.000 Vlamingen, weten alle Vlaamse partijen wel kiezers met populistische ideeën aan te trekken.
Elchardus en Spruyt bestudeerden populisme niet op basis van de uitlatingen van politici, maar als een houding van kiezers. Ze stelden onder meer vast dat 73 procent van de Vlamingen vorig jaar instemde met een populistische uitspraak als "Ministers zouden beter wat minder in hun bureau zitten en zich wat meer onder het gewone volk begeven". Om en bij de 40 procent meent dan weer dat gewone mensen het beter weten dan politici, experts en hooggeschoolden.
PVDA populistisch
Die populistische kiezers werden vooral aan de uiteinden van het politieke spectrum ontdekt, bij Vlaams Belang en PVDA. Ook bij de groepen die niet naar de stembus gaan of blanco of gewild ongeldig stemmen, is hun aandeel groot.
Maar ook de andere partijen trekken kiezers met populistische opinies aan. "In tegenstelling tot wat nogal eens wordt beweerd, is de N-VA dus geen populistische partij. Zij trekt alleszins niet een meer populistisch electoraat aan dan de traditionele partijen", besluit Elchardus.
In een reactie op de studie zegt Bart De Wever dat hij zich sowieso nooit door de term aangesproken heeft gevoeld.
bron: http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/detail/1341091/2011/10/29/VUB-studie-N-VA-is-geen-partij-van-populisten.dhtml
mijn mening: Ik vind deze studie, die door de VUB gedaan werd, best interessant. Zo is al geweten welke partijen pupulistischer zijn dan andere, maar onderzoek naar de kiezers is nieuw. Elke partij zal wel populistische kiezers hebben maar dat het 'Vlaams Belang' uit dit onderzoek komt als een populisische partij is misschien niet zo verbassingwekkend. Uit dit onderzoek blijkt dus ook dat de NVA niet meer populistische kiezers heeft als andere partijen. Zo kan ook het vooroordeel uit de wereld geholpen worden dat de NVA en 'Het Vlaams Belang' dezelfde waarden aanhangen. Uit dit onderzoek blijkt dus het verschil. Het verbaasd me enerzijds niet dat kiezers 'populistische' uitspraken doen zoals "Ministers zouden beter wat minder in hun bureau zitten en zich wat meer onder het gewone volk begeven!". Wat wil je ook na al die dagen zonder regering. Mensen doen zulke uitspraken waarschijnlijk omdat ze vinden dat er weinig verandering/verbetering in zicht is. Ze willen dat de politici wat meer naar hen luisteren en rekening houden met wat het volk belangrijk vind. Dat resulteert waarschijnlijk in dat mensen 'de gevestigde partijen en politieke agenda' in twijfel beginnen trekken. Zolang ze dit niet in extreme mate doen, denk ik niet dat er problemen zijn. Het vlaams Belang kan in België toch nooit een regering vormen door het 'cordon sanitaire. Een 'populistische partij' maakt in België dus geen kans om te regeren.