Barst
18th August 2011, 15:06
‘Vlamingen doen grootste toegevingen'
BRUSSEL - Zestien Vlaamse toegevingen tegen één enkele Franstalige. Dat berekende het Overlegcentrum van Vlaamse Verenigingen.
Zestien Vlaamse toegevingen, waaronder enkele grote, tegenover één ‘matig grote' Franstalige toegeving, de splitsing van BHV.
Zo zien de experts van het Overlegcentrum van de Vlaamse Verenigingen de nota van formateur Elio Di Rupo (PS) over de heetste communautaire kwesties: BHV en Brussel.
Als Wouter Beke (CD&V) zijn zin krijgt, en een aantal punten van de tafel mag vegen of mag corrigeren, blijft het nog twaalf tegen één, volgens die berekeningen. Het leuke is dat het OVV, de koepel van zowat alle ‘Vlaamse' verenigingen (waarvan de heterogeniteit vaak onderschat wordt), niet in het oude ‘kaakslagproza' vervalt, maar zakelijk analyseert wat er in de teksten staat, en wat vanuit juridische, economische en andere invalshoeken de pro's en (vooral) de contra's zijn. Elke organisatie kan dan zelf beoordelen hoe zwaar ze tilt aan bepaalde zaken. De analyse staat ook op het internet, dus de onderhandelaars van beide zijden kunnen het ook gebruiken, en iedere geïnteresseerde burger ook.
De Franstalige toegeving is de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde. Die wordt maar ‘matig groot' genoemd om vele redenen, maar ook omdat het gerechtelijk arrondissement BHV feitelijk niet wordt gesplitst.
Een nieuwe invalshoek van het OVV is dat de nota-Di Rupo flagrante inbreuken inhoudt op het gelijkheidsbeginsel. Franstalige burgers van België die in een andere deelstaat gaan wonen, krijgen (voor-)rechten die Vlaamse burgers niet krijgen als zij naar een andere deelstaat verhuizen, luidt de analyse.
Het OVV merkt ook op dat er niets verandert aan de slechte behandeling van Vlamingen die in Franstalige gemeenten wonen die hen faciliteiten zouden moeten verstrekken.
En dat er ook niets verandert in de benadeling van de Vlamingen in de Vlaamse gemeenten waar de Franstaligen de politieke plak zwaaien.
www.ovv.be
DS, 18-08-2011 (Guy Tegenbos)
BRUSSEL - Zestien Vlaamse toegevingen tegen één enkele Franstalige. Dat berekende het Overlegcentrum van Vlaamse Verenigingen.
Zestien Vlaamse toegevingen, waaronder enkele grote, tegenover één ‘matig grote' Franstalige toegeving, de splitsing van BHV.
Zo zien de experts van het Overlegcentrum van de Vlaamse Verenigingen de nota van formateur Elio Di Rupo (PS) over de heetste communautaire kwesties: BHV en Brussel.
Als Wouter Beke (CD&V) zijn zin krijgt, en een aantal punten van de tafel mag vegen of mag corrigeren, blijft het nog twaalf tegen één, volgens die berekeningen. Het leuke is dat het OVV, de koepel van zowat alle ‘Vlaamse' verenigingen (waarvan de heterogeniteit vaak onderschat wordt), niet in het oude ‘kaakslagproza' vervalt, maar zakelijk analyseert wat er in de teksten staat, en wat vanuit juridische, economische en andere invalshoeken de pro's en (vooral) de contra's zijn. Elke organisatie kan dan zelf beoordelen hoe zwaar ze tilt aan bepaalde zaken. De analyse staat ook op het internet, dus de onderhandelaars van beide zijden kunnen het ook gebruiken, en iedere geïnteresseerde burger ook.
De Franstalige toegeving is de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde. Die wordt maar ‘matig groot' genoemd om vele redenen, maar ook omdat het gerechtelijk arrondissement BHV feitelijk niet wordt gesplitst.
Een nieuwe invalshoek van het OVV is dat de nota-Di Rupo flagrante inbreuken inhoudt op het gelijkheidsbeginsel. Franstalige burgers van België die in een andere deelstaat gaan wonen, krijgen (voor-)rechten die Vlaamse burgers niet krijgen als zij naar een andere deelstaat verhuizen, luidt de analyse.
Het OVV merkt ook op dat er niets verandert aan de slechte behandeling van Vlamingen die in Franstalige gemeenten wonen die hen faciliteiten zouden moeten verstrekken.
En dat er ook niets verandert in de benadeling van de Vlamingen in de Vlaamse gemeenten waar de Franstaligen de politieke plak zwaaien.
www.ovv.be
DS, 18-08-2011 (Guy Tegenbos)