NuyensEvelynne
14th April 2011, 19:17
Een jongetje van vier is een gruwelijke dood gestorven. Toen zijn moeder ging feesten, raakte hij opgesloten in een droogtrommel. Twee uur lang zwierde de kleuter rond en ademde hij hete lucht in voor hij stierf. Zijn moeder trof hem dood aan toen ze samen met de politie haar zoontje ging zoeken.
De jongen die dolgraag verstoppertje speelde, raakte vast in de droogtrommel en toen de deur van het toestel toeklapte, sprong de machine aan. Zijn moeder barstte in de rechtszaal in tranen uit toen ze het relaas van de feiten deed. Anne-Marie Gibson was een nachtje gaan stappen met een vriendin en had haar oogappel alleen achtergelaten.
Nacht alleen
Pas de ochtend na haar wilde nacht, realiseerde ze zich dat haar zoontje 'verdwenen' was. De moeder van vijf bengels belde de politie en begon de zoektocht naar haar zoontje. Toen een agent haar vroeg welke kleren Sonny droeg op het ogenblik van zijn verdwijning, ging ze naar de wasmachine. Toen merkte ze dat de droogkast gesloten was en toen ze de machine opende, zag ze haar zoontje zitten in zijn pyjama. De gescheiden moeder had erop gerekend dat haar ex Sonny zou komen ophalen op de dag van het onheil. "Ik belde hem om te checken of hij Sonny opgehaald had maar ik wist dat hij het nooit zou doen zonder me te verwittigen waarop ik een zoektocht begon. Samen met de agent ging ik naar de wasmachine omdat ik wilde weten wat hij droeg. Ik zag dat de droogtrommel was en toen ik de droogkast opende, zag ik hem. Het leek alsof hij aan het slapen was maar ik wist meteen dat hij dood was."
Sonny werd thuis in Ashbourne, Derbyshire alleen met twee tieners achtergelaten. In een eerste verklaring loog zijn moeder over de gebeurtenissen, schrijft Daily Mail. Ze zei dat ze even sigaretten gaan halen was en de jongen ondertussen verdwenen was. Een paar dagen na de dood van de jongen werd ze opgepakt op beschuldiging van kinderverwaarlozing maar ze werd opnieuw vrijgelaten.
Verstoppertje spelen
Ze verklaarde nog dat Sonny een onafhankelijke jongen was en dat familieleden vaak op hem pasten als ze uit werken ging. "Hij was een heel levendige jongen, haalde voortdurend kattenkwaad uit. Hij kroop overal op en zocht altijd nieuwe uitdagingen. Hij was ook gek op verstoppertje spelen. Elke dag speelden we het spelletje en dan kwam hij telkens weer opduiken vanuit onverwachte hoeken."
"Tragisch ongeval"
De jongen moest quasi opgesloten worden in zijn slaapkamer anders ging hij ook 's nachts op stap. Zijn moeder vertelde nog dat de knul wist hoe hij de droogkast moest gebruiken. Hij had een lievelingsdekentje en dat stak hij vaak zelf in de droogtrommel. Een oudere broer had hem al een keer 'betrapt' in de machine en had de kwajongen zijn les gespeld. Volgens patholoog Guy Rutty was het slachtoffertje onverzorgd. Hij had luizen en zijn gebit was een ramp. Nog volgens de professor was de jongen op eigen kracht in de droogtrommel gekropen waar hij ongeveer 120 minuten ronddraaide voor hij stierf. Lijkschouwer Louise Pinder had het over een tragisch ongeval en zei dat de afwezigheid van de moeder geen "relevante factor was voor de dood van haar zoon". (vsv)
Datum 13/04/2011
Bron: http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland/article/detail/1250130/2011/04/13/Jongetje-4-sterft-gruwelijke-dood-in-droogtrommel.dhtml
Eigen mening:
Toen ik de titel las, wist ik niet wat ik moest denken. Een jongentje dat sterft in een droogtrommel. Over katten die zo aan hun einde komen, had ik al gelezen. Dit is de eerste keer echter dat ik dit over een kind hoor. Ik vind het heel eigenaardig dat de machine zichzelf in gang zet van zodra de deur gesloten wordt. Zit er op die dingen geen veiligheidsysteem dat het automatisch starten voorkomt? Wie weet wat het jongetje in zijn laatste levensmomenten afgezien heeft. Zijn doodsstrijd zal zeer pijnlijk geweest zijn.
Op het moment dat de jongen in de droogtrommel kroop, was de moeder een nachtje gaan stappen met een vriendin. Haar kinderen liet ze achter bij twee tieners. Deze twee hebben de kleine jongen niet eens gemist, want pas de volgende dag kwam de moeder tot de vaststelling dat haar zoontje niet in zijn bed lag. Ondanks alles is ze niet verantwoordelijk gesteld voor de dood van haar zoontje. Het artikel vermeldt ook dat het kind een heel levendige jongen was die veel kattenkwaad uithaalde. Hij was verzot op verstoppertje spelen en dat spelletje is hem nu fataal geworden. Toch vind ik dat de moeder als moeder toch op haar plichten mocht gewezen worden. De haren van het kind bleken vol luizen te zitten en zijn gebit was onverzorgd. Dit zijn toch tekenen van verwaarlozing, mits een beetje meer toezicht had dit kunnen vermeden worden. En had ze misschien ’s nachts toen ze thuiskwam niet eventjes langs de kamers van haar kinderen kunnen passeren? Op die manier had ze sneller gemerkt dat haar zoontje niet in zijn bedje lag. Hoogstwaarschijnlijk was het toen al wel te laat, maar als ouder mag je toch wel een beetje toezicht houden.
De jongen die dolgraag verstoppertje speelde, raakte vast in de droogtrommel en toen de deur van het toestel toeklapte, sprong de machine aan. Zijn moeder barstte in de rechtszaal in tranen uit toen ze het relaas van de feiten deed. Anne-Marie Gibson was een nachtje gaan stappen met een vriendin en had haar oogappel alleen achtergelaten.
Nacht alleen
Pas de ochtend na haar wilde nacht, realiseerde ze zich dat haar zoontje 'verdwenen' was. De moeder van vijf bengels belde de politie en begon de zoektocht naar haar zoontje. Toen een agent haar vroeg welke kleren Sonny droeg op het ogenblik van zijn verdwijning, ging ze naar de wasmachine. Toen merkte ze dat de droogkast gesloten was en toen ze de machine opende, zag ze haar zoontje zitten in zijn pyjama. De gescheiden moeder had erop gerekend dat haar ex Sonny zou komen ophalen op de dag van het onheil. "Ik belde hem om te checken of hij Sonny opgehaald had maar ik wist dat hij het nooit zou doen zonder me te verwittigen waarop ik een zoektocht begon. Samen met de agent ging ik naar de wasmachine omdat ik wilde weten wat hij droeg. Ik zag dat de droogtrommel was en toen ik de droogkast opende, zag ik hem. Het leek alsof hij aan het slapen was maar ik wist meteen dat hij dood was."
Sonny werd thuis in Ashbourne, Derbyshire alleen met twee tieners achtergelaten. In een eerste verklaring loog zijn moeder over de gebeurtenissen, schrijft Daily Mail. Ze zei dat ze even sigaretten gaan halen was en de jongen ondertussen verdwenen was. Een paar dagen na de dood van de jongen werd ze opgepakt op beschuldiging van kinderverwaarlozing maar ze werd opnieuw vrijgelaten.
Verstoppertje spelen
Ze verklaarde nog dat Sonny een onafhankelijke jongen was en dat familieleden vaak op hem pasten als ze uit werken ging. "Hij was een heel levendige jongen, haalde voortdurend kattenkwaad uit. Hij kroop overal op en zocht altijd nieuwe uitdagingen. Hij was ook gek op verstoppertje spelen. Elke dag speelden we het spelletje en dan kwam hij telkens weer opduiken vanuit onverwachte hoeken."
"Tragisch ongeval"
De jongen moest quasi opgesloten worden in zijn slaapkamer anders ging hij ook 's nachts op stap. Zijn moeder vertelde nog dat de knul wist hoe hij de droogkast moest gebruiken. Hij had een lievelingsdekentje en dat stak hij vaak zelf in de droogtrommel. Een oudere broer had hem al een keer 'betrapt' in de machine en had de kwajongen zijn les gespeld. Volgens patholoog Guy Rutty was het slachtoffertje onverzorgd. Hij had luizen en zijn gebit was een ramp. Nog volgens de professor was de jongen op eigen kracht in de droogtrommel gekropen waar hij ongeveer 120 minuten ronddraaide voor hij stierf. Lijkschouwer Louise Pinder had het over een tragisch ongeval en zei dat de afwezigheid van de moeder geen "relevante factor was voor de dood van haar zoon". (vsv)
Datum 13/04/2011
Bron: http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland/article/detail/1250130/2011/04/13/Jongetje-4-sterft-gruwelijke-dood-in-droogtrommel.dhtml
Eigen mening:
Toen ik de titel las, wist ik niet wat ik moest denken. Een jongentje dat sterft in een droogtrommel. Over katten die zo aan hun einde komen, had ik al gelezen. Dit is de eerste keer echter dat ik dit over een kind hoor. Ik vind het heel eigenaardig dat de machine zichzelf in gang zet van zodra de deur gesloten wordt. Zit er op die dingen geen veiligheidsysteem dat het automatisch starten voorkomt? Wie weet wat het jongetje in zijn laatste levensmomenten afgezien heeft. Zijn doodsstrijd zal zeer pijnlijk geweest zijn.
Op het moment dat de jongen in de droogtrommel kroop, was de moeder een nachtje gaan stappen met een vriendin. Haar kinderen liet ze achter bij twee tieners. Deze twee hebben de kleine jongen niet eens gemist, want pas de volgende dag kwam de moeder tot de vaststelling dat haar zoontje niet in zijn bed lag. Ondanks alles is ze niet verantwoordelijk gesteld voor de dood van haar zoontje. Het artikel vermeldt ook dat het kind een heel levendige jongen was die veel kattenkwaad uithaalde. Hij was verzot op verstoppertje spelen en dat spelletje is hem nu fataal geworden. Toch vind ik dat de moeder als moeder toch op haar plichten mocht gewezen worden. De haren van het kind bleken vol luizen te zitten en zijn gebit was onverzorgd. Dit zijn toch tekenen van verwaarlozing, mits een beetje meer toezicht had dit kunnen vermeden worden. En had ze misschien ’s nachts toen ze thuiskwam niet eventjes langs de kamers van haar kinderen kunnen passeren? Op die manier had ze sneller gemerkt dat haar zoontje niet in zijn bedje lag. Hoogstwaarschijnlijk was het toen al wel te laat, maar als ouder mag je toch wel een beetje toezicht houden.