Eline.Martens
28th March 2011, 18:09
Minder drugs in uitgaansleven
Het gebruik van illegale drugs in het uitgaansleven kent een voorzichtige daling. Xtc en speed zijn een stuk minder populair geworden bij fuifnummers en er wordt ook iets minder naar cannabis gegrepen. Toch hamert de Vereniging voor Alcohol- en andere Drugproblemen (VAD) op de blijvende noodzaak van preventie, want het uitgaansleven in Vlaanderen blijft verbonden met een hoog druggebruik.
De VAD doet om de twee jaar een onderzoek naar het gebruik van drugs in het uitgaansleven. Er werden 633 mensen ondervraagd. Hoopgevend is dat typische uitgaansdrugs, zoals xtc en speed, flink aan populariteit hebben ingeboet. Bij xtc daalde het laatstejaarsgebruik van 18,6 procent in 2003 naar 10,3 procent in 2009, bij speed was er een daling van 9,6 naar 5,6 procent.
Cocaïne blijft op hetzelfde niveau
Cocaïne blijft op hetzelfde niveau (11,3 procent in 2003, 12,5 procent in 2009), maar positief hier is dat de status quo in contrast staat met de resultaten van andere Europese onderzoeken. Uit die onderzoeken blijkt dat het cocaïnegebruik in stijgende lijn zit, zowel algemeen als in het uitgaansleven.
Het laatstejaarsgebruik van cannabis daalde licht, van 47,8 procent in 2003 naar 40,6 procent in 2009. Meest in het oog springend hier is de halvering van het regelmatig gebruik van cannabis, van 31,5 procent in 2003 naar 14,7 procent in 2009.
Toch vindt de VAD die positieve evoluties geen reden om victorie te kraaien. "We moeten blijvend oog hebben voor de verhoogde risico's van druggebruik in de uitgaanswereld", luidt het. (belga/mvdb)
Datum : 28 maart 2011
Bron : De Morgen Online
Mening : Het is een zeer goede zaak dat het gebruik van illegale drugs gedaald is. Dit wil zeggen dat de acties die ondernomen worden toch wel enig effect hebben. ik ben het eens met de VAD over het feit dat de preventies door moeten blijven gaan, zeker omdat we nu zeker zijn dat het resultaat heeft. Het negatieve is wel dat het cocaïnegebruik niet gedaald is. Misschien is dat een punt waar de volgende preventies zich op moeten toespitsen?
Het gebruik van illegale drugs in het uitgaansleven kent een voorzichtige daling. Xtc en speed zijn een stuk minder populair geworden bij fuifnummers en er wordt ook iets minder naar cannabis gegrepen. Toch hamert de Vereniging voor Alcohol- en andere Drugproblemen (VAD) op de blijvende noodzaak van preventie, want het uitgaansleven in Vlaanderen blijft verbonden met een hoog druggebruik.
De VAD doet om de twee jaar een onderzoek naar het gebruik van drugs in het uitgaansleven. Er werden 633 mensen ondervraagd. Hoopgevend is dat typische uitgaansdrugs, zoals xtc en speed, flink aan populariteit hebben ingeboet. Bij xtc daalde het laatstejaarsgebruik van 18,6 procent in 2003 naar 10,3 procent in 2009, bij speed was er een daling van 9,6 naar 5,6 procent.
Cocaïne blijft op hetzelfde niveau
Cocaïne blijft op hetzelfde niveau (11,3 procent in 2003, 12,5 procent in 2009), maar positief hier is dat de status quo in contrast staat met de resultaten van andere Europese onderzoeken. Uit die onderzoeken blijkt dat het cocaïnegebruik in stijgende lijn zit, zowel algemeen als in het uitgaansleven.
Het laatstejaarsgebruik van cannabis daalde licht, van 47,8 procent in 2003 naar 40,6 procent in 2009. Meest in het oog springend hier is de halvering van het regelmatig gebruik van cannabis, van 31,5 procent in 2003 naar 14,7 procent in 2009.
Toch vindt de VAD die positieve evoluties geen reden om victorie te kraaien. "We moeten blijvend oog hebben voor de verhoogde risico's van druggebruik in de uitgaanswereld", luidt het. (belga/mvdb)
Datum : 28 maart 2011
Bron : De Morgen Online
Mening : Het is een zeer goede zaak dat het gebruik van illegale drugs gedaald is. Dit wil zeggen dat de acties die ondernomen worden toch wel enig effect hebben. ik ben het eens met de VAD over het feit dat de preventies door moeten blijven gaan, zeker omdat we nu zeker zijn dat het resultaat heeft. Het negatieve is wel dat het cocaïnegebruik niet gedaald is. Misschien is dat een punt waar de volgende preventies zich op moeten toespitsen?