verschueren.sien
3rd December 2010, 06:47
Artikel
Bestuurder vrijuit ondanks 1,51 gram alcohol in bloed
06:29 Een automobilist die drie jaar geleden werd betrapt op dronken rijden, is door het hof van beroep van Bergen zowaar vrijgesproken. De rechter nam die beslissing omdat het gebruikte ademtesttoestel niet door de juiste instelling was gecontroleerd.
De bestuurder bleek 1,51 gram alcohol in zijn bloed te hebben. In eerste aanleg kreeg de man een fikse geldboete (1.100 euro, waarvan een gedeelte voorwaardelijk) en een rijverbod van twintig dagen.
Elk ademtesttoestel moet om de twaalf maanden aan een controle worden onderworpen door het Belgisch Instituut Voor de Verkeersveiligheid (BIVV), onder het toezicht van de Algemene Inspectie van de Metrologie van de federale overheidsdienst Economie.
Het bewuste toestel werd destijds niet nagekeken door het BIVV. Het hof van beroep bestempelde de positieve test dan ook als een ongeldig bewijs.
bronvermelding:
http://www.gva.be/nieuws/binnenland/aid996604/bestuurder-vrijuit-ondanks-1-51-gram-alcohol-in-bloed.aspx
motivatie:
Ik denk dat men deze fouten niet mag maken in onze maatschappij. Nu kan men bijvoorbeeld niet zeggen of deze man echt zo veel gedronken had of niet.
En als hij dan toch zoveel gedronken had kan hij niet gestraft worden. Of ik vind toch dat hij niet gestraft kan worden omdat ze de juiste resultaten niet hebben.
En wat als de man niet gedronken had? Zijn naam wordt nu wel door het slijk gehaald.
Ik vind dat men in het beroep als politieagent deze fouten zeker niet mag maken. Iedereen maakt fouten maar toch...
De politie controleert de maatschappij, maar gaat zelf fouten maken. Ik denk dat het de maatschappij niet ten goede komt als dit vaak gebeurd.
Bestuurder vrijuit ondanks 1,51 gram alcohol in bloed
06:29 Een automobilist die drie jaar geleden werd betrapt op dronken rijden, is door het hof van beroep van Bergen zowaar vrijgesproken. De rechter nam die beslissing omdat het gebruikte ademtesttoestel niet door de juiste instelling was gecontroleerd.
De bestuurder bleek 1,51 gram alcohol in zijn bloed te hebben. In eerste aanleg kreeg de man een fikse geldboete (1.100 euro, waarvan een gedeelte voorwaardelijk) en een rijverbod van twintig dagen.
Elk ademtesttoestel moet om de twaalf maanden aan een controle worden onderworpen door het Belgisch Instituut Voor de Verkeersveiligheid (BIVV), onder het toezicht van de Algemene Inspectie van de Metrologie van de federale overheidsdienst Economie.
Het bewuste toestel werd destijds niet nagekeken door het BIVV. Het hof van beroep bestempelde de positieve test dan ook als een ongeldig bewijs.
bronvermelding:
http://www.gva.be/nieuws/binnenland/aid996604/bestuurder-vrijuit-ondanks-1-51-gram-alcohol-in-bloed.aspx
motivatie:
Ik denk dat men deze fouten niet mag maken in onze maatschappij. Nu kan men bijvoorbeeld niet zeggen of deze man echt zo veel gedronken had of niet.
En als hij dan toch zoveel gedronken had kan hij niet gestraft worden. Of ik vind toch dat hij niet gestraft kan worden omdat ze de juiste resultaten niet hebben.
En wat als de man niet gedronken had? Zijn naam wordt nu wel door het slijk gehaald.
Ik vind dat men in het beroep als politieagent deze fouten zeker niet mag maken. Iedereen maakt fouten maar toch...
De politie controleert de maatschappij, maar gaat zelf fouten maken. Ik denk dat het de maatschappij niet ten goede komt als dit vaak gebeurd.