eleni
28th November 2010, 13:21
De Zwitsers kunnen zich zondag via een volksraadpleging uitspreken over twee gevoelige thema's: het uitwijzen van criminele buitenlanders en hogere belastingen voor de rijksten.
De stemming volgt een jaar na de stemming die de bouw van nieuwe minaretten verbood.
Buitenlanders die zich schuldig hebben gemaakt aan inbreuken als verkrachting, zware seksuele inbreuken, geweldmisdrijven, drugstrafiek, maar ook sociale fraude zouden volgens het voorstel hun verblijfsrecht moeten inleveren. Uiteraard zorgt het referendum voor verhitte discussies, want ruim 21 procent van de Zwitserse bevolking is allochtoon.
De regering is tegen de plannen van de volkspartij SVP, dat voldoende handtekeningen wist te verzamelen voor de stemming. Bern lanceerde een tegenproject dat rekening houdt met de ernst van de inbreuken. Ook hierover kunnen de Zwitsers zich uitspreken.
Volgens opiniepeilingen zou 54 procent vandaag voor het uitwijzen van criminele buitenlanders kiezen.
Belasting
Op vraag van de sociaaldemocratische partij wordt ook de vraag voorgelegd voor een minimumbelasting van 22 procent voor belastbare inkomens van meer dan 250.000 Zwitserse frank (187.000 euro) voor een alleenstaande en van 0,5 procent supplementair voor fortuinen van meer dan 2 miljoen Zwitserse frank. Volgens de PS gaat het over circa 10.000 "superrijken" die wonen in een van de 15 kleine Duitstalige kantons.
Bron: Gazet van Antwerpen
Mening: Het gaat hier over buitenlanders die een tijdelijk verblijfsrecht hebben, om bijvoorbeeld in dat land te gaan werken. Het is niet meer dan normaal dat zij zich moeten gedragen. De inbreuken die hierboven beschreven zijn, zijn van voldoende ernstige aard om criminelen het land uit te sturen. In België bestaat er geen referendum op nationaal niveau, wel op provinciaal en gemeentelijk niveau. Ik vind het jammer dat dat bij ons niet bestaat, voor sommige onderwerpen zou dat heel handig zijn denk ik.
Ik vind het heel normaal dat men belachelijk hoge lonen, ook zwaarder belast. Diegenen die het meeste hebben, kunnen ook het meeste missen.
De stemming volgt een jaar na de stemming die de bouw van nieuwe minaretten verbood.
Buitenlanders die zich schuldig hebben gemaakt aan inbreuken als verkrachting, zware seksuele inbreuken, geweldmisdrijven, drugstrafiek, maar ook sociale fraude zouden volgens het voorstel hun verblijfsrecht moeten inleveren. Uiteraard zorgt het referendum voor verhitte discussies, want ruim 21 procent van de Zwitserse bevolking is allochtoon.
De regering is tegen de plannen van de volkspartij SVP, dat voldoende handtekeningen wist te verzamelen voor de stemming. Bern lanceerde een tegenproject dat rekening houdt met de ernst van de inbreuken. Ook hierover kunnen de Zwitsers zich uitspreken.
Volgens opiniepeilingen zou 54 procent vandaag voor het uitwijzen van criminele buitenlanders kiezen.
Belasting
Op vraag van de sociaaldemocratische partij wordt ook de vraag voorgelegd voor een minimumbelasting van 22 procent voor belastbare inkomens van meer dan 250.000 Zwitserse frank (187.000 euro) voor een alleenstaande en van 0,5 procent supplementair voor fortuinen van meer dan 2 miljoen Zwitserse frank. Volgens de PS gaat het over circa 10.000 "superrijken" die wonen in een van de 15 kleine Duitstalige kantons.
Bron: Gazet van Antwerpen
Mening: Het gaat hier over buitenlanders die een tijdelijk verblijfsrecht hebben, om bijvoorbeeld in dat land te gaan werken. Het is niet meer dan normaal dat zij zich moeten gedragen. De inbreuken die hierboven beschreven zijn, zijn van voldoende ernstige aard om criminelen het land uit te sturen. In België bestaat er geen referendum op nationaal niveau, wel op provinciaal en gemeentelijk niveau. Ik vind het jammer dat dat bij ons niet bestaat, voor sommige onderwerpen zou dat heel handig zijn denk ik.
Ik vind het heel normaal dat men belachelijk hoge lonen, ook zwaarder belast. Diegenen die het meeste hebben, kunnen ook het meeste missen.