thomasopdebeeck
10th December 2009, 21:57
Bart Caron (Groen!) protesteert tegen wat hij de nieuwe beeldenstorm van Open Vld-senator Jean-Jacques De Gucht noemt door alle kruisbeelden op de kerkhoven te gaan verwijderen. Groen! verdedigt de scheiding tussen kerk en staat, maar dat betekent niet dat alle religieuze symbolen uit de publieke omgeving moeten verdwijnen, stelt het Vlaamse parlementslid.
Groen! pleit voor een actief pluralisme, een samenleving die een brede diversiteit aan religieuze en andere filosofische symbolen als normaal beschouwt. Openbare instanties zoals rechtbanken of gemeentehuizen neutraal moeten zijn, maar dat geldt niet voor ziekenhuizen of scholen die vertrekken vanuit een filosofische inspiratie. En kerkhoven moeten net een uiting zijn van de diversiteit van vormen van begrafenisculturen. "Ook privépersonen moeten in alle 'vrijheid' hun voorkeur, ook religieuze voorkeuren, kunnen uiten. Een algemeen hoofddoekenverbod voor iedereen die een 'opdracht van openbare dienst uitoefent', zoals de liberale en socialistische partijen voorstellen, is daarom dan ook onzin," besluit Caron. (AHO)
Bron: Door Belga, www.belga.be, Vernieuwd: 9/12/2009
Mijn mening: Ik vind het persoonlijk absurd om op kerkhoven de kruistekens te laten verwijderen, deze kerkhoven zijn christelijk en dat moet zo blijven. Als iemand wil begraven worden zonder kruisteken dan moet hij dit gewoon doen. Maar als je door je geloof niet op een christelijke begraafplaats wil begraven worden is er een probleem --> Een oplossing kan zijn dat er apparte begraafplaatsen komen voor deze mensen, maar ik denk dat ons land nog niet klaar is voor zo'n ingreep.
Groen! pleit voor een actief pluralisme, een samenleving die een brede diversiteit aan religieuze en andere filosofische symbolen als normaal beschouwt. Openbare instanties zoals rechtbanken of gemeentehuizen neutraal moeten zijn, maar dat geldt niet voor ziekenhuizen of scholen die vertrekken vanuit een filosofische inspiratie. En kerkhoven moeten net een uiting zijn van de diversiteit van vormen van begrafenisculturen. "Ook privépersonen moeten in alle 'vrijheid' hun voorkeur, ook religieuze voorkeuren, kunnen uiten. Een algemeen hoofddoekenverbod voor iedereen die een 'opdracht van openbare dienst uitoefent', zoals de liberale en socialistische partijen voorstellen, is daarom dan ook onzin," besluit Caron. (AHO)
Bron: Door Belga, www.belga.be, Vernieuwd: 9/12/2009
Mijn mening: Ik vind het persoonlijk absurd om op kerkhoven de kruistekens te laten verwijderen, deze kerkhoven zijn christelijk en dat moet zo blijven. Als iemand wil begraven worden zonder kruisteken dan moet hij dit gewoon doen. Maar als je door je geloof niet op een christelijke begraafplaats wil begraven worden is er een probleem --> Een oplossing kan zijn dat er apparte begraafplaatsen komen voor deze mensen, maar ik denk dat ons land nog niet klaar is voor zo'n ingreep.