Tine.Suykerbuyk
29th November 2009, 11:24
De Clerck belooft sneller onderzoek gerecht
'Verschil tussen parketten te groot'
In Oudenaarde heef het parket drie keer méér tijd nodig dan in het even provinciale Turnhout om een onderzoek af te werken. 'Dankzij deze cijfers kunnen we nu ingrijpen', reageert minister van Justitie Stefaan DeClerck (CD&V). Dat staat zondag te lezen in het Nieuwsblad op Zondag.
De verschillen zijn levensgroot. Een gerechtelijk onderzoek duurt gemiddeld 509 dagen, of 17 maanden. In Turnhout wordt dat beperkt tot minder dan een jaar. In Oudenaarde loopt dat uit tot dik drie jaar. Een belastingontduiker krijgt doorgaans meer dan vijf jaar respijt om zich te verantwoorden.
In Franstalig België verloopt een gerechtelijk onderzoek steevast trager, met als kampioen der traagheid het parket van Bergen: daar duurt een doorsnee onderzoek liefst 800 dagen. Iets langer dan in Oudenaarde, niet zo ver over de taalgrens, en ruim driemaal zo lang als in de Kempen.
De cijfers zijn koren op de molen van minister Stefaan De Clerck, die pleit voor een liefst zo radicaal mogelijke hervorming van Justitie. Hij wil bijvoorbeeld te kleine parketten versmelten. 'We meten eindelijk hoe lang een gerechtelijk onderzoek duurt. Meten is weten: we kunnen ingrijpen', zegt hij. "Aan de hand van deze cijfers moeten we echt nakijken wat in deze parketgebieden gebeurt.
Mijn voorstellen voor de hervorming van Justitie worden over drie weken, onderworpen aan het oordeel van dit college van de procureurs. Het is duidelijk dat we Justitie van binnenuit veel beter moeten managen. Abnormale situaties moeten we snel wegwerken, in het belang van het rechtsgevoel van de burgers.'
Bron: De Tijd, 29/11/2009
Het is goed dan De Clerck het initiatief neemt om iets te doen aan de trage rechtsgang. Nu er onderzocht is hoe lang een gerechtelijk onderzoek duurt in de verschillende parketten, kan men er ook effectief iets aan gaan doen. En dat is zeker nodig, want overtreders van de wet krijgen zo veel te veel tijd om 'excuses' te zoeken voor hun overtreding, en het kan altijd zijn dat er zo weinig tijd aan het dossier besteed wordt dat het uiteindelijk geseponeerd wordt. Zoals in het artikel vermeld wordt, krijgt een belastingontduiker vijf jaar de tijd om zich in te dekken. Waarvoor dient een wetgeving dan, als je ze alsnog kan omzeilen?
'Verschil tussen parketten te groot'
In Oudenaarde heef het parket drie keer méér tijd nodig dan in het even provinciale Turnhout om een onderzoek af te werken. 'Dankzij deze cijfers kunnen we nu ingrijpen', reageert minister van Justitie Stefaan DeClerck (CD&V). Dat staat zondag te lezen in het Nieuwsblad op Zondag.
De verschillen zijn levensgroot. Een gerechtelijk onderzoek duurt gemiddeld 509 dagen, of 17 maanden. In Turnhout wordt dat beperkt tot minder dan een jaar. In Oudenaarde loopt dat uit tot dik drie jaar. Een belastingontduiker krijgt doorgaans meer dan vijf jaar respijt om zich te verantwoorden.
In Franstalig België verloopt een gerechtelijk onderzoek steevast trager, met als kampioen der traagheid het parket van Bergen: daar duurt een doorsnee onderzoek liefst 800 dagen. Iets langer dan in Oudenaarde, niet zo ver over de taalgrens, en ruim driemaal zo lang als in de Kempen.
De cijfers zijn koren op de molen van minister Stefaan De Clerck, die pleit voor een liefst zo radicaal mogelijke hervorming van Justitie. Hij wil bijvoorbeeld te kleine parketten versmelten. 'We meten eindelijk hoe lang een gerechtelijk onderzoek duurt. Meten is weten: we kunnen ingrijpen', zegt hij. "Aan de hand van deze cijfers moeten we echt nakijken wat in deze parketgebieden gebeurt.
Mijn voorstellen voor de hervorming van Justitie worden over drie weken, onderworpen aan het oordeel van dit college van de procureurs. Het is duidelijk dat we Justitie van binnenuit veel beter moeten managen. Abnormale situaties moeten we snel wegwerken, in het belang van het rechtsgevoel van de burgers.'
Bron: De Tijd, 29/11/2009
Het is goed dan De Clerck het initiatief neemt om iets te doen aan de trage rechtsgang. Nu er onderzocht is hoe lang een gerechtelijk onderzoek duurt in de verschillende parketten, kan men er ook effectief iets aan gaan doen. En dat is zeker nodig, want overtreders van de wet krijgen zo veel te veel tijd om 'excuses' te zoeken voor hun overtreding, en het kan altijd zijn dat er zo weinig tijd aan het dossier besteed wordt dat het uiteindelijk geseponeerd wordt. Zoals in het artikel vermeld wordt, krijgt een belastingontduiker vijf jaar de tijd om zich in te dekken. Waarvoor dient een wetgeving dan, als je ze alsnog kan omzeilen?